Supreme Court dismisses appeal on statute of limitations grounds, permanently ending criminal prosecution for the accused.

Απόφαση 1571 / 2019 (Β Ποιν. Διακ., ΠΟΙΝΙΚΕΣ)Αριθμός 1571/2019

ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ

Β'ΠΟΙΝΙΚΟ ΤΜΗΜΑ ΔΙΑΚΟΠΩΝ

Συγκροτήθηκε από τους Δικαστές: Ζαμπέτα Στράτα, Προεδρεύουσα Αρεοπαγίτη (ως αρχαιότερο μέλος της συνθέσεως), Πηνελόπη Παρτσαλίδου - Κομνηνού, Κωνσταντίνα Μαυρικοπούλου - Εισηγήτρια, Σταματίκη Μιχαλέτου και Κωνσταντίνο Παναρίτη, Αρεοπαγίτες.

Συνήλθε σε δημόσια συνεδρίαση στο Κατάστημά του στις 3 Σεπτεμβρίου 2019, με την παρουσία του Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Παναγιώτη Μπρακουμάτσου και του Γραμματέως Χαράλαμπου Αθανασίου, για να δικάσει την αίτηση του αναιρεσείοντος - κατηγορουμένου Π. Δ. του Χ., κατοίκου ..., που εκπροσωπήθηκε από τη δικηγόρο Ελένη Ρούσου, η οποία ορίστηκε δικηγόρος του με την υπ'αριθμ.181/2019 πράξη της Αντιπροέδρου του Αρείου Πάγου Αγγελικής Αλειφεροπούλου, νόμιμης αναπληρώτριας του ελλείποντος Προέδρου του Αρείου Πάγου, για αναίρεση της υπ'αριθ.890/2018 αποφάσεως του Τριμελούς Εφετείου Θράκης. Με πολιτικώς ενάγοντα τον Ι. Κ. του Δ., κάτοικο ..., που εκπροσωπήθηκε από τον πληρεξούσιο δικηγόρο του Χρυσόστομο Βελάκη. Το Τριμελές Εφετείο Θράκης με την ως άνω απόφασή του διέταξε όσα λεπτομερώς αναφέρονται σ' αυτή, και ο αναιρεσείων - κατηγορούμενος ζητεί την αναίρεση αυτής, για τους λόγους που αναφέρονται στην υπ'αριθμ.πρωτ. 7566/5-7-2019 αίτησή του αναιρέσεως, η οποία καταχωρίστηκε στο οικείο πινάκιο με τον αριθμό 1061/19.

Αφού άκουσε Τον Αντεισαγγελέα, που πρότεινε:

Α)να αναιρεθεί η προσβαλλομένη απόφαση και να εφαρμοστούν οι επιεικέστερες διατάξεις των άρθρων 310 παρ.1 εδ.α και 84 παρ.2α του ισχύοντος ΠΚ,

Β) να παραπεμφθεί η υπόθεση και μόνο για επιμέτρηση της ποινής στο ίδιο δικαστήριο, κατ'αρθρο 522 ΚΠΔ και

Γ) να απορριφθεί η ένδικη αίτηση κατά τα λοιπά, και τον πληρεξούσιο δικηγόρο του πολιτικώς ενάγοντος και την ορισθείσα με πράξη δικηγόρο του αναιρεσείοντος, που ζήτησαν όσα αναφέρονται στα σχετικά πρακτικά.

ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ

Η κρινόμενη από 3.7.2019 (υπ'αριθμ. πρωτ.7566/5.7.2019) αίτηση του Π. Δ. του Χ. για αναίρεση της υπ' αριθμ.890/2018 καταδικαστικής αποφάσεως του Τριμελούς Εφετείου Θράκης έχει ασκηθεί νομότυπα και εμπρόθεσμα (19-6-2019 καταχώρηση της προσβαλλομένης στο ειδικό βιβλίο, 5/7/2019 επίδοση δήλωσης αναιρέσεως στον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου). Επομένως είναι παραδεκτή εφόσον περιέχει λόγους ελλείψεως ειδικής και εμπεριστατωμένης αιτιολογίας και κατ'εκτίμηση εσφαλμένης ερμηνείας και εφαρμογής ουσιαστικής ποινικής διατάξεως (αρθρ. 510 παρ.1 στοιχ.Δ'και Ε'ΚΠΔ) και πρέπει να εξετασθεί περαιτέρω.

Κατά το άρθρο 589 παρ.3 του ισχύοντος ΚΠΔ "Αποφάσεις και βουλεύματα που εκδόθηκαν μέχρι την έναρξη ισχύος του παρόντος κώδικα υπόκεινται στα ένδικα μέσα και στις διατυπώσεις άσκησής τους που προέβλεπε ο καταργούμενος κώδικας ποινικής δικονομίας και εκδικάζονται σύμφωνα με τις διατάξεις του παρόντος κώδικα".

Κατά το άρθρο 511 του ισχύοντος ΚΠΔ - Λόγοι αναίρεσης που εξετάζονται αυτεπαγγέλτως. "Αν εμφανιστεί ο αναιρεσείων και κριθεί παραδεκτή η αίτηση αναίρεσης, ο Άρειος Πάγος εξετάζει αυτεπαγγέλτως, αν και δεν προτάθηκαν, όλους τους λόγους της αναίρεσης που αναφέρονται στην παρ.1 του άρθρου 510, εκτός από τον προβλεπόμενο στο στοιχ.

Β. Δεν επιτρέπεται όμως να χειροτερεύσει η θέση του κατηγορουμένου. Υπό τις ίδιες προϋποθέσεις ο Άρειος Πάγος αυτεπαγγέλτως λαμβάνει υπόψη το δεδικασμένο και την παραγραφή που επήλθαν μετά τη δημοσίευση της προσβαλλόμενης απόφασης. Επίσης, αυτεπαγγέλτως εφαρμόζει τον επιεικέστερο νόμο που ισχύει μετά τη δημοσίευσή της".

Από τις διατάξεις αυτές σε συνδυασμό με τις διατάξεις των άρθρων 310 παρ.1 εδ.β' και 368 εδ.β' του ισχύοντος Κ.Π.Δ. προκύπτει ότι η παραγραφή, ως θεσμός δημοσίας τάξεως, εξετάζεται αυτεπαγγέλτως σε κάθε στάση της ποινικής διαδικασίας και από τον Άρειο Πάγο, η οποία (παραγραφή) επήλθε μετά τη δημοσίευση της προσβαλλόμενης απόφασης, με μόνη προϋπόθεση το παραδεκτό της αιτήσεως αναιρέσεως, το νομότυπο δηλαδή και εμπρόθεσμο αυτής, και την αναφορά ενός τουλάχιστον σαφούς και ορισμένου λόγου αναιρέσεως, από τους αναφερόμενους περιοριστικά στο άρθρο 510 παρ. 1 Κ.Π.Δ., χωρίς να είναι αναγκαία πλέον και η έρευνα της βασιμότητας αυτού.

Εφόσον ο Άρειος Πάγος διαπιστώσει τη συμπλήρωση της παραγραφής και μετά την άσκηση της αιτήσεως αναιρέσεως, οφείλει να αναιρέσει την προσβαλλόμενη απόφαση και να παύσει οριστικά την ποινική δίωξη, κατ' ανάλογη εφαρμογή του άρθρου 368 εδ. β' του Κ.Π.Δ. Ενόψει του νέου Κ.Π.Δ., μετά την εισαγωγή του με το ν. 4620/11-6-2019, που άρχισε να ισχύει από 1-7-2019, σύμφωνα με το άρθρο 585 αυτού, της φύσεως της προπαρατεθείσας διάταξης του άρθρου 511 αυτού ως δικονομικού δικαίου και της εντεύθεν εφαρμογής της από την έναρξη ισχύος του νέου Κ.Π.Δ. (1-7-2019) και στις εκκρεμείς κατά το χρόνο της ισχύος του ποινικές υποθέσεις, σύμφωνα με το άρθρο 590 αυτού, κατά το οποίο "Υποθέσεις που εκκρεμούν σε οποιοδήποτε στάδιο της ποινικής διαδικασίας και σε οποιοδήποτε βαθμό, συνεχίζονται σύμφωνα με τις διατάξεις του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας", έστω και αν οι διατάξεις για το θεσμό και το χρόνο της παραγραφής είναι ουσιαστικού δικαίου, καθώς και της συζητήσεως της κρινόμενης αιτήσεως αναιρέσεως την 3η Σεπτεμβρίου 2019, η λήψη υπόψη της παραγραφής για την οποία καταδικάσθηκε ο αναιρεσείων προϋποθέτει μόνο το παραδεκτό της υπό κρίση αναιρέσεως και το παραδεκτό (σαφές και ορισμένο) ενός τουλάχιστον λόγου αναιρέσεως, χωρίς όμως να ερευνάται και αν ο λόγος αυτός είναι βάσιμος.

Κατά τα άρθρα 111, 112 και 113 του Π.Κ. το αξιόποινο εξαλείφεται με την παραγραφή, η οποία, προκειμένου περί πλημμελήματος, είναι πενταετής και αρχίζει από την ημέρα που τελέσθηκε η αξιόποινη πράξη, αναστέλλεται δε για όσο χρόνο διαρκεί η κύρια διαδικασία και έως ότου καταστεί αμετάκλητη η καταδικαστική απόφαση, όχι όμως πέραν των τριών ετών.

Στην προκειμένη περίπτωση από την τέλεση της παραπάνω αξιόποινης πράξης (βαριάς σωματικής βλάβης) στις 12-9-2011 έως και σήμερα έχει παρέλθει χρονικό διάστημα πλέον της οκταετίας και το αξιόποινο έχει εξαλειφθεί λόγω παραγραφής, σύμφωνα με τα άρθρα 111 παρ. 1 και 3, 112 και 113 παρ. 2 του Π.Κ. Πρέπει, επομένως να γίνει τυπικά δεκτή η αναίρεση να αναιρεθεί η προσβαλλόμενη απόφαση ώστε να παύσει οριστικά η ποινική δίωξη κατά του αναιρεσείοντος - κατηγορουμένου για την αξιόποινη πράξη της βαριάς σωματικής βλάβης.

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

-Δέχεται τυπικά την υπ'αριθμ.7566/2019 αίτηση.

-Αναιρεί την προσβαλλόμενη υπ' αριθμ.890/2018 απόφαση του Τριμελούς Εφετείου Θράκης.

Παύει οριστικά η ποινική δίωξη κατά του κατηγορουμένου Π. Δ. του Χ., για την αξιόποινη πράξη της βαριάς σωματικής βλάβης, που τελέστηκε στις 12.9.2011.

Κρίθηκε και αποφασίσθηκε στην Αθήνα στις 27 Σεπτεμβρίου 2019

Δημοσιεύθηκε στην Αθήνα σε δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριό του στις 4 Οκτωβρίου 2019.

Η ΠΡΟΕΔΡΕΥΟΥΣΑ ΑΡΕΟΠΑΓΙΤΗΣ

Ο ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ