Supreme Court suspends appeal against bank judgment and orders summons of absent third-party defendant under voluntary jurisdiction rules.
Greece (EL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court suspended the appeal proceedings and ordered the summons of the absent third-party defendant, the Panhellenic Bank. The appellant sought to overturn a first-instance judgment rendered under voluntary jurisdiction, but the court noted the original appeal was directed solely against the bank's predecessor. Relying on Articles 762 and 769 of the Code of Civil Procedure, the court determined that the appeal must be directed at all parties who participated in the original trial, necessitating the inclusion of the absent entity.
Legislator headnote
AI generatedArticles 762 and 769 of the Code of Civil Procedure: An appeal under voluntary jurisdiction must be directed against all parties who participated in the original trial, and the court may order the summons of third parties with a legal interest who were not originally parties to the appeal.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
Απόφαση 1561 / 2022 (Δ, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ)
Αριθμός 1561/2022
ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ
Δ' Πολιτικό Τμήμα
Συγκροτήθηκε από τους Δικαστές: Μαρία Βάρκα, Προεδρεύουσα Αρεοπαγίτη (λόγω κωλύματος της Αντιπρόεδρου Κωστούλας Φλουρή - Χαλεβίδου), Γεωργία Κατσιμαγκλή, Αθανάσιο Τσουλό, Ασπασία Μεσσηνιάτη - Γρυπάρη και Αλεξάνδρα Αποστολάκη, Αρεοπαγίτες.
Συνήλθε σε δημόσια συνεδρίαση στο Κατάστημά του, στις 20 Μαΐου 2022, με την παρουσία και του Γραμματέα Αθανασίου Λιάπη, για να δικάσει μεταξύ:
Της αναιρεσείουσας: Ε. Μ. του Ι., κατοίκου ..., η οποία εκπροσωπήθηκε από τον πληρεξούσιο δικηγόρο της Ζαχαρία Σαλούστρο.
Της αναιρεσίβλητης: Εταιρείας ειδικού σκοπού με την επωνυμία "...", που εδρεύει στο ..., ως ειδικής διαδόχου της ανώνυμης τραπεζικής εταιρείας με την επωνυμία "Τράπεζα Πειραιώς ΑΕ", που υπήρξε ειδική διάδοχος της αλλοδαπής εταιρείας με την επωνυμία "...", η οποία υπήρξε διάδοχος της διαδίκου εταιρείας με την επωνυμία "Τράπεζα Πειραιώς", που υπήρξε α) καθολική διάδοχος της ανώνυμης τραπεζικής εταιρείας με την επωνυμία "ΤΡΑΠΕΖΑ MILLENNIUM BANK AE" και β) ειδική διάδοχος της τραπεζικής εταιρείας με την επωνυμία "ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΤΡΑΠΕΖΑ ΔΗΜΟΣΙΑ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΛΙΜΙΤΕΔ", η οποία "..." ανέθεσε την είσπραξη και διαχείριση των απαιτήσεών της αποκλειστικά στην εταιρεία με την επωνυμία "..." (πρώην "..."), που εδρεύει στην Αθήνα και εκπροσωπείται νόμιμα, η οποία δεν παραστάθηκε.
Η ένδικη διαφορά άρχισε με την από 30-4-2012 αγωγή της ήδη αναιρεσείουσας, που κατατέθηκε στο Ειρηνοδικείο Αθηνών και συνεκδικάστηκε με την προφορικώς ασκηθείσα στο ακροατήριο κύρια παρέμβαση της ανώνυμης τραπεζικής εταιρείας με την επωνυμία "Τράπεζα Πειραιώς ΑΕ". Εκδόθηκαν οι αποφάσεις: 417/Φ1958/2014 οριστική του ίδιου Δικαστηρίου και 7585/2020 του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών. Την αναίρεση της τελευταίας απόφασης ζητεί η αναιρεσείουσα με την από 31-5-2021 αίτησή της.
Κατά τη συζήτηση της υπόθεσης αυτής, με Εισηγητή τον Αρεοπαγίτη Αθανάσιο Τσουλό, που εκφωνήθηκε από το πινάκιο, παραστάθηκε μόνο η αναιρεσείουσα όπως σημειώνεται πιο πάνω. Ο πληρεξούσιος της αναιρεσείουσας ζήτησε την παραδοχή της αίτησης αναίρεσης.
ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ
Κατά τη διάταξη του άρθρου 762 ΚΠολΔ, που ρυθμίζει την παθητική νομιμοποίηση της έφεσης κατά των αποφάσεων οι οποίες εκδίδονται κατά την ειδική διαδικασία της εκουσίας δικαιοδοσίας, "αν περισσότεροι έλαβαν μέρος στην πρωτόδικη δίκη, η έφεση που ασκεί ένας από αυτούς απευθύνεται κατά των άλλων ή των καθολικών διαδόχων ή των κληρονόμων τους".
Κατά το άρθρο 769 εδ. γ` ΚΠολΔ, η ως άνω διάταξη εφαρμόζεται και για την παθητική νομιμοποίηση της αναίρεσης κατά των αποφάσεων που εκδίδονται κατά την ειδική διαδικασία της εκουσίας δικαιοδοσίας. Εξάλλου, κατά τη διάταξη του άρθρου 748 παρ. 3 εδ. α` ΚΠολΔ, η οποία εφαρμόζεται και στα ένδικα μέσα (άρθρο 760 εδ.
α` ΚΠολΔ), το Δικαστήριο που είναι αρμόδιο να δικάσει το ένδικο μέσο, επομένως και την αναίρεση, κατ` αποφάσεως που εκδίδεται κατά την εκούσια δικαιοδοσία, μπορεί να διατάξει την κλήτευση τρίτων που είχαν έννομο συμφέρον από τη δίκη. Από τις πιο πάνω διατάξεις προκύπτει ότι το ένδικο μέσο, επομένως και η αναίρεση κατ` απόφασης που εκδίδεται κατά την έκουσια δικαιοδοσία, πρέπει μεν να απευθύνεται καθ` όλων εκείνων που έλαβαν μέρος στη δίκη κατά την οποίο εκδόθηκε η προσβαλλομένη απόφαση, πλην όμως το δικαστήριο, που είναι αρμόδιο να δικάσει το ένδικο μέσο, μπορεί, σύμφωνα με την ως άνω διάταξη του άρθρου 748 παρ. 3 ΚΠολΔ, να επιβάλει την κλήτευση τρίτων που έχουν έννομο συμφέρον από τη δίκη, επομένως και του διαδίκου που είχε λάβει μέρος στη δίκη κατά την οποίο εκδόθηκε η προσβαλλομένη απόφαση, κατά του οποίου δεν απευθύνεται το ένδικο μέσο ΟλΑΠ 6/1999, ΑΠ 757/2019).
Στη προκείμενη περίπτωση η κρινόμενη αναίρεση στρέφεται κατά της υπ'αριθμ.7585/2020 απόφασης του, ως Εφετείου, δικάσαντος Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών, η οποία εκδόθηκε κατά την ειδική διαδικασία της εκουσίας δικαιοδοσίας. Στη δίκη ενώπιον του Εφετείου υπήρξε διάδικος (εφεσίβλητη) η ανώνυμη τραπεζική εταιρεία με την επωνυμία " ΤΡΑΠΕΖΑ ΠΕΙΡΑΙΩΣ Α.Ε", κατά της οποίας δεν στρέφεται η αναίρεση.
Συνεπώς και σύμφωνα με τα προεκτεθέντα πρέπει να αναβληθεί η κρίση του δικαστηρίου επί της αίτησης αναίρεσης και να διαταχθεί με επιμέλεια της αναιρεσείουσας κατά τη νέα συζήτηση της υπόθεσης, η κλήτευση της ως άνω εφεσίβλητης στην κατ` έφεση δίκη, όπως ορίζεται ειδικότερα στο διατακτικό.
ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ Αναβάλλει την έκδοση της οριστικής του απόφασης επί της από 31-5-2021 αίτησης για αναίρεση της υπ` αριθμ. 7585/2020 απόφασης του δικάσαντος ως Εφετείου Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών.
Και Διατάσσει την κλήτευση της μη διαδίκου στην παρούσα δίκη εφεσίβλητης ανώνυμης τραπεζικής εταιρίας με την επωνυμία "ΤΡΑΠΕΖΑ ΠΕΙΡΑΙΩΣ Α.Ε" στην από 11-3-2016 έφεση της ήδη αναιρεσείουσας, επί της οποίας εκδόθηκε η ως άνω υπ` αριθμ.7585/2020 απόφαση του δικάσαντος ως Εφετείου Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών. ΚΡΙΘΗΚΕ, αποφασίσθηκε στην Αθήνα, στις 30 Ιουνίου 2022.
ΔΗΜΟΣΙΕΥΘΗΚΕ σε δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριό του, στην Αθήνα, στις 15 Σεπτεμβρίου 2022.
H ΠΡΟΕΔΡΕΥΟΥΣΑ Ο ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ