1560/2018 · Άρειος Πάγος (Supreme Civil and Criminal Court of Greece)

Απόφαση 1560 / 2018 (Α2, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ)

Αριθμός 1560/2018

ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ

Α2' Πολιτικό Τμήμα

ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ από τους Δικαστές: Ιωσήφ Τσαλαγανίδη, Προεδρεύοντα Αρεοπαγίτη, Αβροκόμη Θούα, Γεώργιο Αποστολάκη, Θεόδωρο Κανελλόπουλο - Εισηγητή και Κυριάκο Οικονόμου, Αρεοπαγίτες.

ΣΥΝΗΛΘΕ σε δημόσια συνεδρίαση στο Κατάστημά του, στις 8 Οκτωβρίου 2018, με την παρουσία και της γραμματέως Θεοδώρας Παπαδημητρίου, για να δικάσει την υπόθεση μεταξύ:

Του αναιρεσείοντος - καλούντος: Α. Δ. Γ., κατοίκου ..., ο οποίος εκπροσωπήθηκε από τον πληρεξούσιο δικηγόρο του Κωνσταντίνο Λάππα.

Της αναιρεσίβλητης - καθής η κλήση: υπό ασφαλιστική εκκαθάριση ανώνυμης ασφαλιστικής εταιρίας με την επωνυμία "..." και το διακριτικό τίτλο "...", που ..., εκπροσωπείται νόμιμα και δεν παραστάθηκε στο ακροατήριο.

Η ένδικη διαφορά άρχισε με την από 9-6-2003 αγωγή της ήδη αναιρεσίβλητης, που κατατέθηκε στο Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών. Εκδόθηκαν οι αποφάσεις: 4621/2005 του ίδιου Δικαστηρίου και 2045/2011 του Εφετείου Αθηνών. Την αναίρεση της τελευταίας απόφασης ζητεί ο αναιρεσείων με την από 19-12-2011 αίτησή του.

Μετά τη συζήτηση της υποθέσεως και ειδικότερα στις 30/10/2018 ο Αρεοπαγίτης Θεόδωρος Κανελλόπουλος κατάθεσε στον Πρόεδρο του Α2 Τμήματος του Αρείου Πάγου, Αντιπρόεδρο κ. Ιωσήφ Τσαλαγανίδη, την από 30-10-2018 δήλωση αυτοεξαίρεσης, η οποία έχει ως εξής: "Κύριε Πρόεδρε, Κατά τη δικάσιμο της 8-10-2018 συζητήθηκε στο Α2 Πολιτικό Τμήμα του Αρείου Πάγου, το οποίο συνεδρίασε υπό την προεδρία σας, η με αριθμ.

εκθ. καταθ. 1030/2011 από 19-12-2011 αίτηση του Α. Δ. Γ. στρεφόμενη κατά της ασφαλιστικής εταιρείας με την επωνυμία "... ΑΝΩΝΥΜΟΣ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ" και το διακριτικό τίτλο "..." για αναίρεση της 2045/2011 απόφασης του Εφετείου Αθηνών. Για την υπόθεση αυτή ορίστηκα Εισηγητής σε αντικατάσταση της Χαραλαμπίας Σίμου. Μετά τη συζήτηση της εν λόγω υπόθεσης και κατά το στάδιο προετοιμασίας της προς διάσκεψη, διαπίστωσα ότι το δικόγραφο της ανωτέρω αίτησης αναίρεσης καθώς και της από 16-3-2017 κλήσης προς συζήτηση αυτής για την ορισθείσα δικάσιμο της 13-11-2017, οπότε η συζήτηση αναβλήθηκε για την ως άνω αναφερόμενη, έχει υπογράψει ως πληρεξούσιος δικηγόρος του αναιρεσείοντος ο δικηγόρος Αθανάσιος Κανελλόπουλος, ο οποίος είναι αδερφός μου.

Κατόπιν αυτού, δηλώνω ότι συντρέχει στο πρόσωπό μου η περίπτωση στ' της παραγράφου 1 του άρθρου 52 του ΚΠολΔ, και συνεπώς νόμιμος λόγος εξαίρεσής μου να μετάσχω στη σύνθεση του Δικαστηρίου. Παρακαλώ για τις δικές σας ενέργειες, προκειμένου να εξαιρεθώ από την εκδίκαση της ανωτέρω υπόθεσης".

Κατόπιν των ανωτέρω, το Δικαστήριο (σε Συμβούλιο) συγκροτήθηκε από τους Δικαστές: Ιωσήφ Τσαλαγανίδη, Αντιπρόεδρο του Αρείου Πάγου, Αβροκόμη Θούα, Αρεοπαγίτη - Εισηγήτρια επί της δήλωσης αυτοεξαίρεσης, Γεώργιο Αποστολάκη, Κυριάκο Οικονόμου και Αναστασία Περιστεράκη, Αρεοπαγίτες, καθώς και από την ίδια ως άνω Γραμματέα, προκειμένου να αποφασίσει για την ανωτέρω αίτηση και δήλωση.

ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ

Κατά το άρθρο 55 παρ. 1 και 4 ΚΠολΔ, "Δικαστές Πολυμελών δικαστηρίων και Εισαγγελείς, αν υπάρχει λόγος εξαίρεσης τους, οφείλουν να το δηλώσουν στον Πρόεδρο του δικαστηρίου", "Το δικαστήριο αποφασίζει χωρίς τη συμμετοχή εκείνου που υπέβαλε τη δήλωση και χωρίς συζήτηση στο ακροατήριο".

Συνεπώς, νόμιμα φέρεται στο Δικαστήριο τούτο, που συνεδριάζει σε Συμβούλιο, η από 30 Οκτωβρίου 2018 δήλωση κωλύματος (αυτοεξαίρεσης), που υποβλήθηκε στον Πρόεδρο του Α2 Πολιτικού Τμήματος του Αρείου Πάγου από τον Αρεοπαγίτη Θεόδωρο Κανελλόπουλο, μέλος της σύνθεσης του Πολιτικού αυτού Τμήματος και πρέπει να ερευνηθεί.

Από τις συνδυασμένες διατάξεις των άρθρων στ' ΚΠολΔ και 6 παρ. 1 της ΕΣΔΑ, που υπηρετούν πρωτίστως την αμεροληψία της δικαιοσύνης, σαφώς προκύπτει ότι οι δικαστές μπορεί να προτείνουν την εξαίρεση τους ή να εξαιρεθούν από οποιονδήποτε διάδικο, αν προκαλούν υπόνοια μεροληψίας. Η δήλωση αυτού του κωλύματος δεν υπόκειται σε κανένα χρονικό περιορισμό και μπορεί να γίνει και πριν τη διάσκεψη της υπόθεσης για την έκδοση της σχετικής απόφασης, οπότε, αν αποφασιστεί η έξοδος του εξαιρετέου από τη σύνθεση δικαστή, το δικαστήριο οφείλει να απόσχει από την εκδίκαση της υπόθεσης.

Στην προκειμένη περίπτωση από τα έγγραφα της δικογραφίας προκύπτουν τα εξής: Μετά τη συζήτηση στο ακροατήριο της κρινόμενης από 19-12-2011 αίτησης του Α. Δ. για αναίρεση της 2045/2011 απόφασης του Εφετείου Αθηνών, ο ανωτέρω Αρεοπαγίτης, που είχε ορισθεί ως εισηγητής της υπόθεσης, διαπίστωσε ότι συντρέχει περίπτωση αυτοεξαίρεσής του γι' αυτό και υπέβαλε προς τον Πρόεδρο του Τμήματος Την ακόλουθη δήλωση: "Κύριε Πρόεδρε, Κατά τη δικάσιμο της 8-10-2018 συζητήθηκε στο Α2 Πολιτικό Τμήμα του Αρείου Πάγου, το οποίο συνεδρίασε υπό την προεδρία σας, η με αριθμ.

εκθ. καταθ. 1030/2011 από 19-12-2011 αίτηση του Α. Δ. Γ. στρεφόμενη κατά της ασφαλιστικής εταιρείας με την επωνυμία "... ΑΝΩΝΥΜΟΣ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ" και το διακριτικό τίτλο "..." για αναίρεση της 2045/2011 απόφασης του Εφετείου Αθηνών. Για την υπόθεση αυτή ορίστηκα Εισηγητής σε αντικατάσταση της Χαραλαμπίας Σίμου, λόγω του ότι έχει συνταξιοδοτηθεί.

Μετά τη συζήτηση της εν λόγω υπόθεσης και κατά το στάδιο προετοιμασίας της προς διάσκεψη, διαπίστωσα ότι το δικόγραφο της ανωτέρω αίτησης αναίρεσης καθώς και της από 16-3-2017 κλήσης προς συζήτηση αυτής για την ορισθείσα δικάσιμο της 13-11-2017, οπότε η συζήτηση αναβλήθηκε για την ως άνω αναφερόμενη, έχει υπογράψει ως πληρεξούσιος δικηγόρος του αναιρεσείοντος ο δικηγόρος Αθανάσιος Κανελλόπουλος, ο οποίος είναι αδελφός μου.

Κατόπιν αυτού, δηλώνω ότι συντρέχει στο πρόσωπο μου η περίπτωση στ' της παραγράφου 1 του άρθρου 52 του ΚΠολΔ, και συνεπώς νόμιμος λόγος εξαίρεσής μου να μετάσχω στη σύνθεση του Δικαστηρίου. Παρακαλώ για τις δικές σας ενέργειες, προκειμένου να εξαιρεθώ από την εκδίκαση της ανωτέρω υπόθεσης. Αθήνα, 30-10-2018".

Η διαπίστωση αυτή του δηλούντος ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα και εντεύθεν είναι βάσιμα τα αναφερόμενα στη δήλωσή του. Συνακόλουθα, επειδή είναι ενδεχόμενο να δημιουργηθεί στους διαδίκους η εντύπωση ότι θα οδηγηθεί σε κρίση επηρεασμένη από τη συγγενική του σχέση με τον υπογράφοντα το δικόγραφο της αναίρεσης ως πληρεξούσιος δικηγόρος του αναιρεσείοντος, αδελφό του, Αθανάσιο Κανελλόπουλο, γεγονός που επιφέρει κατ' ανάγκη δυσπιστία ως προς το αμερόληπτο της κρίσης του, πρέπει να αποφανθεί το Δικαστήριο τούτο, ότι ο παραπάνω Αρεοπαγίτης και μέλος της σύνθεσης του Δικαστηρίου αυτού είναι εξαιρετέος στην εξεταζόμενη υπόθεση.

Ύστερα από αυτά πρέπει να διαταχθεί η επανάληψη της συζήτησης της προκειμένης υπόθεσης, κατά το άρθρο 307 ΚΠολΔ.

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

Αποφαίνεται ότι ο Αρεοπαγίτης Θεόδωρος Κανελλόπουλος, μέλος της σύνθεσης του Α2 Πολιτικού Τμήματος του Αρείου Πάγου, στη δικάσιμο της 8-10-2018, είναι εξαιρετέος στη συζήτηση της αναφερόμενης στο σκεπτικό υπόθεσης. Και Διατάσσει την επανάληψη της συζήτησης της από 19-12-2011 αίτησης του Α. Δ. για αναίρεση της 2045/2011 απόφασης του Εφετείου Αθηνών, σε νέα δικάσιμο που θα οριστεί με επιμέλεια των διαδίκων, ενώπιον του ιδίου τμήματος του Αρείου Πάγου, στη σύνθεση του οποίου δεν θα μετέχει ο άνω εξαιρετέος δικαστής.

ΚΡΙΘΗΚΕ, αποφασίσθηκε στην Αθήνα, στις 12 Νοεμβρίου 2018.

Ο ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ

Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ ΚΑΙ ΗΔΗ ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ ΔΗΜΟΣΙΕΥΘΗΚΕ σε δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριό του, στην Αθήνα, στις 13 Νοεμβρίου 2018.

Ο ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ

Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ