Supreme Court corrects a judgment's year number due to clerical error without affecting substantive rights.
Greece (EL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court granted the Prosecutor's request to correct a clerical error in a judgment's header, changing the year from 2018 to 2019. The parties argued that the mistake was a simple typographical error that did not alter the case's substance or affect their rights. The court ruled that since the error did not create a legal nullity or change the factual picture, the correction was legally permissible under Article 145 of the Code of Criminal Procedure.
Legislator headnote
AI generatedArt. 145 para. 1 K.P.D.; Clerical errors in judgments that do not affect substantive rights or the true facts of the case may be corrected upon request without altering the judgment's validity.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
Απόφαση 1559 / 2019 (Β Ποιν. Διακ., ΠΟΙΝΙΚΕΣ)Αριθμός 1559/2019
ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ
Β' Ποινικό Τμήμα Διακοπών
Συγκροτήθηκε από τους Δικαστές: Ζαμπέτα Στράτα, Προεδρεύουσα Αρεοπαγίτη, (ως αρχαιότερο μέλος της συνθέσεως), Πηνελόπη Παρτσαλίδου - Κομνηνού, Κωνσταντίνα Μαυρικοπούλου, Σταματική Μιχαλέτου, και Κωνσταντίνο Παναρίτη-Εισηγητή, Αρεοπαγίτες.
Συνήλθε σε δημόσια συνεδρίαση στο Κατάστημά του στις 3 Σεπτεμβρίου 2019, με την παρουσία του Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Παναγιώτη Μπρακουμάτσου και του Γραμματέα Χαράλαμπου Αθανασίου, για να δικάσει την αίτηση του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, για διόρθωση της υπ'αριθμ. 358/2018 αποφάσεως του Ε' Ποινικού Τμήματος του Αρείου Πάγου, με κατηγορούμενους τους 1. Π. Δ. του Ι., κατοίκου ... και 2. Ο. Ξ.-Π. του Α., κατοίκου ..., που δεν παραστάθηκαν στο ακροατήριο. Με πολιτικώς ενάγουσα την Π. Χ. του Ι., κάτοικο ..., που δεν παρέστη.
Το Ε' Ποινικό Τμήμα του Αρείου Πάγου, με την ως άνω απόφασή του, διέταξε όσα λεπτομερώς αναφέρονται σε αυτή και ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου ζητεί την διόρθωση αυτής, για τους λόγους που αναφέρονται στην από 8-8-2019 αίτησή του, κατόπιν της υπ'αριθμ. 184/2019 πράξεως του Προεδρεύοντος του Ποινικού Τμήματος τούτου, που καταχωρίστηκε στο οικείο πινάκιο με τον αριθμό 1131/2019.
Αφού άκουσε Τον Αντεισαγγελέα, που πρότεινε όσα αναφέρονται στην ταυτάριθμη με τα πρακτικά αυτά απόφαση.
ΣΚΕΦΤΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ
Σύμφωνα με το άρθρο 145 παρ. 1 του Κ.Π.Δ., το οποίο εφαρμόζεται και επί των αποφάσεων του Αρείου Πάγου, όταν στην απόφαση υπάρχουν λάθη ή παραλείψεις που δεν δημιουργούν ακυρότητα, ο δικαστής που την εξέδωσε διατάσσει αυτεπαγγέλτως ή με αίτηση του Εισαγγελέα ή κάποιου από τους διαδίκους τη διόρθωση ή τη συμπλήρωση της, αν δεν μεταβάλλεται ουσιαστικά και δεν αλλοιώνεται η αληθινή εικόνα αυτών που πράγματι συνέβησαν στο ακροατήριο. Η διόρθωση ή συμπλήρωση διατάσσεται με απόφαση ύστερα από κλήτευση και ακρόαση των διαδίκων που εμφανίσθηκαν (ΑΠ 514/2017, ΑΠ 1305/2009).
Στην προκειμένη περίπτωση, στη δικάσιμο της 14-12-2018 εισήχθη προς συζήτηση και συζητήθηκε ενώπιον του Δικαστηρίου τούτου η με αριθμό 65 και ημερομηνία 20-11-2018 αίτηση του Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου για αναίρεση της αποφάσεως 3662/2018 του Τριμελούς Εφετείου (Πλημμελημάτων) Αθηνών, εκδόθηκε δε η με αριθμό 358/2019 απόφαση του Δικαστηρίου τούτου, με την οποία απορρίφθηκε η ως άνω αίτηση αναιρέσεως του Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου. Όμως, από παραδρομή στην πρώτη σελίδα του πρώτου φύλλου της αποφάσεως αναγράφεται εσφαλμένα "αριθμός 358/2018" αντί του ορθού "
Αριθμός 358/2019". Επομένως και αφού από την προαναφερόμενη παραδρομή δεν δημιουργείται οποιαδήποτε ακυρότητα, συντρέχουν οι νόμιμες προϋποθέσεις για τη διόρθωση, κατά τούτο, της πιο πάνω αποφάσεως και πρέπει να γίνει δεκτή η σχετική από 8-8-2019 αίτηση του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου (με την οποία εισάγεται η υπ' αριθμ. 184/8-8-2019 πράξη της Προέδρου του Ε' Ποινικού Τμήματος του Αρείου Πάγου) να διορθωθεί η απόφαση κατά τα προεκτιθέμενα και συγκεκριμένα να αναγραφεί στην πρώτη σελίδα του πρώτου φύλλου αυτής το ορθό "Αριθμός 358/2019" αντί του εσφαλμένου " Αριθμός 358/2018", εφόσον νόμιμα κλητεύθηκαν οι κατηγορούμενοι Π. Δ. του Ι. και Ο. Ξ.-Π. του Α., καθώς και η πολιτικώς ενάγουσα Π. Χ. του Ι. (από 12-8-2019 αποδεικτικό επίδοσης του αστυφύλακα Κ. Ι., το από 13-8-2019 αποδεικτικό επίδοσης του Επιμελητή Εισαγγελίας Αρείου Πάγου Χ. Λ. προς τον αντίκλητο της Ο. Ξ., το από 13-8-2019 αποδεικτικό επίδοσης της Α. Σ., Επιμελήτριας του Ειρηνοδικείου Αχαρνών, προς τον Π. Δ. και το από 13- 8-2019 αποδεικτικό επίδοσης του Επιμελητή Εισαγγελίας Αρείου Πάγου προς τον αντίκλητο του Π. Δ.), οι οποίοι δεν παρέστησαν κατά τη συζήτηση της παρούσας αιτήσεως.
ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ
Διορθώνει την 358/2018 απόφαση του Ε' Ποινικού Τμήματος του Αρείου Πάγου από το εσφαλμένο " Αριθμός 358/2018" στο ορθό " Αριθμός 358/2019" στην πρώτη σελίδα του πρώτου φύλλου της απόφασης.
Κρίθηκε και αποφασίσθηκε στην Αθήνα στις 26 Σεπτεμβρίου 2019.
Δημοσιεύθηκε στην Αθήνα σε δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριό του στις 2 Οκτωβρίου 2019.
Η ΠΡΟΕΔΡΕΥΟΥΣΑ ΑΡΕΟΠΑΓΙΤΗΣ
Ο ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ