1551/2007 · Άρειος Πάγος (Supreme Civil and Criminal Court of Greece)

Απόφαση 1551 / 2007 (Α2, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ) Αριθμός 1551/2007

ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ

Α2' Πολιτικό Τμήμα

ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ από τους Δικαστές: Γεώργιο Χλαμπουτάκη, Αντιπρόεδρο, Νικόλαο Κασσαβέτη, Ιωάννη Παπανικολάου, Ρένα Ασημακοπούλου και Χαράλαμπο Ζώη, Αρεοπαγίτες.

ΣΥΝΗΛΘΕ σε δημόσια συνεδρίαση στο Κατάστημά του, στις 12 Φεβρουαρίου 2007, με την παρουσία και της γραμματέως Αικατερίνης Σιταρά, για να δικάσει την υπόθεση μεταξύ:

Του αναιρεσείοντος: Ελληνικού Δημοσίου, που εκπροσωπείται νόμιμα από τον Υπουργό Οικονομίας και Οικονομικών, που εδρεύει στην Αθήνα, το οποίο εκπροσωπήθηκε από τον πληρεξούσιο Αναστάσιο Τσώνη, Πάρεδρο του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους, με δήλωση του άρθρου 242 παρ.2 του Κ.Πολ.Δ. .

Της αναιρεσίβλητης: Ανώνυμης τραπεζικής εταιρείας μ ε την επωνυμία "ΕΘΝΙΚΗ ΤΡΑΠΕΖΑ της ΕΛΛΑΔΟΣ ΑΕ" που εδρεύει στην Αθήνα και εκπροσωπείται νόμιμα, η οποία εκπροσωπήθηκε από την πληρεξούσια δικηγόρο του Μαρία Γρηγοράκη, με δήλωση του άρθρου 242 παρ.2 του Κ.Πολ.Δ.

Η ένδικη διαφορά άρχισε με την από 20-7-2001 αγωγή της ήδη αναιρεσίβλητης, που κατατέθηκε στο Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών. Εκδόθηκαν οι αποφάσεις: 2739/2004 του ίδιου Δικαστηρίου και 9332/2005 του Εφετείου Αθηνών. Την αναίρεση της τελευταίας αποφάσεως ζητά το αναιρεσείον με την από 11-4-2006 αίτησή του. Κατά τη συζήτηση της αιτήσεως αυτής, που εκφωνήθηκε από το πινάκιο, οι διάδικοι παραστάθηκαν όπως σημειώνεται πιο πάνω. Ο εισηγητής Αρεοπαγίτης Χαράλαμπος Ζώης ανέγνωσε την από 26-1-2007 έκθεσή του, με την οποία εισηγήθηκε την απόρριψη της κρινόμενης αίτησης αναίρεσης.

ΣΚΕΦΤΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ

Για το παραδεκτό της κρινομένης αιτήσεως αναιρέσεως του Ελληνικού Δημοσίου προσκομίζεται η 744/2006 γνωμοδότηση του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους κατ΄ άρθρ. 12 παρ. 1 και 2 του Ν. 2298/1995, όπως αντ. με τα άρθρα 28 παρ. 3 του Ν. 2579/1998 και 42 του Ν. 2721/1999.

Με την υπ' αριθμ. 197/1978 απόφαση της Νομισματικής Επιτροπής (ΦΕΚ 74), όπως αυτή ίσχυε κατά τον κρίσιμο στην προκειμένη περίπτωση χρόνο, πριν δηλαδή την τροποποίηση της με την υπ' αριθμ. 1.990/11.10.1991 Πράξη του Διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδος, και με την οποία κωδικοποιήθηκαν όλες οι προγενέστερες αυτής αποφάσεις της ιδίας Επιτροπής, που αφορούσαν στη χρηματοδότηση της βιοτεχνίας από το ειδικό κεφάλαιο που δημιουργήθηκε δυνάμει της υπ' αριθμ. 1.421/1/28.7.66 αποφάσεως της Νομισματικής Επιτροπής, καθορίζονται οι δικαιούχοι, η διαδικασία και οι προϋποθέσεις δανειοδότησης βιοτεχνικών επιχειρήσεων από τις εμπορικές τράπεζες, από το ειδικό κεφάλαιο που δημιουργήθηκε για το σκοπό αυτό, με την υποχρεωτική εισφορά των εμπορικών τραπεζών, υπολογιζόμενη επί των πάσης φύσεως καταθέσεων σ' αυτές. Ειδικότερα, με την απόφαση αυτή ορίζονται και τα εξής: α) στην παράγραφο

ΙΙ περ. Α, ότι το συνιστώμενο ειδικό κεφάλαιο θα χρησιμοποιείται για τη χρηματοδότηση βιοτεχνικών επιχειρήσεων, με την παροχή δανείων, σε ποσοστά που καθορίστηκαν ανά κατηγορία επένδυσης για κτιριακές εγκαταστάσεις (ανέγερση, επέκταση, συμπλήρωση, αποπεράτωση και αγορά ετοίμων εργαστηρίων), για την αγορά, εγκατάσταση, μετεγκατάσταση μηχανημάτων ή εργαλείων, για κεφάλαιο κίνησης και για την προετοιμασία παραγγελιών β) στην παρ.ΙΙ περ. Β, ότι "1. Οι ειδικότεροι όροι, αϊ προϋποθέσεις και η διαδικασία χορηγήσεων των κατά τα ανωτέρω (παρ. ΙΙ/Α) δανείων προς τας βιοτεχνικάς επιχειρήσεις καθορίζονται δι' αποφάσεων της Υποεπιτροπής Δανείων και Συναλλάγματος, μετ' εισήγηση της Επιτροπής Βιοτεχνικών Πιστώσεων. Οι όροι ούτοι δύνανται να αναφέρονται εις το είδος και το μέγεθος της χρηματοδοτουμένης βιοτεχνικής επιχειρήσεως, τον τόπον εγκατάστασής της, το είδος και το ύψος της χρηματοδοτουμένης δαπάνης, τα απαιτούμενα δικαιολογητικά και λοιπάς διατυπώσεις της χρηματοδοτήσεως κλπ. 2. Η πλήρωσις των τασσομένων εκάστοτε προϋποθέσεων και όρων προς χρησιμοποίησιν του προαναφερθέντος (εν παρ.Ι) ειδικού κεφαλαίου βεβαιούται προηγουμένως δια πράξεως, κατά περίπτωσιν, των κατά τας διατάξεις των παραγράφων

ΙΙΙ/Β και Γ της παρούσης αποφάσεως συνιστώμενων Υποεπιτροπών Βιοτεχνικών Πιστώσεων, κατόπιν υποβαλλομένης σχετικής αιτήσεως της μεσολαβούσης τράπεζας" γ)στην παρ. III, ότι "β) συνιστώνται 28 Υποεπιτροπαί Βιοτεχνικών Πιστώσεων (εξ ων η μία εδρεύει εις το κεντρικόν κατάστημα της Τραπέζης της Ελλάδος, αι δε λοιπαί εις τα ανά την χωράν υποκαταστήματα αυτής) με την ακόλουθον συγκρότησιν και αρμοδιότητας" δ)στην παρ.

ΙΙΙ/Γ/2, ότι " Αι Υποεπιτροπαί Βιοτεχνικών Πιστώσεων έχουν τας δια των παραγράφων

ΙΙΙ/Β/2 α-γ και ζ της παρούσης αποφάσεως ανατιθεμένας εις την Υποεπιτροπήν Βιοτεχνικών Πιστώσεων αρμοδιότητας, ήτοι: Εξετάζουν τας υπό των μεσολαβουσών τραπεζών διαβιβαζομένας, μετά σχετικής εισηγήσεως αυτών, αιτήσεις χρηματοδοτήσεως των βιοτεχνικών επιχειρήσεων και παρέχουν, μετά κρίσιν εκάστης περιπτώσεως, σχετικάς εγκρίσεις.

Δια πράξεως απευθυνόμενης προς την μεσολαβούσαν τράπεζαν, βεβαιούται εκάστοτε η πλήρωσις των τασσομένων, υπό της παρούσης αποφάσεων προϋποθέσεων, ως και των ειδικωτέρων όρων των καθορισθέντων υπό της Νομισματικής Επιτροπής και των Υποεπιτροπών αυτής και παρέχεται η εξουσιοδότησις χρησιμοποιήσεως του εγκεκριμένου ποσού εκ του ειδικού κεφαλαίου δια την συγκεκριμένην χρηματοδότησιν.

Εξετάζουν εκάστην συγκεκριμένην περίπτωσιν αιτήσεως παροχής της εγγυήσεως του Ελληνικού Δημοσίου, κατόπιν δε διαπιστώσεως ότι πληρούνται αι υπό των αποφάσεων της Νομισματικής Επιτροπής και των αρμοδίων Υποεπιτροπών αυτής ταχθέντες όροι και προϋποθέσεις, εκδίδουν και απευθύνουν προς την υπέρ ης η εγγύησις τράπεζαν σχετικήν βεβαιωτικήν πράξιν, αποτελούσαν συστατικόν τίτλον δια του οποίου εξειδικεύται η έκτασις της αναλαμβανομένης εκάστοτε υπό του Ελληνικού Δημοσίου υποχρεώσεως.

Παρέχουν την έγκρισίν τους εις τας χρηματοδοτούσας τράπεζας δια την κήρυξιν ληξιπροθέσμων και απαιτητών ωρισμένων εν καθυστερήσει οφειλών προ της παρόδου των εκάστοτε καθοριζομένων προθεσμιών δια την κατάπτωσιν της εγγυήσεως του Δημοσίου ε) στην παρ. IV ότι "Παρέχεται η υπό του νόμου (άρθρο 6 ν. 400/76) προβλεπόμενη σύμφωνη γνώμη της Νομισματικής Επιτροπής προς τον Υπουργό των Οικονομικών δια την παροχήν προς τας χορηγούσας δάνεια εις βιοτεχνίας εκ του προβλεπομένου υπό της παρούσης αποφάσεως ειδικού κεφαλαίου τράπεζας της εγγυήσεως του Ελληνικού Δημοσίου υπέρ των χρηματοδοτούμενων βιοτεχνιών, υπό τους εκάστοτε όρους και προϋποθέσεις" στ) στην ίδια παράγραφο IV/Β ότι "Δι' αποφάσεώς του ο Υπουργός των Οικονομκών θέλει αναθέσει εις τας συνιστωμένας Υποεπιτροπάς Βιοτεχνικών Πιστώσεων όπως, μετ' εξέταση εκάστης συγκεκριμένης περιπτώσεως αιτήσεως παροχής εγγυήσεως και κατόπιν διαπιστώσεως ότι αυτή πληροί τους προβλεπόμενους υπό της παρούσης αποφάσεως και των εκάστοτε εκδιδομένων επί του αυτού θέματος αποφάσεων της Νομισματικής Επιτροπής και των αρμοδίων Υποεπιτροπών αυτής όρους και προϋποθέσεις, εκδίδουν και απευθύνουν προς την υπέρ ης η εγγύησις τράπεζαν βεβαιωτικήν πράξιν, ήτις και θα αποτελεί τον συστατικόν τίτλον, δια του οποίου θα εξειδικεύεται η έκτασις της εις εκάστην περίπτωσιν αναλαμβανομένης υπό του Δημοσίου υποχρεώσεως εκ της υπ' αυτού παρεχομένης, κατά τα ανωτέρω εγγυήσεως.

Εις την εν λόγω βεβαιωτικήν πράξιν θα περιλαμβάνονται η επωνυμία και τα λοιπά στοιχεία εξειδικεύσεως της υπέρ ης παρέχεται η εγγύησις βιοτεχνικής επιχειρήσεως, το ποσόν της δια της εγγυήσεως διασφαλιζομένης συνολικής πιστώσεως, το καλυπτόμενον υπό της εγγυήσεως ποσόν, ως και οι πρόσθετοι τυχόν όροι υπό τους οποίους θα τελεί αυτή".

Κατ' εξουσιοδότηση από τη διάταξη της παραγράφου IV/Β και της παρασχεθείσας με την ίδια παράγραφο σύμφωνης γνώμης της Νομισματικής Επιτροπής εκδόθηκε η υπ' αριθμ. 67651/2142/28.7.78 απόφαση του Υπουργού Οικονομικών "Περί παροχής της εγγυήσεως του Ελληνικού Δημοσίου προς τις εμπορικές τράπεζες για τη χρηματοδότηση της βιοτεχνίας" (ΦΕΚ 681Β) με την οποία α)παρασχέθηκε η εγγύηση, για αόριστο χρόνο, του Ελληνικού Δημοσίου στις εμπορικές τράπεζες που χορηγούν δάνεια σε βιοτεχνικές επιχειρήσεις σύμφωνα με την παραπάνω αναφερόμενη απόφαση της Νομισματικής Επιτροπής και καθορίστηκε κατά περίπτωση σε ποσοστά από 60% έως και 100% β)ανατέθηκε στις Υποεπιτροπές Βιοτεχνικών Πιστώσεων η έκδοση των από την απόφαση της Νομισματικής Επιτροπής προβλεπομένων βεβαιωτικών πράξεων με τις οποίες εξειδικεύεται, κατά περίπτωση, η έκταση και οι ειδικότεροι όροι της παροχής της εγγύησης του Ελληνικού Δημοσίου προς τις χρηματοδοτούσες εμπορικές τράπεζες και οι οποίες αποτελούν στον συστατικό τίτλο παροχής της εγγύησης (παρ.

Γ) γ)καθορίστηκε ότι προκειμένου περί χρηματοδοτήσεως ποσού πλέον των 10.000.000 δραχμών οι Υποεπιτροπές Βιοτεχνικών Πιστώσεων οφείλουν προκειμένου να εγκρίνουν τη χρηματοδότηση και συνακόλουθα την εγγύηση του Ελληνικού Δημοσίου να θέτουν ως προϋπόθεση τη λήψη εμπραγμάτων και προσωπικών ασφαλειών, προκειμένου δε για χρηματοδότηση κτιριακών εγκαταστάσεων και αγορά μηχανολογικού εξοπλισμού, απαιτείται η λήψη εμπράγματης ασφάλειας, ανεξαρτήτως ποσού.

Τέλος με την υπ' αριθμ. 301/78 απόφαση της Υποεπιτροπής Δανείων και Συναλλάγματος (ΦΕΚ 139Α) καθορίστηκαν οι λεπτομέρειες της διαδικασίας των σύμφωνα με την παραπάνω απόφαση της Νομισματικής Επιτροπής χρηματοδοτήσεων σε βιοτεχνικές επιχειρήσεις με την εγγύηση του Ελληνικού Δημοσίου, κατά κατηγορία και είδος χρηματοδότησης.

Ειδικότερα με την απόφαση αυτή ορίστηκαν και τα εξής: α) προκειμένου για χρηματοδότηση για κτιριακές εγκαταστάσεις, η χρηματοδοτούμενη επιχείρηση θα αναλαμβάνει με τη δανειστική σύμβαση την υποχρέωση αποπεράτωσης των κτιριακών εγκαταστάσεων, μέσα σε εύλογο χρονικό διάστημα, που καθορίζεται από την αρμοδία Υποεπιτροπή και να χρησιμοποιεί αυτές για εργαστήριο μέχρι την ολοσχερή εξόφληση του δανείου β)προκειμένου για χρηματοδότηση για απόκτηση μηχανολογικού εξοπλισμού ο χρηματοδοτούμενος θα αναλαμβάνει με τη δανειστική σύμβαση την υποχρέωση να προσκομίσει βεβαίωση του οικείου επιμελητηρίου ή της αστυνομικής αρχής, ότι πραγματοποιήθηκε η εγκατάσταση του και λειτουργεί ο μηχανολογικός εξοπλισμός γ)προκειμένου για χρηματοδότηση για κεφάλαιο κίνησης ο χρηματοδοτούμενος πρέπει να αναλαμβάνει με τη δανειστική σύμβαση την υποχρέωση να προσκομίσει μέσα σε ορισμένη προθεσμία, που ορίζεται με την απόφαση της οικείας Υποεπιτροπής τιμολόγια αγοράς πρώτων υλών σε ποσό που καθορίζεται με την απόφαση της Υποεπιτροπής δ)σε περίπτωση που ο χρηματοδοτούμενος παραβιάσει ουσιώδη υποχρέωση, που καθορίστηκε με την δανειστική σύμβαση, κατά τα οριζόμενα με την εγκριτική απόφαση της Υποεπιτροπής, η απαίτηση κηρύσσεται ληξιπρόθεσμη και απαιτητή με πράξη της αρμοδίας Υποεπιτροπής.

Από τις διατάξεις σαφώς προκύπτει, ότι οι όροι και προϋποθέσεις της εγγύησης του Ελληνικού Δημοσίου για παρεχόμενα από της εμπορικές τράπεζες σε βιοτεχνικές επιχειρήσεις χρηματοδοτήσεις, σύμφωνα με την παραπάνω απόφαση της Νομισματικής Επιτροπής, καθορίζονται με τις σχετικές αποφάσεις των αρμοδίων Υποεπιτροπών Βιοτεχνικών Πιστώσεων, οι οποίες ελέγχουν τα απαιτούμενα δικαιολογητικά και με την βεβαιωτική τους (εγκριτική) απόφαση, που αποτελεί συστατικό τίτλο για την παροχή της εγγύησης του Ελληνικού Δημοσίου, μπορούν οι Υποεπιτροπές αυτές να θέτουν επί πλέον όρους και προϋποθέσεις για την παροχή της εγγύησης του Ελληνικού Δημοσίου, οι οποίοι πρέπει να αποτελούν και περιεχόμενο της μεταξύ της δανειοδοτούσας τράπεζας και της χρηματοδοτούμενης επιχείρησης καταρτιζόμενης σύμβασης δανείου, η παραβίαση δε από τη χρηματοδοτούμενη επιχείρηση των τεθέντων με την εγκριτική απόφαση όρων, ως συνέπεια έχει μόνο την, με πράξη της ιδίας Υποεπιτροπής, κήρυξη ληξιπροθέσμου και απαιτητού του ποσού της χρηματοδότησης, χωρίς τούτο να έχει επίπτωση στην παρασχεθείσα από το Ελληνικό Δημόσιο εγγύηση προς την χρηματοδοτούσα τράπεζα, η οποία δεν έχει την υποχρέωση να ελέγχει την τήρηση των όρων αυτών μετά την παροχή της χρηματοδότησης και καθ' όλη τη διάρκεια αποπληρωμής του δανείου, εξαιρουμένης της περιπτώσεως που η αρμοδία Υποεπιτροπή με την εγκριτική της απόφαση έθεσε ως όριο της χρηματοδότησης την λήψη ασφαλειών υπέρ του Δημοσίου και η χρηματοδοτούσα τράπεζα, παραβιάζοντας το σχετικό όρο δεν έλαβε τις ασφάλειες αυτές κατά την κατάρτιση της δανειστικής σύμβασης, όπως τούτο ρητώς ορίζεται στην παράγραφο Δ/1 της υπ' αριθμ. 67651/2142/78 απόφασης του Υπουργού Οικονομικών το ότι δε πράγματι η χρηματοδοτούσα τράπεζα δεν υποχρεούται να ελέγχει την τήρηση των όρων, εκτός από την προαναφερομένη εξαίρεση, κατά τη διάρκεια αποπληρωμής του δανείου, αλλά το δικαίωμα και η υποχρέωση αυτή ανήκει στις αρμόδιες Υποεπιτροπές, συνάγεται και από την υπ' αριθμ. 1990/1991 πράξη του Διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδος "Δανειοδότηση της Βιοτεχνίας από το ειδικό κεφάλαιο της αποφάσεως της Ν.Ε 197/1978" με την οποία καταργήθηκαν οι παραπάνω αναφερόμενες Υποεπιτροπές Βιοτεχνικών Πιστώσεων και ανατέθηκε ο έλεγχος των χρηματοδοτούμενων επιχειρήσεων, ως προς την τήρηση των όρων υπό τους οποίους χορηγήθηκε η χρηματοδότηση, στις δανειοδοτούσες τράπεζες.

Στην προκειμένη περίπτωση το εφετείο δέχτηκε, ότι η αναιρεσίβλητη Εθνική Τράπεζα με δανειστικές συμβάσεις που καταρτίστηκαν μεταξύ αυτής και της αναφερομένης στην προσβαλλόμενη απόφαση βιοτεχνικής επιχείρησης, που δεν είναι διάδικος στην ένδικη υπόθεση, μετά από εγκρίσεις τη αρμοδίας Υποεπιτροπής Βιομηχανικών Πιστώσεων Πειραιώς που δόθηκαν με τις υπ' αριθμ. 928/1983, 969/2/1984, 975/10/1984, και 1014/1/1985 αποφάσεις -βεβαιωτικές πράξεις αυτής, χορήγησε στην εν λόγω επιχείρηση, σύμφωνα με την υπ' αριθμ. 197/78 απόφαση της Νομισματικής επιτροπής και την υπ' αριθμ. 67651/2142/78 απόφαση του Υπουργού Οικονομικών, δάνεια ποσών 15.000.000-9.900.000-10.000.000 και 10.000.000 δραχμών για πρώτες ύλες, για πάγιες εγκαταστάσεις, για αγορά μηχανολογικού εξοπλισμού και για κεφάλαιο κίνησης αντιστοίχως, την πληρωμή των οποίων εγγυήθηκε το αναιρεσείον Ελληνικό Δημόσιο σε ποσοστό 60% με τις παραπάνω εγκριτικές αποφάσεις-βεβαιωτικές πράξεις της αρμοδίας Υποεπιτροπής, για αόριστο χρόνο.

Ότι επειδή η δανειολήπτρια βιοτεχνική επιχείρηση δεν κατέβαλε, κατά τα συμφωνηθέντα με τις δανειστικές συμβάσεις, τις δόσεις αποπληρωμής των δανείων αυτών η αναιρεσίβλητη έκλεισε τους σχετικούς λογαριασμούς μέσω των οποίων εξυπηρετούντο τα δάνεια αυτά και στη συνέχεια η αρμοδία Δ.Ο.Υ Μοσχάτου βεβαίωσε υπέρ του Ελληνικού Δημοσίου το έτος 1998 συνολικό ποσό 20.620.348 δρχ.

Ότι μετά την εκπλειστηρίαση ακινήτου της οφειλέτιδας από την αναιρεσίβλητη, το υπόλοιπο ποσό για την πληρωμή του οποίου είχε εγγυηθεί το Δημόσιο ανέρχονταν σε 42.495,084 ευρώ, την καταβολή του οποίου το Δημόσιο αρνείται δια του Γενικού Λογιστηρίου του Κράτους στο οποίο η αναιρεσίβλητη υπέβαλε σχετικές αιτήσεις.

Με βάση αυτά το εφετείο έκρινε ότι το αναιρεσείον υποχρεούται να καταβάλλει το ποσό αυτό στην αναιρεσίβλητη ενάγουσα, απορρίπτοντας ως μη νόμιμη ένσταση του εναγομένου, την οποία αυτό προέβαλε με τις προτάσεις του κατά την πρώτη συζήτηση και επανέφερε στο εφετείο με λόγο έφεσης, με την οποία το εναγόμενο ισχυρίζεται ότι η παρασχεθείσα με τις εγκριτικές αποφάσεις-βεβαιωτικές πράξεις της Υποεπιτροπής εγγυήσεις αυτού ήσαν άκυρες άλλως η εγγυητική του ευθύνη αποσβέστηκε, διότι η αναιρεσίβλητη ενάγουσα μετά την εκταμίευση των ποσών των δανείων α) δεν εζήτησε και δεν έλαβε τιμολόγια αγοράς πρώτων υλών από τη δανειοδοτηθείσα επιχείρηση για το δάνειο που χορηγήθηκε για το σκοπό αυτό, β) ούτε ζήτησε πιστοποιητικό του επιβλέποντος μηχανικού για την αποπεράτωση των εργασιών για το δάνειο που χορηγήθηκε για την επέκταση παγίων εγκαταστάσεων γ)διότι ο ένας εκ πέντε ψυκτών για την αγορά των οποίων χορηγήθηκε το δάνειο για μηχανολογικό εξοπλισμό δεν βρέθηκε στην δανειοδοτηθείσα επιχείρηση.

Έτσι που έκρινε το εφετείο, απορρίπτοντας ως μη νόμιμη την προαναφερομένη ένσταση του ήδη αναιρεσείοντος και επικυρώνοντας την απόφαση του πρωτοβαθμίου Μονομελούς Πρωτοδικείου, δεν παραβίασε τις παραπάνω ουσιαστικού δικαίου διατάξεις της υπ' αριθμ. 197/78 απόφασης της Νομισματικής Επιτροπής και της υπ' αριθμ. 67651/2142/1978 απόφασης του Υπουργού Οικονομικών, ούτε τη διάταξη του άρθρου 862 ΑΚ και ο πρώτος λόγος αναίρεσης από τον αριθμ. 1 του άρθρου 559 Κ.Πολ.Δ είναι απορριπτέος ως αβάσιμος.

Ο δεύτερος λόγος αναίρεσης, με τον οποίο το αναιρεσείον, κατ' επίκληση παραβίασης από το άρθρο 559 αρ.8 ΚΠολΔ, αποδίδει στο εφετείο την αιτίαση ότι παρά το νόμο δεν έλαβε υπόψη τον ισχυρισμό του περί ελευθερώσεώς του από την εγγυητική ευθύνη, λόγω του ότι η αναιρεσίβλητη (δανειοδοτούσα) τράπεζα παρέβη την, από την παραπάνω απόφαση της Νομισματικής Επιτροπής, με βάση την οποία χορηγήθηκαν οι χρηματοδοτήσεις στην δανειοδοτηθείσα βιοτεχνική επιχείρηση, υποχρέωσή της να ελέγχει την τήρηση των όρων της χρηματοδότησης κατά τη διάρκεια αποπληρωμής του δανείου, είναι απορριπτέος ως αβάσιμος, διότι, όπως προκύπτει από την προσβαλλόμενη τον ισχυρισμό αυτό τον έλαβε υπόψη το εφετείο και τον απέρριψε.

Ο ίδιος αυτός λόγος κατά το δεύτερο σκέλος του με το οποίο αποδίδεται στο εφετείο η πλημμέλεια από το άρθρο 559 αρ. 11 ΚΠολΔ, ότι δεν έλαβε υπόψη τα προσκομισθέντα από το εναγόμενο υπ' αριθμ. 2/184/0025/2001 και 2032383/4530/0025/6.8.98 έγγραφα της 25ης Διεύθυνσης ΓΛΚ, προς απόδειξη του ισχυρισμού του ότι απελευθερώθηκε από την εγγυητική του ευθύνη λόγω των προαναφερομένων παραβάσεων της αναιρεσίβλητης, είναι απορριπτέος ως απαράδεκτος, αφού ο ισχυρισμός προς απόδειξη του οποίου προσκομίστηκαν τα έγγραφα αυτά απορρίφθηκε ως μη νόμιμος.

Ο τρίτος λόγος με τον οποίο το αναιρεσείον, κατ' επίκληση παραβίασης από το άρθρο 559 αρ. 8 Κ.Πολ.Δ αποδίδει στο εφετείο την αιτίαση ότι αυτό παρά το νόμο έλαβε υπόψη του πράγματα και δη μη προταθέντα ισχυρισμό για μη λήψη επαρκών ασφαλειών, είναι απορριπτέος ως επί εσφαλμένης προϋποθέσεως στηριζόμενος, διότι όπως προαναφέρθηκε το εφετείο απέρριψε την ένσταση του αναιρεσείοντος ως μη νόμιμη με την αιτιολογία ότι η χρηματοδοτούσα τράπεζα δεν υποχρεούτο σε έλεγχο της χρηματοδοτούμενης επιχείρησης μετά την εκταμίευση των δανείων, τυχόν δε παραβιάσεις αυτής σχετικά με τους όρους δανειοδότησης, ως συνέπεια είχαν την καταγγελία της σύμβασης από την αρμοδία Υποεπιτροπή.

Ο από το άρθρο 559 αρ. 19 ΚΠολΔ λόγος αναίρεσης για έλλειψη, ανεπάρκεια ή αντιφατικότητα των αιτιολογιών, επί ουσιώδους για την έκβαση της δίκης ισχυρισμού των διαδίκων, δεν ιδρύεται, όταν ο ισχυρισμός απορρίφθηκε ως μη νόμιμος. Επομένως ο 4ος λόγος αναίρεσης με τον οποίο το αναιρεσείον, κατ' επίκληση παραβίασης από τη διάταξη αυτή αποδίδει στο εφετείο την πλημμέλεια, ότι με ανεπαρκείς και αντιφατικές αιτιολογίες απέρριψε τον προς απόκρουση της αγωγής προβληθέντα ισχυρισμό του ότι αυτό ελευθερώθηκε, διότι η δανειοδοτούσα ενάγουσα τράπεζα, κατά παράλειψη των από την παραπάνω απόφαση της Νομισματικής Επιτροπής απορρεουσών υποχρεώσεων της, δεν άσκησε έλεγχο της τήρησης των όρων της χρηματοδότησης από την χρηματοδοτούμενη βιοτεχνική επιχείρηση, είναι απορριπτέος ως απαράδεκτος διότι η περί ελευθερώσεως του αναιρεσείοντος ένσταση απορρίφθηκε από το εφετείο ως μη νόμιμη.

Επομένως πρέπει να απορριφθεί η αναίρεση, καταδικασθεί δε το αναιρεσείον στη δικαστική δαπάνη της αναιρεσίβλητης, μειωμένη όμως, σύμφωνα με το άρθρο 22 παρ.2 ν.3693/57.

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

Απορρίπτει την από 11.4.2006 αίτηση του Ελληνικού Δημοσίου για αναίρεση της 9.332/2005 απόφασης του Εφετείου Αθηνών. Και

Καταδικάζει το αναιρεσείον στη δικαστική δαπάνη της αναιρεσίβλητης από διακόσια ενενήντα τρία (293) ευρώ.

Κρίθηκε και αποφασίσθηκε στην Αθήνα στις 16 Απριλίου 2007. Και

Δημοσιεύθηκε στο ακροατήριό του στις 25 Ιουνίου 2007.

Ο ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ