Legislator Case Law & Legislation
1550/2012 AI generated

1550/2012 · Άρειος Πάγος (Supreme Civil and Criminal Court of Greece)

Case Number 1550/2012
Court / Authority
Jurisdiction Greece (EL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

ΣΥΝΗΛΘΕ σε δημόσια συνεδρίαση στο Κατάστημά του, στις 21 Σεπτεμβρίου 2012, με την παρουσία και της Γραμματέως Ελένης Τσιουρή, προκειμένου να αποφανθεί, για την αυτεπάγγελτη διόρθωση της 1786/2011 απόφασης του Αρείου Πάγου (Δ' Τμήματος), σύμφωνα με την 33/2012 Πράξη του Προέδρου του Δ' Πολιτικού Τμήματος του Αρείου Πάγου και την 795/2012 απόφαση του ως άνω Δικαστηρίου που αναβάλλει την συζήτηση για την σημερινή δικάσιμο, που κοινοποιήθηκε με επιμέλεια της Γραμματείας του Αρείου Πάγου και στα διάδικα μέρη, για να δικάσει την υπόθεση μεταξύ:

Legislator headnote

AI generated

1550/2012 · Άρειος Πάγος (Supreme Civil and Criminal Court of Greece): Στην προκειμένη περίπτωση εισάγεται κατόπιν της 33/2012 πράξης του Προεδρεύοντος του Δ' Πολιτικού Τμήματος του Αρείου Πάγου σύμφωνα με την 795/2012 απόφαση αυτού, η από 3-9-2012 κλήση για συζήτηση κατά την αναφερόμενη στην αρχή της παρούσης δικάσιμο, υπόθεσης για αυτεπάγγελτη διόρθωση της 1786/2011 απόφασης του Δικαστηρίου τούτου.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Απόφαση 1550 / 2012 (Δ, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ)Αριθμός 1550/2012

ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ

Δ' Πολιτικό Τμήμα

ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ από τους Δικαστές: Γεώργιο Γιαννούλη, Αντιπρόεδρο του Αρείου Πάγου, Γρηγόριο Κουτσόπουλο, Παναγιώτη Ρουμπή, Δημητρούλα Υφαντή, Ιωάννα Πετροπούλου, Αρεοπαγίτες.

ΣΥΝΗΛΘΕ σε δημόσια συνεδρίαση στο Κατάστημά του, στις 21 Σεπτεμβρίου 2012, με την παρουσία και της Γραμματέως Ελένης Τσιουρή, προκειμένου να αποφανθεί, για την αυτεπάγγελτη διόρθωση της 1786/2011 απόφασης του Αρείου Πάγου (Δ' Τμήματος), σύμφωνα με την 33/2012 Πράξη του Προέδρου του Δ' Πολιτικού Τμήματος του Αρείου Πάγου και την 795/2012 απόφαση του ως άνω Δικαστηρίου που αναβάλλει την συζήτηση για την σημερινή δικάσιμο, που κοινοποιήθηκε με επιμέλεια της Γραμματείας του Αρείου Πάγου και στα διάδικα μέρη, για να δικάσει την υπόθεση μεταξύ:

Του αναιρεσείοντα: Ν. Σ. του Μ., κατοίκου ..., που δεν παραστάθηκε στο ακροατήριο.

Της αναιρεσιβλήτου: Κ. Κ. του Π., κατοίκου ..., που δεν παραστάθηκε στο ακροατήριο.

Κατά τη συζήτηση της αίτησης αυτής, που εκφωνήθηκε από το πινάκιο, οι διάδικοι παραστάθηκαν, όπως σημειώνεται πιο πάνω.

ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ

Από τις διατάξεις των άρθρων 315, 317 και 318 ΚΠολΔ προκύπτει ότι για τη συζήτηση στο ακροατήριο αιτήσεως διορθώσεως μιας αποφάσεως που μπορεί να προκληθεί αυτεπαγγέλτως ή με αίτηση των διαδίκων, πρέπει όλοι οι διάδικοι που αναφέρονται σ' αυτή, να κληθούν οκτώ τουλάχιστον ημέρες πριν από τη συζήτηση και ότι αν οι απόντες κατά την εκφώνηση της υποθέσεως κλητεύθηκαν νόμιμα η διαδικασία προχωρεί σαν να ήταν παρόντες όλοι οι διάδικοι και, αν δεν κλητεύθηκαν νόμιμα, η συζήτηση αναβάλλεται και το δικαστήριο διατάσσει την κλήτευσή τους.

Στην προκειμένη περίπτωση εισάγεται κατόπιν της 33/2012 πράξης του Προεδρεύοντος του Δ' Πολιτικού Τμήματος του Αρείου Πάγου σύμφωνα με την 795/2012 απόφαση αυτού, η από 3-9-2012 κλήση για συζήτηση κατά την αναφερόμενη στην αρχή της παρούσης δικάσιμο, υπόθεσης για αυτεπάγγελτη διόρθωση της 1786/2011 απόφασης του Δικαστηρίου τούτου.

Όμως, από το από 12-9-2012 αποδεικτικό επίδοσης της δικαστικής επιμελήτριας του Πρωτοδικείου Σερρών ... πέραν της επίδοσης στον αναιρεσείοντα της από 3-9-2012 κλήσης για παράσταση κατά την αναφερόμενη στην αρχή της παρούσης μετ' αναβολή δικάσιμο της υπόθεσης δεν προκύπτει επίδοση και της 33/2012 πράξης του Προεδρεύοντος του Δ' Πολιτικού Τμήματος του Αρείου Πάγου για αυτεπάγγελτη διόρθωση της 1786/2011 αποφάσεως του ίδιου Τμήματος, ενώ εξ άλλου, από το από 10-9-2012 αποδεικτικό επίδοσης του δικαστικού επιμελητή του Πρωτοδικείου Θεσσαλονίκης ..., πέραν της επίδοσης στην αναιρεσίβλητη της ως ανωτέρω πράξης του προεδρεύοντος του Δ' Πολιτικού Τμήματος του Αρείου Πάγου, δεν προκύπτει επίδοση και της από 3-9-2012 κλήση για παράσταση κατά την αναφερόμενη στην αρχή της παρούσης μετ' αναβολή δικάσιμο της υπόθεσης, μετά την έκδοση της 795/2012 απόφασης του Δικαστηρίου τούτου με την οποία αναβλήθηκε η συζήτηση της υπόθεσης για αυτεπάγγελτη διόρθωση της 1786/2011 αποφάσεως αυτού, κατόπιν της 33/2012 ως ανωτέρω πράξεως για τη ρητή δικάσιμο της 21-9-2012 και διατάχθηκε για την εν λόγω δικάσιμο η κλήτευση αμφοτέρων των διαδίκων.

Επομένως, εφ' όσον οι απολειπόμενοι αυτοί διάδικοι (αναιρεσείων-αναιρεσίβλητη) δεν κλητεύθηκαν νόμιμα, πρέπει σύμφωνα με το άρθρο 318 παρ.2 ΚΠολΔ η συζήτηση της υποθέσεως να αναβληθεί για τη ρητή δικάσιμο της 23-11-2012 ενώπιον του Δικαστηρίου τούτου και να διαταχθεί η για τη δικάσιμο αυτή κλήτευση αμφοτέρων των διαδίκων.

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

Αναβάλλει τη συζήτηση επί της αναφερόμενης στο σκεπτικό υποθέσεως για αυτεπάγγελτη διόρθωση κατόπιν της υπ' αρ. 33/2012 πράξεως του Προεδρεύοντος του Δ' Πολιτικού Τμήματος του Αρείου Πάγου για τη ρητή δικάσιμο της 23 Νοεμβρίου 2012 ενώπιον του ίδιου (τούτου) Δικαστηρίου (Δ' Πολιτικού Τμήματος του Δικαστηρίου του Αρείου Πάγου).

Διατάζει την για την εν λόγω δικάσιμο (της 23 Νοεμβρίου 2012 ημέρα Παρασκευή και ώρα 09.30) κλήτευση αμφοτέρων των διαδίκων.

Κρίθηκε και αποφασίστηκε στην Αθήνα στις 26 Οκτωβρίου 2012.

Δημοσιεύθηκε στην Αθήνα σε δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριό του στις 2 Νοεμβρίου 2012.

Ο ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ