1550/2011 · Άρειος Πάγος (Supreme Civil and Criminal Court of Greece)

Απόφαση 1550 / 2011 (Α2, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ)Περίληψη:

Δικονομία Πολιτική. Αναιρετικοί λόγοι. Πότε ιδρύεται ο αναιρετικός λόγος του άρθρου 559 αρ. 11γ΄ ΚΠολΔ για μη λήψη υπόψη από το δικαστήριο αποδεικτικών μέσων που οι διάδικοι επικαλέστηκαν και προσκόμισαν. Αναιρεί.

Αριθμός 1550/2011

ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ

Α2' Πολιτικό Τμήμα

ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ από τους Δικαστές: Ρένα Ασημακοπούλου, Αντιπρόεδρο του Αρείου Πάγου, Αθανάσιο Κουτρομάνο, Χρυσόστομο Ευαγγέλου, Ευφημία Λαμπρο-πούλου και Αργύριο Σταυράκη, Αρεοπαγίτες.

ΣΥΝΗΛΘΕ σε δημόσια συνεδρίαση στο Κατάστημά του, στις 23 Μαΐου 2011, με την παρουσία και της γραμματέως Αικατερίνης Σιταρά, για να δικάσει την υπόθεση μεταξύ:

Του αναιρεσείοντος: Φ. Μ. του Π., κατοίκου ..., ο οποίος εκπροσωπήθηκε από τον πληρεξούσιο δικηγόρο του Σταύρο Γεωργόπουλο.

Του αναιρεσιβλήτου: Κ. Μ. του Δ., κατοίκου ..., ο οποίος εκπροσωπήθηκε από τον πληρεξούσιο δικηγόρο του Ιωάννη Φωτόπουλο.

Η ένδικη διαφορά άρχισε με την από 11-7-2005 αγωγή του ήδη αναιρεσιβλήτου, που κατατέθηκε στο Πολυμελές Πρωτοδικείο Λευκάδας. Εκδόθηκαν οι αποφάσεις: 91/2006 του ίδιου Δικαστηρίου και 351/2009 του Εφετείου Πατρών. Την αναίρεση της τελευταίας απόφασης ζητά ο αναιρεσείων με την από 30-9-2009 αίτησή του και τους από 31-12-2010 πρόσθετους λόγους.

Κατά τη συζήτηση της αίτησης αυτής, που εκφωνήθηκε από το πινάκιο, οι διάδικοι παραστάθηκαν όπως σημειώνεται πιο πάνω. Ο εισηγητής Αρεοπαγίτης Αργύριος Σταυράκης ανέγνωσε την από 12-5-2011 έκθεσή του, με την οποία εισηγήθηκε να αναιρεθεί η προσβαλλόμενη απόφαση του Εφετείου Πατρών κατά παραδοχήν του δεύτερου, του αναιρετηρίου και του πρώτου και εν μέρει τρίτου, του δικογράφου πρόσθετων λόγων, από το άρθρο 559 αρ. 11 περ. γ' του Κ.Πολ.Δ λόγων αναιρέσεως και να απορριφθούν οι λοιποί προβαλλόμενοι λόγοι.

Ο πληρεξούσιος του αναιρεσείοντος ζήτησε την παραδοχή της αίτησης, ο πληρεξούσιος του αναιρεσιβλήτου την απόρριψή της, καθένας δε την καταδίκη του αντιδίκου του στη δικαστική δαπάνη.

ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ

Ο αναιρετικός λόγος του άρθρου 559 αρ.11 περ.γ' του ΚΠολΔ ιδρύεται όταν το δικαστήριο της ουσίας δεν έλαβε υπόψη αποδεικτικά μέσα που οι διάδικοι επικαλέστηκαν και προσκόμισαν, είτε προς άμεση απόδειξη είτε για τη συναγωγή δικαστικών τεκμηρίων, αρκεί δε για την ίδρυση του λόγου αυτού της αναίρεσης και μόνη η ύπαρξη αμφιβολιών για τη λήψη υπόψη από το δικαστήριο προσκομισθέντων με επίκληση αποδεικτικών μέσων, τα οποία το δικαστήριο υποχρεούται να λαμβάνει υπόψη κατά τις συνδυασμένες διατάξεις των άρθρων 335, 338, 339 και 346 του ΚΠολΔ (Ολομ.ΑΠ 2/2008). Εξάλλου, κατά το άρθρο 270 παρ.2 εδ.γ' του ΚΠολΔ, όπως τροποποιήθηκε με το άρθρο 12 του ν.2915/2001, ένορκες βεβαιώσεις ενώπιον ειρηνοδίκη ή συμβολαιογράφου ή προξένου λαμβάνονται υπόψη το πολύ τρεις για κάθε πλευρά και μόνο αν έχουν δοθεί ύστερα από κλήτευση του αντιδίκου δύο τουλάχιστον εργάσιμες ημέρες πριν από τη βεβαίωση, και, αν πρόκειται να δοθούν στην αλλοδαπή, οκτώ τουλάχιστον ημέρες πριν από αυτή. Εάν επομένως ο διάδικος επικαλεσθεί και προσκομίσει προς απόδειξη ισχυρισμού του νομίμως ληφθείσα ως ανωτέρω, ένορκη βεβαίωση, το δικαστήριο οφείλει να τη λάβει υπόψη και να την συνεκτιμήσει μαζί με τα άλλα αποδεικτικά μέσα που προσκομίστηκαν με επίκληση, διαφορετικά υποπίπτει στην προαναφερθείσα αναιρετική πλημμέλεια του άρθρου 559 αρ. 11γ' του ΚΠολΔ.

Εν προκειμένω, όπως προκύπτει από τις ενώπιον του Εφετείου υποβληθείσες προτάσεις του αναιρεσείοντος (εκκαλούντος και εφεσιβλήτου-εναγομένου), ο τελευταίος, προς αντίκρουση των αγωγικών ισχυρισμών του αναιρεσιβλήτου περί προσβολής της προσωπικότητάς του από την αναφερόμενη στην αγωγή επιστολή τού αναιρεσείοντος, επικαλέστηκε, μεταξύ των άλλων αποδεικτικών μέσων, και την υπ' αριθμ. .../21-3-2006 ένορκη βεβαίωση της Γ.

Ρ. που δόθηκε νομίμως στη συμβολαιογράφο Λευκάδας Ιωάννα Κοκμοτού και την οποία, κατά τους ισχυρισμούς του αναιρεσείοντος, ο ίδιος προσκόμισε στο Εφετείο κατά τη συζήτηση της υπόθεσης, ενώ περί του αντιθέτου δεν υπάρχει βεβαίωση στην προσβαλλόμενη απόφαση. Από την ίδια αυτή (προσβαλλόμενη) απόφαση, όπου αναφέρεται ότι "Από την εκτίμηση των ενόρκων καταθέσεων των μαρτύρων απόδειξη και ανταπόδειξης που εξετάστηκαν στο ακροατήριο του πρωτοβάθμιου δικαστηρίου και περιέχονται στα ταυτάριθμα προς την εκκαλουμένη πρακτικά του, και από όλα τα επικαλούμενα και νόμιμα προσκομιζόμενα έγγραφα, για ορισμένα των οποίων γίνεται ειδική μνεία κατωτέρω, υποδείχθηκαν τα ακόλουθα πραγματικά περιστατικά", σε συνδυασμό και με το υπόλοιπο περιεχόμενο της απόφασης, όπου δεν μνημονεύεται πουθενά η ανωτέρω ένορκη βεβαίωση, προκύπτει ότι το Εφετείο δεν έλαβε υπόψη την προσκομισθείσα αυτή, με επίκληση, ένορκη βεβαίωση-αποδεικτικό μέσο, όπως είχε υποχρέωση από τις προμνησθείσες διατάξεις των άρθρων 335, 338, 339, 346 και 270 παρ. 2γ' του ΚΠολΔ.

Έτσι το Εφετείο υπέπεσε στην αναιρετική πλημμέλεια του άρθρου 559 αρ.11 περ.γ' του ΚΠολΔ, όπως βάσιμα υποστηρίζει ο αναιρεσείων με τους δεύτερο, του αναιρετηρίου, και πρώτο και εν μέρει τρίτο, του δικογράφου πρόσθετων λόγων, από το άρθρο 559 παρ. 11γ' του ΚΠολΔ λόγους αναιρέσεως. Επομένως και κατά παραδοχήν αυτών των λόγων, μετά την οποία και παρέλκει η έρευνα των λοιπών, πρέπει να γίνει δεκτή η αίτηση αναιρέσεως και να αναιρεθεί η προσβαλλόμενη απόφαση, να παραπεμφθεί η υπόθεση προς περαιτέρω εκδίκαση στο ίδιο δικαστήριο που εξέδωσε την αναιρούμενη αυτή απόφαση και του οποίου είναι δυνατή η συγκρότηση από άλλους δικαστές (άρθρο 580 παρ.3 του ΚΠολΔ), και, τέλος να καταδικασθεί ο αναιρεσίβλητος στην αναφερόμενη στο διατακτικό δικαστική δαπάνη του αναιρεσείοντος, κατά το νόμιμο αίτημα του τελευταίου (άρθρ.176, 183 και 191 παρ.2 του ΚΠολΔ).

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

Αναιρεί την υπ' αριθμ. 351/2009 απόφαση του Εφετείου Πατρών.

Παραπέμπει την υπόθεση προς περαιτέρω εκδίκαση στο ίδιο αυτό δικαστήριο (Εφετείο Πατρών), συγκροτούμενο από άλλους δικαστές. Και

Καταδικάζει τον αναιρεσίβλητο στη δικαστική δαπάνη του αναιρεσείοντος, την οποία ορίζει στο ποσό των τριών χιλιάδων (3.000) ευρώ.

Κρίθηκε και αποφασίσθηκε στην Αθήνα στις 13 Ιουλίου 2011.

Δημοσιεύθηκε στην Αθήνα σε δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριό του, στις 26 Οκτωβρίου 2011.

Η ΠΡΟΕΔΡΟΣ Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ