1549/2012 · Άρειος Πάγος (Supreme Civil and Criminal Court of Greece)
Legislator summary
AI generatedΣΥΝΗΛΘΕ σε δημόσια συνεδρίαση στο Κατάστημά του στις 21 Σεπτεμβρίου 2012, με την παρουσία και της Γραμματέως Ελένης Τσιουρή, προκειμένου να αποφανθεί για την αυτεπάγγελτη διόρθωση της 353/2012 αποφάσεως του Αρείου Πάγου (Δ' Τμήματος), σύμφωνα με την αριθ. 106/2012 πράξη του Προέδρου του Δ' Τμήματος του Αρείου Πάγου, που κοινοποιήθηκε με επιμέλεια της Γραμματείας του Αρείου Πάγου και στα διάδικα μέρη, για να δικάσει την υπόθεση μεταξύ:
Legislator headnote
AI generated1549/2012 · Άρειος Πάγος (Supreme Civil and Criminal Court of Greece): Από τη διάταξη αυτή προκύπτει ότι μπορεί να γίνει διόρθωση, μεταξύ άλλων, και σφαλμάτων που περιέχονται στο προεισαγωγικό τμήμα της αποφάσεως και συνεπώς μπορεί να συμπληρωθεί η παράλειψη ως προς τα ονόματα και τα υπόλοιπα στοιχεία ταυτότητας των διαδίκων, των τυχόν νομίμων αντιπροσώπων ως και των δικαστικών πληρεξουσίων.
Full text
Απόφαση 1549 / 2012 (Δ, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ)Αριθμός 1549/2012
ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ
Δ' Πολιτικό Τμήμα
ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ από τους Δικαστές: Γεώργιο Γιαννούλη, Αντιπρόεδρο του Αρείου Πάγου, Γρηγόριο Κουτσόπουλο, Παναγιώτη Ρουμπή, Δημητρούλα Υφαντή, Βασίλειο Λαμπρόπουλο, Αρεοπαγίτες.
ΣΥΝΗΛΘΕ σε δημόσια συνεδρίαση στο Κατάστημά του στις 21 Σεπτεμβρίου 2012, με την παρουσία και της Γραμματέως Ελένης Τσιουρή, προκειμένου να αποφανθεί για την αυτεπάγγελτη διόρθωση της 353/2012 αποφάσεως του Αρείου Πάγου (Δ' Τμήματος), σύμφωνα με την αριθ. 106/2012 πράξη του Προέδρου του Δ' Τμήματος του Αρείου Πάγου, που κοινοποιήθηκε με επιμέλεια της Γραμματείας του Αρείου Πάγου και στα διάδικα μέρη, για να δικάσει την υπόθεση μεταξύ:
Του αναιρεσείοντος: Του σωματείου με την επωνυμία "ΤΟΥΡΚΙΚΗ ΕΝΩΣΗ ΞΑΝΘΗΣ" με έδρα την Ξάνθη, που εκπροσωπείται νόμιμα από τον πρόεδρό του Μ. Χ., η οποία δεν παραστάθηκε.
Των αναιρεσιβλήτων: 1. Του Νομάρχη Ξάνθης, ως εποπτεύουσας Αρχής των Σωματείων του Ν. Ξάνθης και οιονεί καθολικού διαδόχου του Νομάρχη Ξάνθης που εδρεύει στο Νομό Ξάνθης, ο οποίος δεν παραστάθηκε. 2. Της Πανελλήνιας Ομοσπονδίας Θρακικών Σωματείων, που εδρεύει στην Θεσσαλονίκη, νόμιμα εκπροσωπούμενης, η οποία δεν παραστάθηκε.
Κατά τη συζήτηση της αίτησης αυτής, που εκφωνήθηκε από το πινάκιο, οι διάδικοι δεν παραστάθηκαν στο ακροατήριο, ορίσθηκε δε εισηγητής ο Βασίλειος Λαμπρόπουλος.
ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ
Από το συνδυασμό των διατάξεων των άρθρων 315, 317 παρ.3 και 318 ΚΠολΔ, οι οποίες, κατ' άρθρο 573 παρ.1 του ιδίου κώδικα εφαρμόζονται και στην αναιρετική διαδικασία, προκύπτει ότι αν από παραδρομή κατά τη σύνταξη της αποφάσεως παρεισέφρυσαν λάθη γραφικά ή λογιστικά ή το διατακτικό της διατυπώθηκε κατά τρόπο ελλιπή ή ανακριβώς, το δικαστήριο που την έχει εκδώσει μπορεί, αν το ζητήσει κάποιος διάδικος ή και αυτεπαγγέλτως να τη διορθώσει με νέα απόφασή του.
Από τη διάταξη αυτή προκύπτει ότι μπορεί να γίνει διόρθωση, μεταξύ άλλων, και σφαλμάτων που περιέχονται στο προεισαγωγικό τμήμα της αποφάσεως και συνεπώς μπορεί να συμπληρωθεί η παράλειψη ως προς τα ονόματα και τα υπόλοιπα στοιχεία ταυτότητας των διαδίκων, των τυχόν νομίμων αντιπροσώπων ως και των δικαστικών πληρεξουσίων.
Τα ανωτέρω σφάλματα πρέπει αν είναι πρόδηλα, δηλαδή να προκύπτουν από το σύνολο της απόφασης και των στοιχείων της δίκης με τα οποία ορίζεται το περιεχόμενο αυτής, από τα πρακτικά, τις προτάσεις και τα δικόγραφα των διαδίκων, έτσι ώστε να αποκλείεται η διόρθωση με βάση νέα στοιχεία. Στην περίπτωση της αυτεπάγγελτης διόρθωσης ο Πρόεδρος του δικαστηρίου ορίζει δικάσιμο για τη συζήτηση κατά την οποία και πριν από οκτώ (8) τουλάχιστον ημέρες πρέπει να κληθούν με επιμέλεια της γραμματείας του δικαστηρίου, όλοι οι διάδικοι που αναφέρονται στη διορθωτέα απόφαση, αν δε, κατά την ως άνω συζήτηση δεν εμφανιστεί κάποιος διάδικος που κλητεύθηκε νόμιμα, η διαδικασία προχωρεί σαν να ήταν παρόντες όλοι οι διάδικοι που αναφέρονται στη διορθωτική απόφαση, αν δε, κατά την ως άνω συζήτηση δεν εμφανιστεί κάποιος διάδικος που κλητεύθηκε νόμιμα, η διαδικασία προχωρεί σαν να ήταν παρόντες όλοι οι διάδικοι (άρθρ. 318 παρ.2 ΚΠολΔ).
Στην προκειμένη περίπτωση φέρεται προς συζήτηση πράξη του Προεδρεύοντος για αυτεπάγγελτη διόρθωση της υπ' αριθ. 353/2012 αποφάσεως του δικαστηρίου τούτου και οι διάδικοι που αναφέρονται στην διορθωτέα απόφαση δεν εμφανίστηκαν κατά την αναφερομένη στην αρχή της παρούσας αποφάσεως συνεδρίαση κατά την οποία η υπόθεση εκφωνήθηκε στη σειρά της από το πινάκιο.
Από τα υπάρχοντα στη δικογραφία αποδεικτικά επιδόσεως του δικαστικού επιμελητή στο πρωτοδικείο Ξάνθης ..., του δικαστικού επιμελητή στον Άρειο Πάγο ... και, τέλος, του δικαστικού επιμελητή στο Πρωτοδικείο Θεσσαλονίκης ... προκύπτει ότι, με επιμέλεια της γραμματείας του δικαστηρίου τούτου, ακριβή αντίγραφα της υπ' αριθ. 106/2012 πράξεως του Προεδρεύοντος του Δ' πολιτικού τμήματος του Αρείου Πάγου, δικάσιμος της οποίας ορίσθηκε για τη συνεδρίαση της 21-9-2012, για αυτεπάγγελτη διόρθωση της υπ' αριθ. 353/2012 αποφάσεως του ανωτέρω πολιτικού τμήματος, καθώς και κλήσεις προς συζήτηση επεδόθηκαν νομότυπα και εμπρόθεσμα στους ως άνω μη εμφανισθέντες διαδίκους.
Επομένως, πρέπει να προχωρήσει η συζήτηση της υποθέσεως παρά την απουσία των διαδίκων ( άρθρ. 318 παρ.2 ΚΠολΔ). Όπως προκύπτει από την υπ' αριθ. 353/2012 απόφαση του δικαστηρίου τούτου απορρίφθηκε η υπό ημερομηνία 19-3-2010 αίτηση του σωματείου με την επωνυμία "ΤΟΥΡΚΙΚΗ ΕΝΩΣΗ ΞΑΝΘΗΣ" για αναίρεση της υπ' αριθμ. 477/2009 αποφάσεως του Εφετείου Θράκης.
Στην ανωτέρω απόφαση εμφιλοχώρησε στο προεισαγωγικό τμήμα αυτής σφάλμα ως προς την εκπροσώπηση του αναιρεσείοντος και του πρώτου αναιρεσιβλήτου και εν συνεχεία στο κυρίως σώμα της απόφασης και το διατακτικό σφάλμα στην χρονολογία της έκθεσης επιδόσεως του δικαστικού επιμελητή στο Πρωτοδικείο Θεσσαλονίκης ...
και τον προσδιορισμό του Εφετείου που εξέδωσε την προσβαλλόμενη, αντίστοιχα.
Συνεπώς, πρέπει, αυτεπαγγέλτως, να διορθωθεί η ως άνω απόφαση, στο προεισαγωγικό τμήμα, το κυρίως σώμα και το διατακτικό, αντίστοιχα, σύμφωνα με το διατακτικό.
ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ
Διορθώνει α) το προεισαγωγικό μέρος της υπ' αριθ. 353/2012 αποφάσεως του δικαστηρίου τούτου, ώστε να αναγραφεί το ορθό ότι το σωματείο "...ΤΟΥΡΚΙΚΗ ΕΝΩΣΗ ΞΑΝΘΗΣ" με έδρα τη Ξάνθη που εκπροσωπείται νόμιμα από τον Πρόεδρο του Καρά Αχμέτ, το οποίο παραστάθηκε ...", β) αντί "... του Νομάρχη Ξάνθης ως εποπτεύουσας Αρχής των Σωματείων του Ν.Ξάνθης ..." στο ορθό "Του Περιφερειάρχη Ανατολικής Μακεδονίας-Ξάνθης ως εποπτεύουσας Αρχής των Σωματείων Ν. Ξάνθης", γ) στο κυρίως σώμα της ως άνω αποφάσεως στην σελίδα τέσσερα (4) σειρά πρώτη (1) αντί "... προκύπτει από την υπ' αριθμ. 6376Γ/13-6-20 έκθεση επιδόσεως ..." στο ορθό "... προκύπτει από την υπ' αριθμ. 6376Γ/3-6-2011 έκθεση επιδόσεως ...", και δ) το διατακτικό, επίσης, της ανωτέρω αποφάσεως στην σελίδα δέκα έξι (16), όγδοη σειρά από το τέλος, αντί "... για αναίρεση της 477/2009 αποφάσεως του Εφετείου Ξάνθης ..." στο ορθό "... για αναίρεση της 477/2009 αποφάσεως του Εφετείου Θράκης ...".
Κρίθηκε και αποφασίσθηκε στην Αθήνα στις 26 Οκτωβρίου 2012. Και
Δημοσιεύθηκε στην Αθήνα σε δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριό του στις 2 Νοεμβρίου 2012.
Ο ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ H ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ