1546/2012 · Άρειος Πάγος (Supreme Civil and Criminal Court of Greece)

Απόφαση 1546 / 2012 (Δ, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ)Αριθμός 1546/2012

ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ

Δ' Πολιτικό Τμήμα

ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ από τους Δικαστές: Γεώργιο Γιαννούλη, Αντιπρόεδρο του Αρείου Πάγου, Γρηγόριο Κουτσόπουλο, Παναγιώτη Ρουμπή, Δημητρούλα Υφαντή, Βασίλειο Λαμπρόπουλο, Αρεοπαγίτες.

ΣΥΝΗΛΘΕ σε δημόσια συνεδρίαση στο Κατάστημά του στις 19 Οκτωβρίου 2012, με την παρουσία και της Γραμματέως Ελένης Τσιουρή, προκειμένου να αποφανθεί για την αυτεπάγγελτη διόρθωση της 482/2012 αποφάσεως του Αρείου Πάγου (Δ' Τμήματος), μεταξύ:

Των αναιρεσειόντων: 1. Ε. Κ. του Α. και 2. Ε. Κ. συζ. Ε. Κ., κατοίκων ... .

Των αναιρεσιβλήτων: 1. Της μονοπρόσωπης εταιρείας περιορισμένης ευθύνης με την επωνυμία "ΑΡΚΑ ΣΥΝΘΕΣΙΣ ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ ΕΠΕ" που εδρεύει στο ... και εκπροσωπείται νόμιμα και 2. Γ. Ν., επιχειρηματία, κατοίκου ... με την ιδιότητα του ως νομίμου εκπροσώπου και διαχειριστή της εταιρείας με την επωνυμία "ΑΡΚΑ ΣΥΝΘΕΣΙΣ ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ ΕΠΕ".

Κατά τη συζήτηση της αίτησης αυτής, που εκφωνήθηκε από το πινάκιο, οι διάδικοι δεν παραστάθηκαν στο ακροατήριο.

ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ

Από το συνδυασμό των διατάξεων των άρθρων 315, 317 παρ.3 και 318 ΚΠολΔ, οι οποίες, κατ' άρθρο 573 παρ.1 του ιδίου κώδικα εφαρμόζονται και στην αναιρετική διαδικασία, προκύπτει ότι αν από παραδρομή κατά τη σύνταξη της αποφάσεως παρεισέφρυσαν λάθη γραφικά ή λογιστικά ή το διατακτικό της διατυπώθηκε κατά τρόπο ελλιπή ή ανακριβώς, το δικαστήριο που την έχει εκδώσει μπορεί, αν το ζητήσει κάποιος διάδικος ή και αυτεπαγγέλτως να τη διορθώσει με νέα απόφασή του.

Από τη διάταξη αυτή προκύπτει ότι μπορεί να γίνει διόρθωση, μεταξύ άλλων, και σφαλμάτων που περιέχονται στο προεισαγωγικό τμήμα της αποφάσεως και συνεπώς μπορεί να συμπληρωθεί η παράλειψη ως προς τα ονόματα και τα υπόλοιπα στοιχεία ταυτότητας των διαδίκων, των τυχόν νομίμων αντιπροσώπων ως και των δικαστικών πληρεξουσίων.

Τα ανωτέρω σφάλματα πρέπει να είναι πρόδηλα, δηλαδή να προκύπτουν από το σύνολο της απόφασης και των στοιχείων της δίκης με τα οποία ορίζεται το περιεχόμενο αυτής, από τα πρακτικά, τις προτάσεις και τα δικόγραφα των διαδίκων, έτσι ώστε να αποκλείεται η διόρθωση με βάση νέα στοιχεία. Στην περίπτωση της αυτεπάγγελτης διόρθωσης ο Πρόεδρος του δικαστηρίου ορίζει δικάσιμο για τη συζήτηση, κατά την οποία και πριν από οκτώ (8) τουλάχιστον ημέρες πρέπει να κληθούν με επιμέλεια της γραμματείας του δικαστηρίου, όλοι οι διάδικοι που αναφέρονται στη διορθωτέα απόφαση, αν δε, κατά την ως άνω συζήτηση δεν εμφανιστεί κάποιος διάδικος που κλητεύθηκε νόμιμα, η διαδικασία προχωρεί σαν να ήταν παρόντες όλοι οι διάδικοι (αρθ. 318 παρ.2 ΚΠολΔ).

Στην προκειμένη περίπτωση φέρεται προς συζήτηση πράξη του Προέδρου για αυτεπάγγελτη διόρθωση της υπ' αριθ. 482/2012 αποφάσεως του δικαστηρίου τούτου και οι διάδικοι που αναφέρονται στη διορθωτέα απόφαση δεν εμφανίστηκαν κατά την αναφερομένη στην αρχή της παρούσας αποφάσεως συνεδρίαση κατά την οποία η υπόθεση εκφωνήθηκε στη σειρά της από το πινάκιο. Από τα υπό ημερομηνία 1-10-2012 υπάρχοντα στη δικογραφία αποδεικτικά επιδόσεως του δικαστικού επιμελητή του Αρείου Πάγου ... προκύπτει ότι, με επιμέλεια της γραμματείας του δικαστηρίου τούτου, ακριβή αντίγραφα της υπ' αριθ. 130/2012 πράξεως του Προέδρου του Δ' Πολιτικού Τμήματος του Αρείου Πάγου, δικάσιμος της οποίας ορίσθηκε για τη συνεδρίαση της 19-10-2012, για αυτεπάγγελτη διόρθωση της υπ' αριθ. 482/2012 αποφάσεως του ανωτέρω πολιτικού τμήματος, καθώς και κλήσεις προς συζήτηση επιδόθηκαν νομότυπα και εμπρόθεσμα στους ως άνω μη εμφανισθέντες διαδίκους. Επομένως, πρέπει να προχωρήσει η συζήτηση της υποθέσεως παρά την απουσία των διαδίκων (αρθρ.318 παρ.2 ΚΠολΔ). Όπως προκύπτει από το προεισαγωγικό τμήμα της υπ' αριθ. 482/2012 αποφάσεως του δικαστηρίου τούτου δεν αναφέρεται το όνομα του πληρεξουσίου δικηγόρου δια του οποίου παραστάθηκαν οι αναιρεσείοντες, καθώς επίσης και το όνομα του πληρεξουσίου δικηγόρου δια του οποίου παραστάθηκαν οι αναιρεσίβλητοι και κατέθεσαν προτάσεις.

Συνεπώς, πρέπει, αυτεπαγγέλτως να διορθωθεί η εν λόγω απόφαση ως προς τις ανωτέρω ελλείψεις, σύμφωνα με το διατακτικό.

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

Διορθώνει το προεισαγωγικό μέρος της υπ' αριθ. 482/2012 αποφάσεως με την συμπλήρωση των ονομάτων των πληρεξουσίων δικηγόρων των διαδίκων ως εξής: α) Στην πρώτη σελίδα και την δεκάτη τρίτη (13) σειρά μετά τη λέξη δικηγόρου τους τίθονται οι λέξεις "Όμηρο Πεσματζόγλου" και β) Στην αυτή ως άνω σελίδα και την εικοστή (20) και εικοστή πρώτη (21) σειρά αντί "εκπροσωπήθηκαν από τον πληρεξούσιο δικηγόρο τους, βάσει δηλώσεως κατ' άρθρο 242 παρ.2 ΚΠολΔ και δεν κατέθεσαν προτάσεις" στο ορθόν "παραστάθηκαν δια του πληρεξουσίου δικηγόρου τους Γεώργιο Παραμυθιώτη και κατέθεσαν προτάσεις".

Κρίθηκε και αποφασίστηκε στην Αθήνα στις 26 Οκτωβρίου 2012.

Δημοσιεύθηκε στην Αθήνα σε δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριό του στις 2 Νοεμβρίου 2012.

Ο ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ