1536/2016 · Άρειος Πάγος (Supreme Civil and Criminal Court of Greece)

Απόφαση 1536 / 2016 (ΣΤ, ΠΟΙΝΙΚΕΣ)

Αριθμός 1536/2016

ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ

ΣΤ’ ΠΟΙΝΙΚΟ ΤΜΗΜΑ

Συγκροτήθηκε από τους Δικαστές: Ιωάννη Γιαννακόπουλο, Αντιπρόεδρο του Αρείου Πάγου, (σύμφωνα με την υπ’αριθμ.125/2016 πράξη της Προέδρου του Αρείου Πάγου), Χρυσούλα Παρασκευά, Αριστείδη Πελεκάνο, Αρτεμισία Παναγιώτου - Εισηγήτρια και Χρήστο Βρυνιώτη, Αρεοπαγίτες.

Συνήλθε σε δημόσια συνεδρίαση στο Κατάστημά του στις 11 Οκτωβρίου 2016, με την παρουσία του Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Αθανασίου Κατσιρώδη (γιατί κωλύεται η Εισαγγελέας) και του Γραμματέως Χαράλαμπου Αθανασίου, για να δικάσει την αίτηση του αιτούντος Α. Ν. του Ι., κατοίκου ..., ο οποίος παραστάθηκε με τον πληρεξούσιο δικηγόρο του Διονύσιο Μπουλούκο, για ανάκληση της υπ’αριθ.962/2016 αποφάσεως του Αρείου Πάγου.

Ο Άρειος Πάγος με την ως άνω απόφασή του διέταξε όσα λεπτομερώς αναφέρονται σ’ αυτή, και o αιτών ζητεί την ανάκληση αυτής, για τους λόγους που αναφέρονται στην από 7 Ιουλίου 2016 αίτησή του ανακλήσεως, η οποία καταχωρίστηκε στο οικείο πινάκιο με τον αριθμό 960/2016.

Αφού άκουσε

Τον πληρεξούσιο δικηγόρο του αιτούντος, που ζήτησε όσα αναφέρονται στα σχετικά πρακτικά και τον Αντεισαγγελέα, που πρότεινε να απορριφθεί.

ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ

Επειδή, κατά το άρθρο 548 ΚΠΔ, η προπαρασκευαστική απόφαση εκτελείται μόλις απαγγελθεί. Το Δικαστήριο μπορεί πάντοτε να ανακαλεί αυτές τις αποφάσεις του. Κατά την έννοια της διατάξεως αυτής, προπαρασκευαστική είναι και η εκδιδόμενη σύμφωνα με τη διάταξη του άρθρου 515 παρ. 1 του ΚΠΔ από το Δικαστήριο του Αρείου Πάγου απόφαση, με την οποία αναβάλλεται η συζήτηση της αίτησης αναίρεσης σε ρητή δικάσιμο.

Στην προκειμένη περίπτωση εισάγεται ενώπιον του Δικαστηρίου τούτου η από 7-7-2016 αίτηση του Α. Ν. του Ι., με την οποία, για τους επικαλούμενους σ’αυτή λόγους, ζητά την ανάκληση της υπ’αριθμ. 962/16 αναβλητικής απόφασης του Δικαστηρίου τούτου.

Από την επισκόπηση των εγγράφων της δικογραφίας προκύπτουν τα εξής: Κατά της 137/2015 απόφασης του Τριμελούς Εφετείου Κερκύρας, με την οποία καταδικάστηκε ο αιτών - κατηγορούμενος σε ποινή φυλάκισης δύο (2) ετών ανασταλείσα επί τριετία και χρηματική ποινή 5.000€ για παθητική δωροδοκία, ο τελευταίος άσκησε την από 16-10-2015 αίτηση αναίρεσης καθώς και τους από 13-4-2016 πρόσθετους λόγους.

Δικάσιμος για συζήτηση αυτών ορίστηκε η 10-5-2016. Κατά την εν λόγω δικάσιμο εμφανίστηκε στο ακροατήριο του Αρείου Πάγου ως άγγελος ο δικηγόρος Κ. Φ., ο οποίος υπέβαλε, για λογαριασμό του αναιρεσείοντα, αίτημα αναβολής της συζήτησης της υπόθεσης, επικαλούμενος ότι ο πληρεξούσιος δικηγόρος αυτού, Α. Φ., συμμετείχε την πανελλαδική αποχή των δικηγόρων από τα καθήκοντά τους.

Έτσι, το Δικαστήριο τούτο, με την προαναφερθείσα υπ’αριθμ. 962/2016 απόφασή του ανέβαλε την εκδίκαση της ανωτέρω αίτησης αναίρεσης για τη δικάσιμο της 7-2-2017. Περαιτέρω, από τα έγγραφα της δικογραφίας, προκύπτει ότι η ως άνω αναβολή θα προξενήσει βλάβη στα έννομα συμφέροντα του αιτούντος - αναιρεσείοντος, λόγω της επιρροής την οποία ενδέχεται να ασκήσει η απόφαση που θα εκδοθεί επί εκκρεμών πειθαρχικής φύσεως θεμάτων, η επίλυση των οποίων επείγει, ενόψει μάλιστα του ότι ούτος (αιτών) έχει τεθεί σε δυνητική αργία ήδη από τις 17-2-2016.

Επομένως, συντρέχει νόμιμος λόγος να ανακληθεί η προαναφερθείσα αναβλητική απόφαση και να οριστεί νέα συντομότερη δικάσιμος για την εκδίκαση της ως άνω αιτήσεως αναιρέσεως.

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

Ανακαλεί την υπ’αριθμ. 962/10-5-16 απόφαση του Δικαστηρίου τούτου.

Ορίζει νέα δικάσιμο την 6η Δεκεμβρίου 2016 για την εκδίκαση της από 16-10-2015 αίτησης αναίρεσης του αιτούντος και των από 13-4-2016 πρόσθετων λόγων αυτής κατά της υπ’αριθμ. 137/2015 απόφασης του Τριμελούς Εφετείου Κερκύρας.

Κρίθηκε και αποφασίσθηκε στην Αθήνα στις 24 Οκτωβρίου 2016.

Ο ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ Ο ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ

Δημοσιεύθηκε στην Αθήνα σε δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριό του στις 25 Οκτωβρίου 2016.

Ο ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ Ο ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ