1532/2018 · Άρειος Πάγος (Supreme Civil and Criminal Court of Greece)

Απόφαση 1532 / 2018 (Δ, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ)

Αριθμός 1532/2018

ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ

Δ' Πολιτικό Τμήμα

Συγκροτήθηκε από τους Δικαστές: Ειρήνη Κιουρκτσόγλου - Πετρουλάκη, Αντιπρόεδρο του Αρείου Πάγου, Ειρήνη Καλού, Γεώργιο Χοϊμέ, Μαρία Τζανακάκη και Αντώνιο Τσαλαπόρτα, Αρεοπαγίτες.

Συνήλθε σε δημόσια συνεδρίαση στο Κατάστημά του, στις 5 Οκτωβρίου 2018, με την παρουσία και του Γραμματέα Αθανασίου Λιάπη, για να δικάσει μεταξύ:

Του αναιρεσείοντος: Β. Δ. του Κ., κατοίκου ..., ο οποίος παραστάθηκε με τον πληρεξούσιο δικηγόρο του Δημήτριο Λαμπρόπουλο.

Των αναιρεσιβλήτων: 1) Κοινωνίας αυτοκινητιστών με την επωνυμία "...", που εδρεύει ... και εκπροσωπείται νόμιμα, 2) Γ. Δ. του Μ. και 3) Τ. Δ. του Γ., κατοίκων ..., οι οποίοι εκπροσωπήθηκαν από την πληρεξούσια δικηγόρο της Γεωργία Τσούλου, που δήλωσε στο ακροατήριο ότι, ήδη, έχει επέλθει λύση της ως άνω 1ης των αναιρεσιβλήτων και διακοπή των εργασιών της.

Η ένδικη διαφορά άρχισε με την από 11-2-2014 αγωγή του ήδη αναιρεσείοντος, που κατατέθηκε στο Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών. Εκδόθηκαν οι αποφάσεις: 1181/2015 οριστική του ίδιου Δικαστηρίου και 3031/2017 του Μονομελούς Εφετείου Αθηνών. Την αναίρεση της τελευταίας απόφασης ζητεί ο αναιρεσείων με την από 4-10-2017 αίτησή του.

Κατά τη συζήτηση της υπόθεσης αυτής, με Εισηγητή τον Αρεοπαγίτη Αντώνιο Τσαλαπόρτα, που εκφωνήθηκε από το πινάκιο, οι διάδικοι παραστάθηκαν όπως σημειώνεται πιο πάνω. Ο πληρεξούσιος του αναιρεσείοντος ζήτησε την παραδοχή της αίτησης αναίρεσης, η πληρεξούσια των αναιρεσιβλήτων την απόρριψή της, καθένας δε την καταδίκη του αντιδίκου μέρους στη δικαστική δαπάνη.

ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ

Με την από 11-2-2014, αγωγή που άσκησε ο αναιρεσείων ενώπιον του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών (διαδικασία εργατικών διαφορών, άρθρα 664 επ. ΚΠολΔ), ζήτησε να υποχρεωθούν οι εναγόμενοι να του καταβάλουν εις ολόκληρο ο καθένας το ποσό των 18.019,36 ευρώ και να αναγνωρισθεί η υποχρέωσή τους να του καταβάλουν το ποσό των 11.722,47 ευρώ, για αποδοχές υπερημερίας, απασχόληση υπερωριακή και Σαββάτου και Κυριακής με βάση τη σύμβαση, άλλως κατά τις περί αδικοπραξιών διατάξεις, άλλως κατά τις διατάξεις περί αδικαιολογήτου πλουτισμού.

Επί της αγωγής εκδόθηκε η με αριθμ 1181/2015 απόφαση, με την οποία απορρίφθηκε η αγωγή ως προς μεν τις επικουρικές βάσεις ως μη νόμιμη και ως προς την κυρία βάση της ως κατ' ουσία αβάσιμη. Κατά της αποφάσεως αυτής, ο αναιρεσείων άσκησε την από 6-7-2015 έφεση παραπονούμενος για κακή εφαρμογή και εσφαλμένη ερμηνεία διατάξεως ουσιαστικού δικαίου.

Επί της εφέσεως αυτής, εκδόθηκε η προσβαλλομένη υπ' αριθμ. 3031/2017 απόφαση του Μονομελούς Εφετείου Αθηνών, η οποία δέχθηκε τυπικά την έφεση και απέρριψε κατ' ουσίαν αυτή επικυρώνοντας την πρωτόδικη απόφαση που είχε εκφέρει όμοια κρίση. Κατά της αποφάσεως αυτής, ο αναιρεσείων άσκησε την ένδικη από 4-10-2017 αίτηση για αναίρεση αυτής παραπονούμενος για εσφαλμένη εφαρμογή και ερμηνεία του νόμου, για έλλειψη νόμιμης βάσης και για μη λήψη υπόψη αποδεικτικών μέσων νομίμως επικληθέντων και προσκομισθέντων.

Για εκδίκαση της παραπάνω αίτησης, ορίσθηκε αρμόδιο το Δ' Πολιτικό Τμήμα του Αρείου Πάγου, στο οποίο υπάγονται αιτήσεις αναίρεσης κατά αποφάσεων α) επί πάσης φύσεως μισθωτικών διαφορών (άρθρο 647 παρ. 1 Κ.Πολ.Δ. και ειδικών νόμων), β) επί υποθέσεων αποζημίωσης από αυτοκινητικά ατυχήματα και από τη σύμβαση ασφάλισης της αστικής ευθύνης από αυτοκίνητα εν γένει, γ) επί υποθέσεων ακύρωσης αποφάσεων γενικών συνελεύσεων σωματείων και συνεταιρισμών, δ) επί υποθέσεων εκούσιας δικαιοδοσίας, πλην των πτωχευτικών, ε) επί υποθέσεων αναγκαστικών απαλλοτριώσεων και στ) επί υποθέσεων διαιρεμένης οριζοντίως ή καθέτως ιδιοκτησίας (άρθρο 17 παρ. 2 Κ.Πολ.Δ.).

Στο Δ' Τμήμα υπάγονται και οι υποθέσεις που έχουν παραπεμφθεί σε αυτό ύστερα από αναίρεση. Αιτήσεις αναψηλάφησης κατά αποφάσεων του Αρείου Πάγου (άρθρο 538 Κ.Πολ.Δ.) δικάζονται από το Τμήμα που εξέδωσε την προσβαλλόμενη απόφαση (άρθρο 1 παρ. 2 του ΠΔ 224/2006).

Αρμόδια για εκδίκαση της παραπάνω αίτησης αναίρεσης, που στρέφεται κατά απόφασης εργατικής διαφοράς, είναι τα τμήματα Β1' και Β2' Πολιτικά Τμήματα στα οποία υπάγονται, αιτήσεις αναίρεσης κατά αποφάσεων που έχουν εκδοθεί κατά την ειδική διαδικασία α) των εργατικών διαφορών (άρθρο 664 έως 676 Κ.Πολ.Δικ.) και β) των διαφορών από αμοιβές για την παροχή εργασίας (άρθρο 678 έως 681 Κ.Πολ.Δ.) (άρθρο 1 παρ. 2 του ΠΔ 224/2006, το οποίο αντικατέστησε το άρθρο 3 ΠΔ 376/1997. Κανονισμός Λειτουργίας του Αρείου Πάγου). Πρέπει, επομένως, μετά και την υποβολή με τις υποβληθείσες προτάσεις του πληρεξουσίου δικηγόρου του αναιρεσείοντος, σχετικού αιτήματος, να παραπεμφθεί η προκειμένη υπόθεση στο αρμόδιο για εκδίκαση αυτής Β1' Πολιτικό Τμήμα του Αρείου Πάγου, για την ενότητα της νομολογίας.

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

Παραπέμπει την από 4-10-2017 αίτηση για αναίρεση της υπ' αριθμ. 3031/2017 αποφάσεως του Μονομελούς Εφετείου Αθηνών στο αρμόδιο Β1' Πολιτικό Τμήμα του Αρείου Πάγου.

ΚΡΙΘΗΚΕ και αποφασίστηκε στην Αθήνα στις 19 Οκτωβρίου 2018.

ΔΗΜΟΣΙΕΥΤΗΚΕ στην Αθήνα σε δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριό του στις 6 Νοεμβρίου 2018.

Η ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ

Ο ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ