Greek Supreme Court dismisses appeal against European Arrest Warrant execution due to lack of procedural grounds.

Απόφαση 1528 / 2019 (ΣΤ, ΠΟΙΝΙΚΕΣ)Αριθμός 1528/2019

ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ

ΣΤ' ΠΟΙΝΙΚΟ ΤΜΗΜΑ

Συγκροτήθηκε από τους Δικαστές: Αρτεμισία Παναγιώτου, Προεδρεύουσα Αρεοπαγίτη (σύμφωνα με την υπ' αριθμ. 194/2019 πράξη του Προέδρου του Αρείου Πάγου), Γεώργιο Αναστασάκο, Μαρία Γεωργίου, Ευφροσύνη Καλογεράτου-Ευαγγέλου και Αλεξάνδρα Σιούτη - Εισηγήτρια, Αρεοπαγίτες.

Συνήλθε σε δημόσια συνεδρίαση στο Κατάστημά του στις 17 Σεπτεμβρίου και 1 Οκτωβρίου 2019, με την παρουσία της Αντεισαγγελέως του Αρείου Πάγου Αναστασίας Δημητριάδου (κωλυομένου του Εισαγγελέα) και του Γραμματέα Χαράλαμπου Αθανασίου, για να δικάσει την έφεση του εκκαλούντος-εκζητουμένου, Π. Κ. του Ν. και της Α., γεννημένου στην ….. στις 17/9/1993, Έλληνα υπηκόου, κρατουμένου στο Κατάστημα Κράτησης ..., ο οποίος παραστάθηκε στο ακροατήριο με την συνήγορο υπεράσπισής του Βασιλική Πρωτογεράκη, κατά της υπ'αριθμ. 111/2019 απόφασης του Συμβουλίου Εφετών Αθηνών. Το Συμβούλιο Εφετών Αθηνών με την ως άνω απόφασή του γνωμοδότησε υπέρ της εκδόσεως του ανωτέρω στις Δικαστικές Αρχές της Γαλλίας.

Κατά της αποφάσεως αυτής ο εκζητούμενος και τώρα εκκαλών, άσκησε την με αριθμό και ημερομηνία Ε.Μ.8/6-8-2019 έφεση, για τους λόγους που αναφέρονται σ' αυτήν, η οποία συντάχθηκε ενώπιον της Γραμματέως του Εφετείου Αθηνών, Γεωργίας Γεωργοπούλου, και καταχωρίστηκε στο οικείο πινάκιο με τον αριθμό 1188/2019. Προκειμένης συζητήσεως

Αφού άκουσε την Αντεισαγγελέα η οποία πρότεινε να απορριφθεί η έφεση του εκζητούμενου και να εκτελεστεί το Ένταλμα, τον εκζητούμενο και την συνήγορο υπεράσπισής του, που με προφορική ανάπτυξη ζήτησε όσα αναφέρονται στα σχετικά πρακτικά

ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ

Κατά το άρθρο 22 παρ. 1 του Ν.3251/2004 "Ευρωπαϊκό Ένταλμα Σύλληψης κλπ", σε περίπτωση μη συγκατάθεσης του εκζητούμενου επιτρέπεται η άσκηση έφεσης στον Άρειο Πάγο από τον εκζητούμενο ή τον εισαγγελέα κατά της οριστικής απόφασης του Συμβατού εφετών, εντός είκοσι τεσσάρων ωρών από τη δημοσίευση της απόφασης. Για την έφεση συντάσσεται έκθεση ενώπιον του γραμματέα εφετών, στην οποία πρέπει να διατυπώνονται και οι λόγοι για τους οποίους ασκείται αυτή. Επομένως, η υπό κρίση Ε.Μ. 8/6-8-2019, νομίμως και εμπροθέσμως ενώπιον του αρμόδιου γραμματέα του Εφετείου Αθηνών ασκηθείσα έφεση κατά της 111/6-8-2019 απόφασης του Συμβουλίου Εφετών Αθηνών, με την οποία τούτο αποφάσισε την εκτέλεση του από 24-6-2019 και με στοιχ. δικογραφίας parquet 18089000466 No instruction 15180000005 Ευρωπαϊκού Εντάλματος Σύλληψης του Δικαστηρίου του Bordeaux της Γαλλίας κατά του εκκαλούντος έλληνα υπηκόου Π. Κ. του Ν., ο οποίος γεννήθηκε στις 17-9-1993 στην …., κατοίκου ..., θέση ... οδός ... και ήδη προσωρινά κρατούμενου στις φυλακές ..., πρέπει να γίνει τυπικά δεκτή και να εξετασθεί στην ουσία της.

Κατά το άρθρο 1 παρ.1 του πιο πάνω Ν.3251/2004, το ευρωπαϊκό ένταλμα σύλληψης είναι απόφαση ή διάταξη δικαστικής αρχής κράτους μέλους της Ευρωπαϊκής Ένωσης, που εκδίδεται με σκοπό τη σύλληψη και την προσαγωγή προσώπου, το οποίο ευρίσκεται στο έδαφος άλλου κράτους μέλους της Ευρωπαϊκής Ένωσης, εφόσον το πρόσωπο αυτό ζητείται από τις αρμόδιες αρχές του Κράτους έκδοσης του εντάλματος στο πλαίσιο ποινικής διαδικασίας α] προκειμένου σε πρόσωπο στο οποίο έχει ήδη αποδοθεί η αξιόποινη πράξη να ασκηθεί ποινική δίωξη ή β] να εκτελεστεί ποινή ή μέτρο ασφαλείας, τα οποία στερούν την ελευθερία.

Στο άρθρο 2 του ίδιου νόμου ορίζεται το περιεχόμενο και ο τύπος του ευρωπαϊκού εντάλματος σύλληψης, που περιέχει ειδικότερα τα ακόλουθα στοιχεία: α] την ταυτότητα και ιθαγένεια του εκζητούμενου, β] το όνομα, διεύθυνση, αριθμό τηλεφωνικής και τηλεομοιοτυπικής σύνδεσης και ηλεκτρονική διεύθυνση της δικαστικής αρχής έκδοσης του εντάλματος, γ] μνεία της εκτελεστής δικαστικής απόφασης, του εντάλματος σύλληψης ή της συναφούς διάταξης δικαστικής αρχής, δ] φύση και νομικό χαρακτηρισμό του εγκλήματος, ε] περιγραφή των περιστάσεων τέλεσης του εγκλήματος, στις οποίες περιλαμβάνονται ο χρόνος και τόπος τέλεσης, καθώς και η μορφή συμμετοχής του εκζητούμενου στην αξιόποινη πράξη, στ]την επιβληθείσα ποινή, αν πρόκειται για αμετάκλητη απόφαση ή το πλαίσιο ποινής που προβλέπεται για την αξιόποινη πράξη από τη νομοθεσία του κράτους μέλους έκδοσης του εντάλματος και 5] στο μέτρο του δυνατού, κάθε άλλη πληροφορία σχετικά με την αξιόποινη πράξη και τις συνέπειές της.

Εξάλλου, κατά το άρθρο 5 του ως άνω νόμου, το ευρωπαϊκό ένταλμα σύλληψης εκδίδεται για πράξεις, οι οποίες τιμωρούνται κατά τους ελληνικούς ποινικούς νόμους με στερητική της ελευθερίας ποινή ή με στερητικό της ελευθερίας μέτρο ασφαλείας, τα οποία στερούν την ελευθερία, για απαγγελθείσες καταδίκες διάρκειας τουλάχιστον τεσσάρων μηνών, κατά δε το άρθρο 10 παρ.1 στοιχ.

α' του νόμου τούτου, υπό την επιφύλαξη των διατάξεων των άρθρων 11 έως 13 του παρόντος, το ευρωπαϊκό ένταλμα σύλληψης εκτελείται εφόσον η αξιόποινη πράξη, για την οποία έχει εκδοθεί τούτο, συνιστά έγκλημα, σύμφωνα με τους ελληνικούς ποινικούς νόμους, ανεξαρτήτως του νομικού χαρακτηρισμού, το οποίο τιμωρείται, σύμφωνα με το δίκαιο του κράτους έκδοσης του εντάλματος, με στερητική της ελευθερίας ποινή ή με στερητικό της ελευθερίας μέτρο ασφαλείας, το ανώτατο όριο των οποίων είναι τουλάχιστον δώδεκα μηνών, όπως επίσης εκτελείται, κατά το στοιχ.

β' της άνω παρ. 1 του άρθρου 10, εφόσον τα δικαστήρια του τόπου έκδοσης του εντάλματος καταδίκασαν τον εκζητούμενο σε ποινή ή μέτρο ασφαλείας, στερητικό της ελευθερίας τουλάχιστον τεσσάρων μηνών για αξιόποινη πράξη την οποία και οι ελληνικοί νόμοι χαρακτηρίζουν ως πλημμέλημα ή κακούργημα. Κατά την παρ. 2 εδ.

α και ε του ίδιου άρθρου [10] του αυτού νόμου, η εκτέλεση του ευρωπαϊκού εντάλματος σύλληψης επιτρέπεται, χωρίς έλεγχο του διττού αξιοποίνου, πλην άλλων και για τις αξιόποινες πράξεις της παράνομης εισαγωγής ναρκωτικών με ομάδα οργανωμένου εγκλήματος, παράνομη μεταφορά, κατοχή και προμήθεια ναρκωτικών ουσιών, συμμετοχή σε συμμορία με σκοπό την προετοιμασία εγκλήματος, συμμετοχή σε συμμορία με σκοπό την προετοιμασία αδικημάτων, όπως αυτές ορίζονται από το δίκαιο του κράτους έκδοσης του εντάλματος εφόσον τιμωρούνται από το κράτος αυτό με στερητική της ελευθερίας ποινή ή στερητικό μέτρο ασφαλείας το ανώτατο όριο των οποίων είναι τουλάχιστον τριών ετών.

Περαιτέρω, με το άρθρο 11 του ίδιου ως άνω νόμου καθορίζονται οι περιπτώσεις στις οποίες απαγορεύεται η εκτέλεση του Ευρωπαϊκού εντάλματος σύλληψης και η δικαστική αρχή που αποφασίζει για την εκτέλεσή του αρνείται την εκτέλεση του εντάλματος, ενώ, τέλος, με το άρθρο 12 του ίδιου πιο πάνω νόμου, καθορίζονται οι περιπτώσεις, στις οποίες η δικαστική αρχή που αποφασίζει για την εκτέλεση του ευρωπαϊκού εντάλματος σύλληψης μπορεί να αρνηθεί την εκτέλεση του εντάλματος. 'Ετσι με βάση το ευρωπαϊκό ένταλμα σύλληψης, μπορεί να συλλαμβάνεται και να παραδίδεται από ένα κράτος μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης σε άλλο μέλος αυτής κάθε υπόδικος ή κατάδικος για τα εγκλήματα που αναφέρονται στις παραπάνω διατάξεις του Ν 3251/2004, εφόσον βέβαια συντρέχουν οι προαναφερθείσες θετικές προϋποθέσεις και ελλείπουν οι σχετικές υποχρεωτικές ή δυνητικές απαγορεύσεις [άρθρα 10,11 και 12 του Ν. 3251/2004].

Στην προκειμένη περίπτωση, από όλα τα έγγραφα που υπάρχουν στη δικογραφία τις καταθέσεις των μαρτύρων Ν. Κ., Β. Μ. και Β. Ν. σε συνδυασμό με όσα εξέθεσε ο εκζητούμενος και η συνήγορος του προφορικώς, προέκυψαν τα ακόλουθα: Το Συμβούλιο Εφετών Αθηνών με την προσβαλλόμενη απόφασή του, αποφάσισε την εκτέλεση του με αριθμό 18089000466-15180000005/24-6-2019 Ευρωπαϊκού Εντάλματος Σύλληψης, που εξέδωσε ο Γενικός Εισαγγελέας το Πολυμελούς Πρωτοδικείου του Μπορντώ βάσει του από 21-6-2019 εντάλματος σύλληψης του Ανακριτή του Πολυμελούς Πρωτοδικείου του Μπορντώ της Γαλλίας, κράτους μέλους της Ευρωπαϊκής Ένωσης, κατά του εκκαλούντος έλληνα υπηκόου Π.

Κ. του Ν., κατοίκου περιοχής ..., θέση ... οδός ..., που γεννήθηκε στην ….το έτος 1993, ήδη κρατούμενου στο Κατάστημα Κράτησης ..., προκειμένου ο εκζητούμενος να συλληφθεί και να προσαχθεί ενώπιον της δικαστικής αρχής που εξέδωσε το ένταλμα, με σκοπό την άσκηση εναντίον του ποινικής δίωξης και την επιβολή ποινής για τις αποδοθείσες σ'αυτόν έξι [6] αξιόποινες πράξεις: 1] Παράνομης εισαγωγής ναρκωτικών ουσιών με ομάδα οργανωμένου εγκλήματος, 2]παράνομης μεταφοράς ναρκωτικών, 3] παράνομης κατοχής ναρκωτικών, 4] παράνομης προμήθευσης ναρκωτικών, 5] συμμετοχής σε συμμορία με σκοπό την προετοιμασία εγκλήματος, 6] συμμετοχή σε συμμορία με σκοπό την προετοιμασία αδικημάτων.

Ο εκζητούμενος, ο οποίος δεν αμφισβητεί την ταυτότητά του, δεν συγκατατίθεται στην προσαγωγή του. Η αξιόποινη συμπεριφορά του εκζητούμενου και οι ειδικότερες περιστάσεις τέλεσης των αξιοποίνων πράξεων που του αποδίδονται συνίστανται, σύμφωνα με το προαναφερόμενο ένταλμα σύλληψης στο ότι: "Στο ... της … στις 20-6-2017 ένδεκα άτομα ελληνικής, ισπανικής, ιρακινής και μολδαβικής ιθαγένειας συνελήφθησαν κατά την εκφόρτωση 1,7 κοκαΐνης που είχαν εισαχθεί με ιστιοφόρο από τη ....

Ο εκζητούμενος, ο οποίος από την Άνοιξη του 2016 ταξίδευε στις Η.Π.Α., στη Δομινικανή Δημοκρατία, στις Γαλλικές Αντίλλες και στη Βενεζουέλα, συμμετείχε στην παράνομη αυτή δραστηριότητα καθώς ήταν ιδιοκτήτης πολλών σκαφών, ενταγμένων στο δυναμικό της εταιρείας με την επωνυμία ... Ltd με έδρα τις νήσους ..., τα οποία σκάφη χρησιμοποιούντο από την οργάνωση για την διεθνή διακίνηση κοκαΐνης ενώ για την μεταφόρτωση κοκαΐνης στη θάλασσα χρησιμοποιούντο άλλου τύπου σκάφη [ημιάκαμπτα].

Η εγκληματική οργάνωση προετοίμαζε την διακίνηση της κοκαΐνης το διάστημα από 1-1-2017 μέχρι και 1-1-2018". Το ένδικο ευρωπαϊκό ένταλμα σύλληψης, περιέχει όλα τα οριζόμενα στο άρθρο 2 του ν.3251/2004 στοιχεία [ταυτότητα και ιθαγένεια του εκζητούμενου, όνομα, διεύθυνση και λοιπά στοιχεία της δικαστικής αρχής που το εξέδωσε, μνεία του εντάλματος συλλήψεως, φύση και νομικό χαρακτηρισμό των εγκλημάτων για την τέλεση των οποίων ζητείται η έκδοση, περιγραφή περιστάσεων τέλεσης των εγκλημάτων, στις οποίες περιλαμβάνονται ο χρόνος και τόπος τέλεσης, καθώς και η μορφή συμμετοχής του εκζητούμενου στις αξιόποινες πράξεις, ποινές που απειλούνται, νομικές διατάξεις που προβλέπουν και τιμωρούν τις πράξεις] και συνεπώς πληροί τους όρους τυπικής νομιμότητας αυτού κατά το Ν. 3251/2004.

Οι πράξεις για τις οποίες διώκεται ο εκζητούμενος, προβλέπονται και τιμωρούνται από τις διατάξεις των άρθρων 222-36 παρ.1 και 2, 222-41, 222-44, 222-45, 222-47, 222-48, 222-49, 222-50, 222-51, 132-71 του Γαλλικού Ποινικού Δικαίου, L.5132-7, L.5132-8, R.5132-78 του Γαλλικού Κώδικα Υγείας, του άρθρου 1 Υπουργικής Παραγγελίας της 22ης Φεβρουαρίου 1990 (η παράνομη εισαγωγή ναρκωτικών με ομάδα οργανωμένου εγκλήματος ), στις διατάξεις των άρθρων 222-37, 222-41, 222-43, 222-44, 222-45, 222-47, 222-48, 222-49, 222-50, 222- 51 του Γαλλικού Ποινικού Δικαίου, L.5132-7, R.5132-84, R.5132-85, R.5132- 86 του Γαλλικού Κώδικα Υγείας - Ενιαία Διεθνής Σύμβαση για τα Ναρκωτικά της 30ης Μαρτίου 1961 (η παράνομη μεταφορά ναρκωτικών, συγκεκριμένα 1,7 τόνοι κοκαΐνης), στις διατάξεις των άρθρων 222-37, 222-41, 222-43, 222- 44, 222-45, 22Ϊ47, 222-48, 222-49, 221-50, 222-51 του Γαλλικού Ποινικού Δικαίου, L.5132-7, R.5132-84, R.5132-85, R.5132-86 του Γαλλικού Κώδικα Υγείας - Ενιαία Διεθνής Σύμβαση για τα Ναρκωτικά της 30ης Μαρτίου 1961 (η παράνομη κατοχή ναρκωτικών ), στις διατάξεις των άρθρων 222-37, 222-41, 222-43, 222-44, 222-45,222-47,222-48, 222-49,222-50, 222-51 του Γαλλικού Ποινικού Δικαίου, L.5132-7, R.5132-84, R.5132-85, R.513.2-86 του Γαλλικού Κώδικα Υγείας - Ενιαία Διεθνής Σύμβαση για τα Ναρκωτικά της 30ης Μαρτίου 1961 (η παράνομη προμήθευση ναρκωτικών), στις διατάξεις των άρθρων 450-1 παρ.11 και 2, 450-3 και 450-5 του Γαλλικού Ποινικού Δικαίου (η εγκληματική συνωμοσία με σκοπό την προετοιμασία του εγκλήματος εισαγωγής ναρκωτικών με ομάδα οργανωμένου εγκλήματος) και στις διατάξεις των άρθρων 450-1 παρ. 11 και 2 και 450-5 του Γαλλικού Ποινικού Δικαίου (η συμμετοχή σε δομημένη ομάδα ή μια συγκεκριμένη συμφωνία με σκοπό την προετοιμασία αδικημάτων που τιμωρούνται με ποινή φυλάκισης 10) ετών, συγκεκριμένα το αδίκημα της εισαγωγής ναρκωτικών με ομάδα οργανωμένου εγκλήματος και τα αδικήματα της προμήθειας, μεταφοράς, κατοχής και της παράνομης παραχώρησης ή πώλησης ναρκωτικών προϊόντων), η δε μέγιστη διάρκεια της στερητικής της ελευθερίας ποινής που μπορεί να επιβληθεί για τις πράξεις είναι φυλάκιση τριάντα (30) ετών.

Συνιστούν δε εγκλήματα και σύμφωνα με τους ελληνικούς ποινικούς νόμους, καθώς προβλέπονται από τον Ελληνικό Ποινικό Κώδικα στις αντίστοιχες διατάξεις των άρθρων 187 σε συνδυασμό με 45 επ. και στα άρθρα 20.22 του Ν.4139/2013 "Nόμος περί εξαρτησιογόνων ουσιών και άλλες διατάξεις τιμωρούμενες με στερητικές της ελευθερίας ποινές το ανώτατο όριο των οποίων υπερβαίνει τους 12 μήνες.

Ειδικότερα, κατά τη Γαλλική νομοθεσία τιμωρούνται με στερητική της ελευθερίας ποινή φυλάκισης 10 ετών η δε μέγιστη διάρκεια αυτής που μπορεί να επιβληθεί είναι φυλάκιση 30 ετών, ενώ οι παραπάνω διατάξεις του Ελληνικού Ποινικού Κώδικα [άρθρα 187 σε συνδυασμό με 45 επ. και άρθρα 20,22 του Ν.4139/2013], προβλέπουν ποινή κάθειρξης έως 10 έτη για την συμμετοχή σε εγκληματική οργάνωση και τουλάχιστον 8 ετών για τις λοιπές πράξεις.Τούτο δε ανεξαρτήτως του ότι, όπως πιο πάνω αναφέρθηκε, κατά το άρθρο 10 παρ. 2 περ.

κ' του Ν. 3251/2004, η εκτέλεση του ευρωπαϊκού εντάλματος σύλληψης επιτρέπεται, χωρίς έλεγχο του διττού αξιοποίνου, πλην άλλων και στην πιο πάνω περίπτωση που αφορά τις πιο πάνω αξιόποινες πράξεις, εφόσον αυτές τιμωρούνται στο κράτος έκδοσης του εντάλματος με στερητική της ελευθερίας ποινή το ανώτατο όριο της οποίας είναι τουλάχιστον τριών ετών.

Από τα παραπάνω είναι φανερό ότι, κατά τις ισχύουσες διατάξεις του κράτους του οποίου οι δικαστικές αρχές εξέδωσαν το παραπάνω ένταλμα [Γαλλία], υφίστανται οι προϋποθέσεις για την άσκηση της ποινικής δίωξης σε βάρος του εκζητούμενου. Ειδικότερα στο πιο πάνω ένταλμα περιλαμβάνεται, κατά τα προβλεπόμενα από τη διάταξη του άρθρου 2 του Ν.3251/2004, η φύση και ο νομικός χαρακτηρισμός των αποδιδόμενων στον εκζητούμενο εγκλημάτων, καθώς και η σαφής περιγραφή των περιστάσεων τέλεσης αυτών, στις οποίες περιλαμβάνεται ο χρόνος και ο τόπος τέλεσης, καθώς και η μορφή συμμετοχής του εκζητούμενου στις αξιόποινες πράξεις.

Επομένως οι πληροφορίες που διαβιβάσθηκαν από τον Γαλλικό Κράτος και οι οποίες περιέχονται στο παραπάνω Ευρωπαϊκό Ένταλμα Σύλληψης είναι αρκετές ώστε να αποφασιστεί η προσαγωγή του εκζητούμενου στη Γαλλία για την άσκηση κατ' αυτού ποινικής διώξεως, ενώ, για την περίπτωση που αυτός κριθεί ένοχος και του επιβληθεί στερητική της ελευθερίας ποινή ή μέτρο ασφαλείας, έχει παρασχεθεί η διαβεβαίωση του Εισαγγελέα του Ανωτάτου Δικαστηρίου του Μπορντώ με το από 17-7-2019 έγγραφο του, ότι αυτός θα επαναμεταχθεί για την έκτισή της στην Ελλάδα.

Επί πλέον δεν συντρέχει στην προκειμένη περίπτωση κάποια από τις περιπτώσεις υποχρεωτικής ή δυνητικής μη εκτέλεσης Ευρωπαϊκού Εντάλματος Σύλληψης, που προβλέπονται από τις διατάξεις των άρθρων 11 και 12 του Ν.3251/2004, ενώ το γεγονός ότι είναι ημεδαπός δεν εμποδίζει την έκδοσή του [άρθρ. 11 στοιχ. η Ν. 3251/2004].

Ο με τους λόγους της έφεσής του προβαλλόμενος κατά της προσβαλλόμενης απόφασης ισχυρισμός του εκζητούμενου ότι δεν έχει καμία συμμετοχή στις πράξεις που του αποδίδουν οι Γαλλικές Αρχές, τυγχάνει απορριπτέος, καθόσον στην εξεταζόμενη περίπτωση δεν συγχωρείται στο Δικαστικό Συμβούλιο του Κράτους που επιλαμβάνεται της έρευνας της σχετικής αιτήσεως να προβεί στην εξέταση της βασιμότητας της αποδιδόμενης στον εκζητούμενο κατηγορίας [ΑΠ 578/2019, ΑΠ 1126/2015, ΑΠ 966/2014].

Κατά τη διάταξη του άρθρου 12 Ν 3251/2004, "Η δικαστική αρχή που αποφασίζει για την εκτέλεση του ευρωπαϊκού εντάλματος σύλληψης μπορεί να αρνηθεί την εκτέλεση του εντάλματος στις ακόλουθες περιπτώσεις α]...β]...γ]....δ]....ε] αν το ευρωπαϊκό ένταλμα σύλληψης έχει εκδοθεί προς το σκοπό της εκτέλεσης ποινής ή μέτρου ασφαλείας, στερητικών της ελευθερίας, εφόσον ο εκζητούμενος κατοικεί ή διαμένει στην Ελλάδα και η Ελλάδα αναλαμβάνει την υποχρέωση να εκτελέσει την ποινή ή το μέτρο ασφαλείας σύμφωνα με τους ποινικούς νόμους", ενώ κατά το άρθρο 13 παρ.3 του ίδιου νόμου "Αν το πρόσωπο, εναντίον του οποίου έχει εκδοθεί το ευρωπαϊκό ένταλμα σύλληψης προς το σκοπό της δίωξης, και πάντως μετά από απόδοση σε αυτό το πρόσωπο συγκεκριμένης αξιόποινης πράξης, κατοικεί στην Ελλάδα, η εκτέλεση του ευρωπαϊκού εντάλματος σύλληψης από την αρμόδια δικαστική αρχή μπορεί να εξαρτηθεί από την προϋπόθεση ότι ο εκζητούμενος, μετά από ακρόασή του, θα διαμεταχθεί στο ελληνικό κράτος, ώστε να εκτίσει σ'αυτό τη στερητική της ελευθερίας ποινή ή το στερητικό της ελευθερίας μέτρο ασφαλείας που θα απαγγελθεί εναντίον του στο κράτος έκδοσης του εντάλματος".

Στην προκειμένη περίπτωση ο εκζητούμενος ζητά, όπως κατ' εφαρμογή της αμέσως παραπάνω διάταξης, μη εκδοθεί στη Γαλλία λόγω της μόνιμης κατοικίας του και της εργασίας του στην Ελλάδα. Το αίτημά του όμως αυτό αλυσιτελώς προβάλλεται ως ερειδόμενο επί αναληθούς προϋποθέσεως και ως εκ τούτου τυγχάνει απορριπτέο εφόσον η έκδοσή του ζητείται προκειμένου να του ασκηθεί ποινική δίωξη και όχι προς το σκοπό εκτελέσεως ποινής ή μέτρου ασφαλείας, ως προβλέπεται από τις παραπάνω διατάξεις, ενώ, ως έχει ήδη λεχθεί, έχει διασφαλισθεί ότι θα διαμεταχθεί στην Ελλάδα ώστε να εκτίσει εδώ την στερητική της ελευθερίας ποινή ή το μέτρο ασφαλείας που τυχόν θα του επιβληθεί σε περίπτωση καταδίκης του.

Τέλος, ο εκκαλών προβάλλει ως λόγο εφέσεως ότι δεν έχει λάβει γνώση της δικογραφίας βάσει της οποίας εκδόθηκε το επίδικο ένταλμα και δεν γνωρίζει ούτε πως εμπλέκεται, ούτε τις καταθέσεις των συγκατηγορουμένων του, ούτε πως στοιχειοθετείται η κατηγορία σε βάρος του. Ο λόγος αυτός είναι αβάσιμος και ως εκ τούτου απορριπτέος καθόσον σύμφωνα με το από 25-6-2019 αποδεικτικό κοινοποίησης του πληροφοριακού δελτίου στον εκζητούμενο, το οποίο ο ίδιος υπέγραψε, έλαβε γνώση όλων των πληροφοριών σχετικών με την έκδοση του επιδίκου ευρωπαϊκού εντάλματος σε βάρος του, τις οποίες οι Γαλλικές Αρχές απέστειλαν.

Άλλωστε το δικαίωμα του εκζητούμενου να λάβει γνώση όλων των εγγράφων της δικογραφίας και να δώσει εξηγήσεις σχετικά με την κατηγορία που του αποδίδεται γεννάται υπερ του συλληφθέντος κατηγορουμένου μετά την εκτέλεση του εκδοθέντος σε βάρος του ευρωπαϊκού εντάλματος σύλληψης και την προσαγωγή του ενώπιον της αρμόδιας δικαστικής Αρχής του Κράτους που ζήτησε την έκδοσή του και πριν ασκηθεί σε βάρος του ποινική δίωξη, διότι τότε θα ετοιμάσει την υπεράσπισή του κατά της εναντίον του κατηγορίας και θα προβάλλει τους υπερασπιστικούς του ισχυρισμού ς.

Κατά τη διαδικασία της διερεύνησης από τις δικαστικές αρχές της Ελλάδας, ως Κράτους εκτέλεσης του ευρωπαϊκού εντάλματος σύλληψης, για την εκτέλεση ή μη αυτού, ελέγχεται, κατ'εφαρμογή των διατάξεων του Ν.3251/2004, μόνο η συνδρομή των προαναφερθεισών προϋποθέσεων και όχι η βασιμότητα της σε βάρος του εκζητούμενου κατηγορίας και των σε βάρος του ενδείξεων ενοχής του ελέγχου αυτού ανήκοντος στην αρμοδιότητα του κράτους εκδόσεως του Ευρωπαϊκού Εντάλματος, ήτοι της Γαλλίας.

Κατά συνέπεια, συντρέχουν στην προκειμένη περίπτωση οι νόμιμες προϋποθέσεις για την εκτέλεση του ανωτέρω Ευρωπαϊκού Εντάλματος σύλληψης και γι'αυτό το Συμβούλιο Εφετών Αθηνών, το οποίο, με την προσβαλλόμενη απόφασή του, αποφάσισε την εκτέλεσή του, ορθά όλες τις προπαρατεθείσες διατάξεις ερμήνευσε και εφάρμοσε και τις αποδείξεις που προσκομίστηκαν εκτίμησε και γι'αυτό πρέπει να απορριφθούν, ως αβάσιμοι, οι με την κρινόμενη έφεσή του προβαλλόμενοι αντίθετοι ισχυρισμοί και οι συναφείς λόγοι έφεσης του εκκαλούντος - εκζητούμενου όπως και η έφεση αυτού στο σύνολο της, καταδικαστεί δε ο εκκαλών στα δικαστικά έξοδα [άρθρο 583 παρ.1 ΚΠΔ].

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

Δέχεται τυπικά και απορρίπτει κατ'ουσίαν την ΕΜ 8/6-8-2019 έφεση του Έλληνα υπηκόου Π. Κ. του Ν., που γεννήθηκε στην ….το έτος 1993, κατοίκου περιοχής ..., θέση "..." οδός ..., ήδη κρατούμενου στο Κατάστημα Κράτησης ..., κατά της υπ'αριθμ. 111/6-8-2019 απόφασης του Συμβουλίου Εφετών Αθηνών, με την οποία τούτο αποφάσισε την εκτέλεση του με αριθμ. 18089000466-15180000005/24-6-2019 Ευρωπαϊκού Εντάλματος Σύλληψης, που εξέδωσε ο Γενικός Εισαγγελέας του Πολυμελούς Πρωτοδικείου του Μπορντώ της Γαλλίας, βάσει του από 21-6-2019 εντάλματος σύλληψης του Ανακριτή του Πολυμελούς Πρωτοδικείου του Μπορντώ της Γαλλίας κατά του εκκαλούντος για να ασκηθεί ποινική δίωξη σε βάρος του και να δικαστεί για τις αξιόποινες πράξεις: 1] Παράνομης εισαγωγής ναρκωτικών ουσιών με ομάδα οργανωμένου εγκλήματος 2] παράνομης μεταφοράς ναρκωτικών, 3] παράνομης κατοχής ναρκωτικών, 4] παράνομης προμήθευσης ναρκωτικών, 5] συμμετοχής σε συμμορία με σκοπό την προετοιμασία εγκλήματος και 6] συμμετοχής σε συμμορία με σκοπό την προετοιμασία αδικημάτων, υπό τον όρο μετά την τυχόν καταδίκη του, να επαναμεταχθεί στην Ελλάδα για να εκτίσει τις ποινές του. Και Επιβάλλει στον εκκαλούντα τα δικαστικά έξοδα που ανέρχονται σε διακόσια πενήντα [250] ευρώ.

Κρίθηκε και αποφασίσθηκε στην Αθήνα στις 25 Σεπτεμβρίου 2019.

Εκδόθηκε στην Αθήνα σε δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριό του την 1η Οκτωβρίου 2019.

Η ΠΡΟΕΔΡΕΥΟΥΣΑ ΑΡΕΟΠΑΓΙΤΗΣ

Ο ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ