1506/2007 · Άρειος Πάγος (Supreme Civil and Criminal Court of Greece)

Απόφαση 1506 / 2007 (Β2, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ)

Αριθμός 1506/2007

ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ

Β2΄ Πολιτικό Τμήμα

ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ από τους Δικαστές: Σπυρίδωνα Κολυβά, Αντιπρόεδρο, Ανδρέα Μαρκάκη, Ηλία Γιαννακάκη, Αθανάσιο Θεμέλη, Μάριο-Φώτιο Χατζηπανταζή, Αρεοπαγίτες.

ΣΥΝΗΛΘΕ σε δημόσια συνεδρίαση στο Κατάστημά του, στις 15 Μαϊου 2007, με την παρουσία και του Γραμματέα Αντωνίου Στυλιανουδάκη, για να δικάσει μεταξύ:

Της αναιρεσείουσας: Εταιρείας με την επωνυμία "ZEPPELIN", Τουριστικής και Διαχείρισης Αναψυκτηρίων Ανώνυμης Εταιρείας, που εδρεύει στο Β΄ Αττικό Άλσος Δήμου Γαλατσίου και εκπροσωπείται νόμιμα, η οποία δεν παραστάθηκε στο ακροατήριο. Του αναιρεσίβλητου: Ψ1 , ο οποίος εκπροσωπήθηκε από την πληρεξούσια δικηγόρο του Μαρία Δεληγιάννη βάσει δηλώσεως του άρθρου 242 § 2 Κ.Πολ.Δ.

Η ένδικη διαφορά άρχισε με την από 27-10-2003 αγωγή του ήδη αναιρεσίβλητου, που κατατέθηκε στο Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών. Εκδόθηκαν οι αποφάσεις: 1346/2004 του ίδιου Δικαστηρίου και 7587/2005 του Εφετείου Αθηνών. Την αναίρεση της τελευταίας απόφασης ζητεί η αναιρεσείουσα με την από 25-10-2005 αίτησή της. Κατά τη συζήτηση της υπόθεσης αυτής, που εκφωνήθηκε από το πινάκιο, οι διάδικοι παραστάθηκαν όπως σημειώνεται πιο πάνω. Ο εισηγητής Αρεοπαγίτης Ανδρέας Μαρκάκης, διάβασε την από 24-10-2006 έκθεση του ήδη αποβιώσαντος Αρεοπαγίτη Γεωργίου Καράμπελα, με την οποία εισηγήθηκε την απόρριψη της αιτήσεως αναιρέσεως.

ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ

Από τη διάταξη του άρθρου 307 ΚΠολΔ, η οποία έχει εφαρμογή και στη διαδικασία της δίκης για την αναίρεση (573 παρ. 1 ΚΠολΔ), προκύπτει ότι, αν για οποιοδήποτε λόγο που εμφανίζεται μετά τη συζήτηση της υπόθεσης καταστεί αδύνατη η έκδοση της απόφασης (θάνατος, παραίτηση, παύση δικαστή), η συζήτηση επαναλαμβάνεται με τον ορισμό νέας δικασίμου και κοινοποίηση κλήσης προς τους διαδίκους, ενέργειες που λαμβάνουν χώρα με την επιμέλεια είτε κάποιου εκ των διαδίκων, είτε της γραμματείας του δικαστηρίου. Η προθεσμία επίδοσης της κλήσης για τη νέα συζήτηση της υπόθεσης, εφόσον η άνω διάταξη δεν ορίζει διαφορετικά, είναι η προβλεπόμενη από τις οικείες διατάξεις για την κλήτευση των διαδίκων και προκειμένου για τον ΄Αρειο Πάγο η οριζόμενη στο άρθρο 568 παρ. 4 ΚΠολΔ ελάχιστη προθεσμία των εξήντα ημερών προ της δικασίμου για τους διαμένοντες στην Ελλάδα διαδίκους και των ενενήντα ημερών αν κάποιος απ΄ αυτούς διαμένει στο εξωτερικό ή είναι άγνωστης διαμονής. Η μη εμπρόθεσμη επίδοση της παραπάνω κλήσης σε διάδικο ο οποίος δεν εμφανίσθηκε κατά την ορισθείσα νέα δικάσιμο της υπόθεσης, συνεπάγεται το απαράδεκτο της συζήτησης αυτής (576 παρ. 2 ΚΠολΔ).

Στη προκειμένη περίπτωση, με την 24/26.1.2007 Πράξη του Προέδρου του Αρείου Πάγου, ορίσθηκε κατ΄ εφαρμογή της διάταξης του άρθρου 307 ΚΠολΔ, μετά τη διαπίστωση, όπως αναφέρεται αδυναμίας για την έκδοση απόφασης επί της αιτήσεως αναίρεσης της εταιρίας "ZEPPELIN" Τουριστικής και Διαχείρισης Αναψυκτηρίων Α.Ε. κατά του Ψ1 , η οποία είχε συζητηθεί ενώπιον του Β1 Πολιτικού Τμήματος του Αρείου Πάγου κατά τη δικάσιμο της 19.12.2006, λόγω του θανάτου στις 18.1.2007 του Αρεοπαγίτη Γεωργίου Καράμπελα, ως νέα δικάσιμος για τη συζήτηση αυτής η αναφερόμενη στην αρχή της παρούσας με κλήση των διαδίκων να παραστούν κατ΄ αυτήν. Όπως προκύπτει από τα πρακτικά συνεδριάσεως του Δικαστηρίου, η αναιρεσείουσα δεν εμφανίσθηκε κατά την άνω δικάσιμο, κατά την οποία η υπόθεση εκφωνήθηκε από το πινάκιο στη σειρά της. Από το αποδεικτικό επιδόσεως του υπηρετούντος στον ΄Αρειο Πάγο, επιμελητή δικαστηρίων ......, το οποίο υπάρχει στη δικογραφία, προκύπτει ότι ακριβές αντίγραφο της παραπάνω πράξης του Προέδρου του Αρείου Πάγου με κλήση για να παραστεί κατά την άνω δικάσιμο, επιδόθηκε στην αναιρεσείουσα εταιρία στις 3.5.2007, ήτοι σε χρόνο μικρότερο της οριζόμενης από το άρθρο 568 παρ. 4 ΚΠολΔ εξηκονθήμερης προθεσμίας προ της δικασίμου. Επομένως, εφόσον η εν λόγω διάδικος δεν εμφανίσθηκε κατά την άνω δικάσιμο, πρέπει η συζήτηση της υπόθεσης να κηρυχθεί απαράδεκτη.

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

Κηρύσσει απαράδεκτη τη συζήτηση της από 25.10.2005 αίτησης της εταιρίας "ZEPPELIN" Τουριστικής και Διαχείρισης Αναψυκτηρίων Α.Ε., για αναίρεση της 7587/2005 απόφασης του Εφετείου Αθηνών.

Κρίθηκε και αποφασίσθηκε στην Αθήνα, στις 22 Μαΐου 2007. Και

Δημοσιεύθηκε στην Αθήνα, σε δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριό του στις 19 Ιουνίου 2007.

Ο ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ Ο ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ