Supreme Court dismisses appeal due to inadmissibility when one defendant fails to appear without valid summons.
Greece (EL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court declared the appeal inadmissible because the second defendant, Allianz A.E., failed to appear at the hearing without a valid summons. The appellant argued the case could be heard as a simple joint trial, but the court found no evidence of a summons or justification for the absence. Consequently, the court ruled that the hearing must be declared inadmissible for all parties when a defendant does not appear without legal notice.
Legislator headnote
AI generatedArticles 576, 568, and 498 of the Code of Civil Procedure; If a defendant fails to appear at the appeal hearing without a valid summons, the hearing is declared inadmissible for all parties.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Απόφαση 1492 / 2009 (Α1, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ)Αριθμός 1492/2009
ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ
A1' Πολιτικό Τμήμα
ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ από τους Δικαστές: Γεώργιο Καλαμίδα, Αντιπρόεδρο του Αρείου Πάγου, Διονύσιο Γιαννακόπουλο, Ιωάννη - Σπυρίδωνα Τέντε, Βασίλειο Φούκα και Γεώργιο Χρυσικό, Αρεοπαγίτες.
ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΕ δημόσια στο ακροατήριό του, στις 4 Μαΐου 2009, με την παρουσία και της Γραμματέως Χριστίνας Σταυροπούλου, για να δικάσει μεταξύ:
Του αναιρεσείοντος: Χ, κατοίκου ..., ο οποίος εκπροσωπήθηκε από την πληρεξούσια δικηγόρο του Βασιλική Καρτερολιώτη.
Της αναιρεσιβλήτου: 1. Ανώνυμης εταιρίας με την επωνυμία "ΤΕΧΝΟΔΟΜΗ ΑΕ", που εδρεύει στη ... και εκπροσωπείται νόμιμα, η οποία εκπροσωπήθηκε από τον πληρεξούσιο δικηγόρο της Χαράλαμπο Σαμαρά και 2. Ανώνυμης Ασφαλιστικής εταιρίας με την επωνυμία "ALLIANZ Α.Ε", νομίμως εκπροσωπουμένης, ως καθολικής διαδόχου της ανώνυμης ασφαλιστικής εταιρίας Ασφαλιστική Εταιρία", που εδρεύει στην ..., η οποία δεν παραστάθηκε στο ακροατήριο.
Η ένδικη διαφορά άρχισε με την από 23 Απριλίου 1993 του ήδη αναιρεσείοντος που κατατέθηκε στο Πολυμελές Πρωτοδικείο Ζακύνθου. Εκδόθηκαν οι αποφάσεις: 137/1998 του ιδίου Δικαστηρίου και 591/2001 του Εφετείου Πατρών. Την αναίρεση της τελευταίας ζητεί ο αναιρεσείων με την από 3 Νοεμβρίου 2001 αίτησή του.
Κατά τη συζήτηση της υπόθεσης αυτής, που εκφωνήθηκε από το πινάκιο, οι διάδικοι παραστάθηκαν, όπως σημειώνεται πιο πάνω. Ο Εισηγητής Αρεοπαγίτης Ιωάννης - Σπυρίδων Τέντες ανέγνωσε την από 16 Απριλίου 2009 έκθεσή του με την οποία εισηγήθηκε την απόρριψη της κρινόμενης αιτήσεως αναιρέσεως.
Ο πληρεξούσιος του αναιρεσείοντος ζήτησε την παραδοχή της αιτήσεως, ο πληρεξούσιος της παραστάσας αναιρεσιβλήτου την απόρριψή της, καθένας δε την καταδίκη του αντιδίκου στη δικαστική δαπάνη.
ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ
Από το συνδυασμό των διατάξεων των άρθρων 576 παρ. 1, 2 και 3, 568 παρ. 1 και 4 και 498 παρ. 1 ΚΠολΔ προκύπτει ότι, αν κατά τη συζήτηση της αναιρέσεως δεν εμφανισθεί κάποιος διάδικος, το δικαστήριο οφείλει να εξετάσει αν επισπεύδει αυτός τη συζήτηση ή, όταν την επισπεύδει άλλος αν κλητεύθηκε νόμιμα και εμπρόθεσμα, σε αποφατική δε περίπτωση να κηρύξει απαράδεκτη τη συζήτηση, ως προς όλους τους διαδίκους. Η εισαγωγή της αιτήσεως αναιρέσεως για συζήτηση μόνο για μερικούς από τους διαδίκους της αναιρετικής δίκης, δεν επιτρέπεται, ακόμη και αν πρόκειται για απλή ομοδικία. Στην προκειμένη περίπτωση, όπως αποδεικνύεται από τα ταυτάριθμα με την παρούσα πρακτικά, κατά την εκφώνηση της υποθέσεως στο ακροατήριο δεν εμφανίστηκε η δεύτερη από τις αναιρεσίβλητες. Δεν προσκομίζεται όμως έκθεση επιδόσεως κλήσεως της αναιρεσίβλητης αυτής για να παραστεί στη συζήτηση της υποθέσεως αυτής, κατά την ανωτέρω δικάσιμο της 4/5/2009, ούτε γίνεται οποιαδήποτε επίκληση τέτοιου εγγράφου από την επισπεύδουσα τη συζήτηση πρώτης αναιρεσίβλητης, η οποία με τις προτάσεις την υποστηρίζει ότι δεν απαιτούνταν κλήτευση της διαδίκου αυτής για το λόγο ότι δεν συντρέχει περίπτωση αναγκαστικής ομοδικίας.
ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ
Κηρύσσει απαράδεκτη τη συζήτηση επί της από 3/11/2001 αιτήσεως του Χ για αναίρεση της 591/2001 αποφάσεως του Εφετείου Πατρών.
Κρίθηκε και αποφασίσθηκε στην Αθήνα στις 8-6-2009.
Ο ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ
Δημοσιεύθηκε στην Αθήνα σε δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριό του στις 15 Ιουνίου 2009.
Ο ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ Ο ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ