1482/2016 · Άρειος Πάγος (Supreme Civil and Criminal Court of Greece)

Απόφαση 1482 / 2016 (Ζ, ΠΟΙΝΙΚΕΣ)

Αριθμός 1482/2016

ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ

Ζ' Ποιν. Τμήμα

Συγκροτήθηκε από τους Δικαστές : Ευφημία Λαμπροπούλου, Αντιπρόεδρο του Αρείου Πάγου (σύμφωνα με την υπ'αριθμ.106/2016 πράξη της Προέδρου του Αρείου Πάγου), Βασίλειο Καπελούζο, Δημήτριο Γεώργα, Δημήτριο Τζιούβα και Γεώργιο Παπαηλιάδη - Εισηγητή, Αρεοπαγίτες.

Συνήλθε σε δημόσια συνεδρίαση στο Κατάστημά του στις 21 Σεπτεμβρίου 2016, με την παρουσία του Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Χαράλαμπου Βουρλιώτη (κωλυομένης της Εισαγγελέως) και του Γραμματέως Χρήστου Πήτα, για να δικάσει την αίτηση του αναιρεσείοντος - κατηγορουμένου Α. Σ. του Δ., κατοίκου ..., που δεν παρέστη στο ακροατήριο, για αναίρεση της 2424/2015 αποφάσεως του Τριμελούς Εφετείου Θεσσαλονίκης. Με πολιτικώς ενάγον το Νομικό Πρόσωπο Δημοσίου Δικαίου με την επωνυμία "Εθνικός Οργανισμός Παροχής Υπηρεσιών Υγείας", που εδρεύει στην … και εκπροσωπείται νόμιμα και που στο ακροατήριο εκπροσωπήθηκε από την πληρεξούσια δικηγόρο του Αναστασία Δούκα.

Το Τριμελές Εφετείο Θεσσαλονίκης, με την ως άνω απόφασή του διέταξε όσα λεπτομερώς αναφέρονται σ' αυτή, και ο αναιρεσείων-κατηγορούμενος, ζητάει την αναίρεση της αποφάσεως αυτής για τους λόγους που αναφέρονται στην από 15 Φεβρουαρίου 2016 αίτησή του, που καταχωρίστηκε στο οικείο πινάκιο με αριθμό 288/2016.

Αφού άκουσε

Την πληρεξούσια δικηγόρο του πολιτικώς ενάγοντος, που ζήτησε όσα αναφέρονται στα σχετικά πρακτικά και τον Αντεισαγγελέα, που πρότεινε να απορριφθεί ως ανυποστήρικτη η προκείμενη αίτηση.

ΣΚΕΦΤΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ

Κατά το άρθρο 513 παρ. 1 εδ. γ του Κ.Π.Δ. ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου κλητεύει τον αναιρεσείοντα και τους λοιπούς διαδίκους στο ακροατήριο του δικαστηρίου του Αρείου Πάγου. Η κλήση αυτή γίνεται με επίδοση σύμφωνα με τα άρθρα 155-161 και μέσα στην προθεσμία του άρθρου 166. Εξάλλου κατά το άρθρο 514 εδ. α του Κ.Π.Δ.

αν δεν εμφανισθεί ο αναιρεσείων, η αίτησή του απορρίπτεται. Στην προκειμένη περίπτωση από το από 22-4-2016 αποδεικτικό επιδόσεως του αρχιφύλακα του αστυνομικού τμήματος Γιαννιτσών Πέλλας Γ. Σ. προκύπτει ότι ο αναιρεσείων κλητεύθηκε από την εισαγγελία του Αρείου Πάγου νόμιμα και εμπρόθεσμα, με την παράδοση του εγγράφου στα χέρια του (άρθρο 155 παρ. 1 εδ.

α του Κ.Π.Δ.), για να εμφανισθεί στη συνεδρίαση της 21ης Σεπτεμβρίου 2016, για την οποία είχε προσδιορισθεί η κρινομένη από 15-2-2016 και με αριθμό πρωτοκόλλου 1266/16-2-2016 αίτησή του για αναίρεση της 2424/2015 αποφάσεως του Τριμελούς Εφετείου Πλημμελημάτων Θεσσαλονίκης. Όμως κατά την εκφώνηση της υποθέσεως από τη σειρά του οικείου πινακίου κατά την προαναφερθείσα νόμιμη δικάσιμο αυτής δεν εμφανίσθηκε ο αναιρεσείων.

Επομένως πρέπει να δικασθεί ερήμην, να απορριφθεί η κρινομένη αίτησή του και να καταδικασθεί αυτός στα δικαστικά έξοδα (άρθρο 583 παρ. 1 του Κ.Π.Δ.). Επίσης ο αναιρεσείων πρέπει να καταδικασθεί στα δικαστικά έξοδα του πολιτικώς ενάγοντος νομικού προσώπου δημοσίου δικαίου με την επωνυμία "Εθνικός Οργανισμός Παροχής Υπηρεσιών Υγείας" και το διακριτικό τίτλο "Ε.Ο.Π.Υ.Υ." που παραστάθηκε (άρθρα 176 και 183 του Κ.Πολ.Δ.), μειωμένα όμως σύμφωνα με το άρθρο 22 του νόμου 3693/1957 κατά τα ειδικότερα οριζόμενα στο διατακτικό.

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

Απορρίπτει την από 15 Φεβρουαρίου 2016 και με αριθμό πρωτοκόλλου …/16-2-2016 αίτηση του Α. Σ. του Δ., κατοίκου ..., για αναίρεση της 2424/2015 αποφάσεως του Τριμελούς Εφετείου Πλημμελημάτων Θεσσαλονίκης.

Καταδικάζει τον αναιρεσείοντα στα δικαστικά έξοδα, τα οποία ορίζει σε διακόσια πενήντα (250) ευρώ.

Καταδικάζει τον αναιρεσείοντα στα δικαστικά έξοδα του πολιτικώς ενάγοντος, τα οποία ορίζει σε τριακόσια (300) ευρώ.

Κρίθηκε και αποφασίσθηκε στην Αθήνα στις 5 Οκτωβρίου 2016.

Δημοσιεύθηκε στην Αθήνα σε δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριό του στις 19 Οκτωβρίου 2016.

Η ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ Ο ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ