1458/2016 · Άρειος Πάγος (Supreme Civil and Criminal Court of Greece)

Απόφαση 1458 / 2016 (Ζ, ΠΟΙΝΙΚΕΣ)

Αριθμός 1458/2016

ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ

Ζ’ Ποιν. Τμήμα

Συγκροτήθηκε από τους Δικαστές : Ειρήνη Κιουρκτσόγλου - Πετρουλάκη, Αντιπρόεδρο του Αρείου Πάγου, (σύμφωνα με την υπ’ αριθμ.118/2016 πράξη της Προέδρου του Αρείου Πάγου), Βασίλειο Καπελούζο, Δημήτριο Γεώργα, Δημήτριο Τζιούβα και Γεώργιο Παπαηλιάδη - Εισηγητή, Αρεοπαγίτες.

Συνήλθε σε δημόσια συνεδρίαση στο Κατάστημά του στις 5 Οκτωβρίου 2016, με την παρουσία του Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Κωνσταντίνου Παρασκευαϊδη (κωλυομένης της Εισαγγελέως) και του Γραμματέως Χρήστου Πήτα, για να δικάσει την αίτηση του αναιρεσείοντος - κατηγορουμένου Σ. Σ. του Θ., κατοίκου ..., που δεν παρέστη στο ακροατήριο, για αναίρεση της 2020/2015 αποφάσεως του Αυτοφώρου Πλημμελειοδικείου Βέροιας.

Το Αυτόφωρο Πλημμελειοδικείο Βέροιας, με την ως άνω απόφασή του διέταξε όσα λεπτομερώς αναφέρονται σ’ αυτή, και ο αναιρεσείων - κατηγορούμενος, ζητάει την αναίρεση της αποφάσεως αυτής για τους λόγους που αναφέρονται στην από 8 Απριλίου 2016 αίτησή του, που καταχωρίστηκε στο οικείο πινάκιο με αριθμό 620/2016.

Αφού άκουσε

Τον Αντεισαγγελέα που πρότεινε να απορριφθεί ως ανυποστήρικτη η προκείμενη αίτηση.

ΣΚΕΦΤΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ

Κατά το άρθρο 513 παρ. 1 εδ. γ του Κ.Π.Δ. ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου κλητεύει τον αναιρεσείοντα και τους λοιπούς διαδίκους στο ακροατήριο του Αρείου Πάγου. Η κλήση αυτή γίνεται με επίδοση σύμφωνα με τα άρθρα 155 - 161 και μέσα στην προθεσμία του άρθρου 166 του Κ.Π.Δ. Εξάλλου, κατά το άρθρο 514 εδ. α του Κ.Π.Δ. εάν ο αυτών την αναίρεση δεν εμφανισθεί η αίτησή του απορρίπτεται. Στην προκειμένη περίπτωση, όπως προκύπτει από το με χρονολογία 21 Μαΐου 2016 αποδεικτικό επιδόσεως του Αρχιφύλακα του Αστυνομικού Τμήματος Βέροιας Π. Ρ. ο αναιρεσείων κλητεύθηκε από την Εισαγγελία του Αρείου Πάγου νόμιμα και εμπρόθεσμα, με την παράδοση του εγγράφου στα χέρια του (άρθρο 155 παρ. 1 εδ. α του Κ.Π.Δ.) για να εμφανισθεί στην συνεδρίαση της 5ης Οκτωβρίου 2016, που είχε προσδιορισθεί η κρινομένη υπ αριθμ. 1/8 Απριλίου 2016 δήλωση - αίτηση αναιρέσεως του, που ασκήθηκε ενώπιον της γραμματέως του Ποινικού Τμήματος του Πρωτοδικείου Βέροιας Κ. Σ.. Κατά την παραπάνω συνεδρίαση ο αναιρεσείων ή ο πληρεξούσιος δικηγόρος αυτού δεν παραστάθηκαν κατ’ αυτήν κατά την εκφώνηση της υποθέσεως από το οικείο πινάκιο στην σειρά της ενώπιον του Δικαστηρίου τούτου και επομένως πρέπει να δικασθεί ερήμην και καταδικασθεί ο αναιρεσείων στα δικαστικά έξοδα (άρθρο 583 παρ. 1 του Κ.Π.Δ.) κατά τα ειδικότερα στο διατακτικό οριζόμενα.

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

ΑΠΟΡΡΙΠΤΕΙ την υπ’ αριθμ. 1/8 Απριλίου 2016 δήλωση - αίτηση του Σ. Σ. του Θ. και της Ε., κατοίκου ... και επί της οδού ... για αναίρεση της υπ’ αριθμ. 2020/7-12-2015 αποφάσεως του Αυτοφώρου Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Βέροιας. Και ΚΑΤΑΔΙΚΑΖΕΙ τον αιτούντα στα δικαστικά έξοδα, τα οποία ορίζει σε διακόσια πενήντα ( 250 ) ΕΥΡΩ.

Κρίθηκε και αποφασίσθηκε στην Αθήνα στις 14 Οκτωβρίου 2016.

Δημοσιεύθηκε στην Αθήνα σε δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριό του στις 14 Οκτωβρίου 2016.

Η ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ Ο ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ