Greek Supreme Court corrects a judgment for clerical error regarding the number of lawyers representing a party.

Απόφαση 1452 / 2019 (Β2, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ)Αριθμός 1452/2019

ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ

Β2' Πολιτικό Τμήμα

Συγκροτήθηκε από τους Δικαστές: Πηνελόπη Ζωντανού, Αντιπρόεδρο του Αρείου Πάγου, Νικόλαο Πιπιλίγκα, Λουκά Μόρφη, Όλγα Σχετάκη - Μπονάτου - Εισηγήτρια και Θεόδωρο Μαντούβαλο, Αρεοπαγίτες.

Συνεδρίασε δημόσια στο Κατάστημά του, στις 10 Δεκεμβρίου 2019, με την παρουσία και της γραμματέως Αγγελικής Ανυφαντή, προκειμένου να αποφανθεί για την αυτεπάγγελτη διόρθωση της 948/2019 αποφάσεως του Αρείου Πάγου (Β2' Πολιτικού Τμήματος), σύμφωνα με την 287/19-11-2019 πράξη της Προέδρου του Β2' τμήματος του Αρείου Πάγου, που κοινοποιήθηκε, με επιμέλεια της Γραμματείας του Αρείου Πάγου και στα διάδικα μέρη, για την εξής υπόθεση μεταξύ:

Της αναιρεσείουσας: μονοπρόσωπης εταιρείας περιορισμένης ευθύνης με την επωνυμία "..." και το δ.τ. "...ΕΠΕ", η οποία εδρεύει στο ... και εκπροσωπείται νόμιμα, η οποία δεν παραστάθηκε, ούτε εκπροσωπήθηκε από πληρεξούσιο δικηγόρο. Της αναιρεσίβλητης: ανώνυμης εταιρείας με την επωνυμία "..." που εδρεύει στο ... και εκπροσωπείται νόμιμα, η οποία δεν παραστάθηκε, ούτε εκπροσωπήθηκε από πληρεξούσιο δικηγόρο. Κατά τη συζήτηση της αίτησης αυτής, που εκφωνήθηκε από το πινάκιο, οι διάδικοι δεν παραστάθηκαν, όπως σημειώνεται πιο πάνω.

ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ

Κατά το άρθρο 315 ΚΠολΔ το οποίο κατ' άρθρο 573 παρ. 1 του ιδίου κώδικα εφαρμόζεται και στην αναιρετική δίκη, αν από παραδρομή κατά τη σύνταξη της απόφασης περιέχονται λάθη γραφικά ή λογιστικά ή το διατακτικό της διατυπώθηκε κατά τρόπο ελλιπή ή ανακριβώς, το Δικαστήριο που την εξέδωσε μπορεί αν το ζητήσει κάποιος διάδικος ή και αυτεπαγγέλτως να τη διορθώσει με νέα απόφασή του.

Από τη διάταξη αυτή, η οποία εφαρμόζεται και για τη διόρθωση των πρακτικών, προκύπτει, ότι αντικείμενο διόρθωσης δεν αποτελούν διαγνωστικά σφάλματα του Δικαστηρίου που αναφέρονται στην ερμηνεία ή στην εφαρμογή ουσιαστικής διάταξης, καθώς και στην εκτίμηση των αποδείξεων, αλλά ακούσιες πλημμέλειες που παρεισέφρεισαν κατά τη σύνταξη ή την καθαρογραφή της.

Τα σφάλματα αυτά πρέπει να είναι πρόδηλα δηλαδή, να προκύπτουν από το κείμενο της απόφασης και των στοιχείων που ορίζουν το περιεχόμενο της ή από τα πρακτικά ή από τις προτάσεις ή τα δικόγραφα των διαδίκων, έτσι ώστε να αποκλείεται η διόρθωση με βάση νέα στοιχεία (ΑΠ 1871/2017). Στην περίπτωση της αυτεπάγγελτης διόρθωσης, ο πρόεδρος του Δικαστηρίου ορίζει δικάσιμο για τη συζήτηση, κατά την οποία και πριν από οκτώ (8) τουλάχιστον ημέρες πρέπει να κληθούν με επιμέλεια της γραμματείας του δικαστηρίου όλοι οι διάδικοι που αναφέρονται στη διορθωτέα απόφαση, αν δε κατά τη συζήτηση δεν εμφανιστεί κάποιος διάδικος που κλητεύτηκε νόμιμα, η διαδικασία προχωρεί σαν να ήταν παρόντες όλοι οι διάδικοι (άρθρο 318 παρ. 2 ΚΠολΔ).

Στην προκειμένη περίπτωση με την υπ' αριθ. 287/2019 πράξη της Αντιπροέδρου του Β2 Πολιτικού τμήματος του Αρείου Πάγου ζητείται η αυτεπάγγελτη διόρθωση της υπ' αριθ. 948/2019 αποφάσεως του Δικαστηρίου αυτού και των πρακτικών αυτής, κατά το μέρος που, εκ παραδρομής, στο προεισαγωγικό τους η αναιρεσίβλητη ανώνυμη εταιρεία με την επωνυμία "..." εμφανίζεται να εκπροσωπείται μόνο από τον πληρεξούσιο δικηγόρο της Αθανάσιο Παπαγεωργάκη ενώ από τα στοιχεία της δικογραφίας προκύπτει ότι εκπροσωπήθηκε και από τον πληρεξούσιο δικηγόρο της Πέτρο Ζερβέα.

Η πράξη παραδεκτά φέρεται ενώπιων του Δικαστηρίου αυτού που εξέδωσε την απόφαση της οποίας ζητείται η διόρθωση, είναι νόμιμη, στηριζόμενη στην προαναφερόμενη διάταξη του άρθρου 315 ΚΠολΔ και πρέπει να ερευνηθεί κατ' ουσία. Η συζήτηση γίνεται ερήμην όλων των διαδίκων, οι οποίοι αν και κλητεύτηκαν νόμιμα και εμπρόθεσμα με την επιμέλεια της Γραμματείας του δικαστηρίου αυτού (βλ.

τα από 28-11- 2019 πέντε (5) αποδεικτικά επιδόσεως του επιμελητή δικαστηρίων Ε. Π.) , δεν εμφανίστηκαν στο ακροατήριο κατά τη συζήτηση της υποθέσεως. Πρέπει όμως η διαδικασία να προχωρήσει σαν να είναι όλοι παρόντες (άρθρο 318 παρ 2 ΚΠολΔ). Από την παραδεκτή κατ άρθρο 561 παρ 2 ΚΠολΔ επισκόπηση των διαδικαστικών εγγράφων της υπόθεσης αποδεικνύονται τα ακόλουθα:

Επί της από 1-2-2018 αίτησης αναίρεσης και των από 23-1-2019 προσθέτων λόγων της Μονοπρόσωπης Εταιρείας Περιορισμένης Ευθύνης με την επωνυμία "..." κατά της Ανώνυμης Εταιρείας με την επωνυμία " ...", εκδόθηκε η αριθ. 948/2019 απόφαση του Β2 Πολιτικού Τμήματος του Αρείου Πάγου, με την οποία απορρίφθηκε η αίτηση και πρόσθετοι λόγοι περί αναιρέσεως της αριθ. 3826/2017 απόφασης του Μονομελούς Εφετείου Αθηνών, με την οποία είχε γίνει τυπικά και κατ'ουσία δεκτή η έφεση της εναγομένης - αναιρεσίβλητης κατά της υπ'αριθ. 159/2015 απόφασης του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών.

Η αναιρεσίβλητη κατά τη συζήτηση της αίτησης αναίρεσης και των προσθέτων λόγων στη δικάσιμο της 26-2-2019,μετά την οποία εκδόθηκε η προς διόρθωση απόφαση, παραστάθηκε με την από 25/2/2019 δήλωση του άρθρου 242 παρ.2 του Κ.Πολ.Δ, η οποία κατετέθη αυθημερόν στη γραμματεία του Β2 τμήματος του Αρείου Πάγου και αφορά δύο πληρεξουσίους δικηγόρους, τόσο τον Αθανάσιο Παπαγεωργάκη όσο και τον Πέτρο Ζερβέα, οι οποίοι έχουν συνυπογράψει και τις προτάσεις που κατέθεσε η αναιρεσίβλητη.

Επομένως, προκύπτει ότι από προφανή παραδρομή στο προεισαγωγικό μέρος της 948/2019 απόφασης του Δικαστηρίου τούτου και των ταυτάριθμων πρακτικών της έχει αναγραφεί εσφαλμένα ότι η αναιρεσίβλητη εκπροσωπήθηκε μόνο από τον πληρεξούσιο δικηγόρο της Αθανάσιο Παπαγεωργάκη αντί του ορθού ότι εκπροσωπήθηκε από τους πληρεξούσιους δικηγόρους της Αθανάσιο Παπαγεωργάκη και Πέτρο Ζερβέα.

Συνεπώς κατά τούτο συντρέχει περίπτωση διόρθωσης τους, κατά τα ειδικότερα οριζόμενα στο διατακτικό.

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

Δικάζει ερήμην των διαδίκων Διατάσσει τη διόρθωση της υπ αριθμ. 948/2019 απόφασης του Β2 Πολιτικού Τμήματος του Δικαστηρίου τούτου και των ταυτάριθμων πρακτικών της, κατά το προεισαγωγικό μέρος τους, ως προς την εκπροσώπηση της αναιρεσίβλητης ανώνυμης εταιρείας με την επωνυμία "..." από το εσφαλμένο: "... η οποία εκπροσωπήθηκε από τον πληρεξούσιο δικηγόρο της Αθανάσιο Παπαγεωργάκη...." στο ορθό "...η οποία εκπροσωπήθηκε από τους πληρεξούσιους δικηγόρους της Αθανάσιο Παπαγεωργάκη και Πέτρο Ζερβέα...." Παραγγέλει τη σημείωση της διόρθωσης αυτής στο πρωτότυπο της διορθούμενης απόφασης και των ταυτάριθμων πρακτικών της.

ΚΡΙΘΗΚΕ, αποφασίσθηκε στην Αθήνα, στις 19 Δεκεμβρίου 2019.

ΔΗΜΟΣΙΕΥΘΗΚΕ σε δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριό του, στην Αθήνα, στις 19 Δεκεμβρίου 2019.

Η ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ

Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ