1404/2020 · Άρειος Πάγος (Supreme Civil and Criminal Court of Greece)

Απόφαση 1404 / 2020 (ΣΤ, ΠΟΙΝΙΚΕΣ)

Αριθμός 1404/2020

ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ

ΣΤ' Ποινικό Τμήμα - (Σε Συμβούλιο)

Συγκροτήθηκε από τους Δικαστές: Αβροκόμη Θούα, Αντιπρόεδρο του Αρείου Πάγου, Ναυσικά Φράγκου, Γρηγόριο Κουτσοκώστα, Πηνελόπη Παρτσαλίδου - Κομνηνού και Αλεξάνδρα Σιούτη-Εισηγήτρια, Αρεοπαγίτες.

Συνήλθε σε δημόσια συνεδρίαση στο Κατάστημά του στις 17 Νοεμβρίου 2020, με την παρουσία της Αντεισαγγελέως του Αρείου Πάγου Αναστασίας Δημητριάδου (κωλυομένου του Εισαγγελέως) και του Γραμματέως Χαράλαμπου Αθανασίου, για να δικάσει την αίτηση του αναιρεσείοντος- κατηγορουμένου Ε. Κ. του Κ., κατοίκου ... που δεν παρέστη στο ακροατήριο, για αναίρεση της υπ'αριθμ. 646/2020 αποφάσεως του Τριμελούς Εφετείου Πλημμελημάτων Θεσσαλονίκης.

Το Τριμελές Εφετείο Πλημμελημάτων Θεσσαλονίκης, με την ως άνω απόφασή του διέταξε όσα λεπτομερώς αναφέρονται σ' αυτή, και ο αναιρεσείων-κατηγορούμενος, ζητάει την αναίρεση της αποφάσεως αυτής για τους λόγους που αναφέρονται στην από 15-6-2020 αίτησή του, που καταχωρίστηκε στο οικείο πινάκιο με αριθμό 661/2020.

Αφού άκουσε

Την Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου που πρότεινε να απορριφθεί ως ανυποστήρικτη η προκείμενη αίτηση.

ΣΚΕΦΤΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ

Κατά τη διάταξη του άρθρου 512 παρ.1 εδ. β του ισχύοντος ΚΠΔ, ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου κλητεύει τον αναιρεσείοντα και τους υπόλοιπους διαδίκους με κλήση που επιδίδεται σύμφωνα με τα άρθρα 155-162 και μέσα στην προθεσμία του άρθρου 166, στο ακροατήριο του δικαστηρίου του Αρείου Πάγου ενώ κατά τη διάταξη της παρ.3 εδ.α' του ίδιου άρθρου, οι διάδικοι παρίστανται στη συζήτηση με συνήγορο.

Περαιτέρω, από τη διάταξη του άρθρου 514 εδ.α' του ίδιου Κώδικα, προκύπτει ότι, αν ο αναιρεσείων δεν εμφανισθεί προσηκόντως, ήτοι μετά ή δια συνηγόρου, η αίτησή του απορρίπτεται. Στην προκειμένη περίπτωση, όπως προκύπτει από τα από 16 Ιουλίου 2020 και 25-8-2020 αποδεικτικά επίδοσης των Επιμελητών Δικαστηρίων της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Θεσσαλονίκης Β.

Κ. το πρώτο και Ό. Χ. το δεύτερο προς τον αναιρεσείοντα Ε. Κ. του Κ. και στον αντίκλητο δικηγόρο του Σπυρίδωνα Κωνσταντόπουλο, ο αναιρεσείων κλητεύθηκε από την Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου με την υπ'αριθμ. …2020 κλήση της νόμιμα και εμπρόθεσμα, κατά τα άρθρα 155 παρ.2 εδ.β και δ' και 166 του ΚΠΔ, για να παραστεί με συνήγορο στο ακροατήριο του Δικαστηρίου τούτου κατά την αναφερόμενη στην αρχή της παρούσας δικάσιμο, κατά την οποία αυτός δεν εμφανίστηκε ούτε εκπροσωπήθηκε από πληρεξούσιο δικηγόρο, προκειμένου να υποστηρίξει την από 15-6-2020 αίτησή του για αναίρεση της υπ'αριθμ. 646/2020 απόφασης του Τριμελούς Εφετείου Πλημμελημάτων Θεσσαλονίκης που ανακάλεσε την χορηγηθείσα αναστολή της επιβληθείσας σ'αυτόν με την 1362/2015 απόφαση του ιδίου Δικαστηρίου, φυλάκισης των τριών [3] ετών για την αξιόποινη πράξη της έκδοσης εικονικών φορολογικών στοιχείων από κοινού κατ'εξακολούθηση, λόγω αμετάκλητης καταδίκης του κατά τη διάρκεια της αναστολής και αποφάσισε την μετατροπή της σε χρηματική ποινή.

Κατά συνέπεια, η υπό κρίση αίτηση, πρέπει να απορριφθεί και να επιβληθούν στον αναιρεσείοντα τα έξοδα της ποινικής διαδικασίας [άρθρο 578 παρ.1 ΚΠΔ].

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

Απορρίπτει την από 15-6-2020 αίτηση του Ε. Κ. του Κ. , κατοίκου ... για αναίρεση της υπ'αριθμ. 646/2020 απόφασης του Τριμελούς Εφετείου Πλημμελημάτων Θεσσαλονίκης.

Και

Καταδικάζει τον αναιρεσείοντα στα έξοδα της ποινικής διαδικασίας, τα οποία ανέρχονται στο ποσό των διακοσίων πενήντα [250] ευρώ.

Κρίθηκε και αποφασίσθηκε στην Αθήνα στις 15 Δεκεμβρίου 2020.

Εκδόθηκε στην Αθήνα στις 21 Δεκεμβρίου 2020.

Η ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ Ο ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ