1388/2016 · Άρειος Πάγος (Supreme Civil and Criminal Court of Greece)

Απόφαση 1388 / 2016 (Β Ποιν. Διακ., ΠΟΙΝΙΚΕΣ)

Αριθμός 1388/2016

ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ

Β’ Ποινικό Τμήμα Διακοπών

Συγκροτήθηκε από τους Δικαστές : Αβροκόμη Θούα Προεδρεύουσα Αρεοπαγίτη (ως αρχαιότερο μέλος της συνθέσεως), Νικήτα Χριστόπουλο, Πέτρο Σαλίχο, Ιωάννη Φιοράκη και Αγγελική Τζαβάρα - Εισηγήτρια, Αρεοπαγίτες.

Συνήλθε σε δημόσια συνεδρίαση στο Κατάστημά του στις 2 Σεπτεμβρίου 2016, με την παρουσία της Αντεισαγγελέως του Αρείου Πάγου Ευσταθίας Σπυροπούλου και του Γραμματέως Γεράσιμου Βάλσαμου, για να δικάσει την αίτηση του αναιρεσείοντος - κατηγορουμένου Η. Γ. του Κ., κατοίκου ..., που δεν παρέστη στο ακροατήριο, για αναίρεση της 964/2016 αποφάσεως του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Λάρισας.

Με πολιτικώς ενάγοντα τον Χ. Β., κάτοικο ..., ο οποίος δεν εμφανίστηκε.

Το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Λάρισας, με την ως άνω απόφασή του διέταξε όσα λεπτομερώς αναφέρονται σ’ αυτή, και ο αναιρεσείων-κατηγορούμενος, ζητάει την αναίρεση της αποφάσεως αυτής για τους λόγους που αναφέρονται στην από 28 Μαρτίου 2016 αίτησή του, που καταχωρίστηκε στο οικείο πινάκιο με αριθμό …/2016.

Αφού άκουσε

Την Αντεισαγγελέα που πρότεινε να απορριφθεί ως ανυποστήρικτη η προκείμενη αίτηση.

ΣΚΕΦΤΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ

Κατά το άρθρο 513 παρ.1, εδ. γ’ του ΚΠοινΔ, ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου κλητεύει τον αναιρεσείοντα και τους υπόλοιπους διαδίκους στο ακροατήριο του Δικαστηρίου του Αρείου Πάγου, με κλήση, που επιδίδεται σύμφωνα με τα άρθρα 155-161 και μέσα στην προθεσμία του άρθρου 166, ενώ κατά το άρθρο 514 εδ.α’ του ίδιου Κώδικα, αν δεν εμφανιστεί ο αναιρεσείων, η αίτησή του απορρίπτεται. Στην προκείμενη περίπτωση, όπως προκύπτει από το υπό ημερομηνία 27-5-2016 αποδεικτικό επίδοσης της επιμελήτριας της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου Α. Σ., ο αναιρεσείων Η. Γ. του Κ., κάτοικος εξωτερικού (…), κλητεύθηκε νόμιμα και εμπρόθεσμα από την Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, με επίδοση της…/26-5-2016 σχετικής κλήσης της στο διορισθέντα, με την …/28-3-2016 έκθεση αναίρεσης του Γραμματέα του Ποινικού Τμήματος του Πρωτοδικείου Λάρισας Α. Κ., αντίκλητό του στην Αθήνα δικηγόρο Μιχαήλ Χουστουλάκη, για να παραστεί στο ακροατήριο του Δικαστηρίου του Αρείου Πάγου, την αναφερόμενη στην αρχή της παρούσας απόφασης δικάσιμο της 2-9-2016, προκειμένου να υποστηρίξει την υπό κρίση αίτησή του περί αναιρέσεως της υπ’ αριθμ.964/24-2-2016 απόφασης του Β’ Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Λάρισας.

Συνεπώς, εφόσον ο αναιρεσείων δεν εμφανίστηκε στο ακροατήριο του Δικαστηρίου τούτου, ούτε εκπροσωπήθηκε από πληρεξούσιο δικηγόρο, όταν εκφωνήθηκε η υπόθεση στη σειρά της κατά την ανωτέρω δικάσιμο, πρέπει να απορριφθεί η υπό κρίση αίτηση αναίρεσης και να επιβληθούν στον ίδιο (αναιρεσείοντα) τα δικαστικά έξοδα της παρούσας δίκης (άρθρο 583 παρ.1 ΚΠοινΔ), κατά τα οριζόμενα ειδικότερα στο διατακτικό.

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

Απορρίπτει την από 28-3-2016 αίτηση του Η. Γ. του Κ., κατοίκου ... ..., για αναίρεση της υπ’ αριθμ.964/24-2-2016 απόφασης του Β’ Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Λάρισας.

Επιβάλλει στον αναιρεσείοντα τα δικαστικά έξοδα, που ανέρχονται σε διακόσια πενήντα (250) ευρώ.

Κρίθηκε και αποφασίσθηκε στην Αθήνα στις 16 Σεπτεμβρίου 2016.

Δημοσιεύθηκε στην Αθήνα σε δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριό του στις 21 Σεπτεμβρίου 2016.

Η ΠΡΟΕΔΡΕΥΟΥΣΑ ΑΡΕΟΠΑΓΙΤΗΣ Ο ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ