1379/2011 · Άρειος Πάγος (Supreme Civil and Criminal Court of Greece)

Απόφαση 1379 / 2011 (Α2, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ)Αριθμός 1379 /2011

ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ

Α2' Πολιτικό Τμήμα

ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ από τους Δικαστές: Ρένα Ασημακοπούλου, Αντιπρόεδρο, Αθανάσιο Κουτρομάνο, Χρυσόστομο Ευαγγέλου, Ευφημία Λαμπροπούλου και Γεράσιμο Φουρλάνο, Αρεοπαγίτες.

ΣΥΝΗΛΘΕ σε δημόσια συνεδρίαση στο Κατάστημά του στις 11 Οκτωβρίου 2010, με την παρουσία και της γραμματέως Αικατερίνης Σιταρά, για να δικάσει την υπόθεση μεταξύ:

Της αναιρεσείουσας: Ανώνυμης εταιρίας με την επωνυμία "ΑΘΗΝΑ ΑΝΩΝΥΜΗ ΤΕΧΝΙΚΗ ΕΤΑΙΡΙΑ" που εδρεύει στο Χαλάνδρι Αττικής, και εκπροσωπείται νόμιμα, ο οποίος εκπροσωπήθηκε από τον πληρεξούσιο δικηγόρο του Μιχαήλ Γιαμπουράνης, με δήλωση του άρθρου 242 παρ. 2 του Κ.Πολ.Δ.

Των αναιρεσιβλήτων: Ασφαλιστικών εταιρειών με επωνυμίες 1. Hanse Transportversicherungs-ΑG που εδρεύει στο Αμβούργο Γερμανίας και εκπροσωπείται νόμιμα, 2.Aachener und Munchener Versicherung AG, που εδρεύει στο Ααχεν Γερμανίας, και εκπροσωπείται νόμιμα, 3. Nord-Deutsche Versicherung AG που εδρεύει στο Αμβούργο Γερμανίας και εκπροσωπείται νόμιμα, 4. CIGNA Insurance Company of Europe SA NV που εδρεύει στην ολλανδία και εκπροσωπείται νόμιμα από τον νόμιμο στην Γερμανία εκπρόσωπό της κ. HERMAN Nieuwenjuizen και κατοικοεδρεύει στην Φρανκφούρτη Γερμανίας, 5. Neu Potterdam Versicherungs AG,που εδρεύει στην Ολλανδία και εκπροσωπείται νόμιμα, από τον νόμιμο στην Γερμανία εκπρόσωπό της W.Figge, 6. Agrippina Versicherung AG που εδρεύει στην Κολωνία Γερμανίας και εκπροσωπείται νόμιμα, 7. Helvetia Schweizerische Versicherungsgesellschaft που εδρεύει στην Ελβετία και εκπροσωπείται νόμιμα από τον στην Γερμανία εκπρόσωπο της Dr.Wolfgang Kuhn, κάτοικο Φρανκφούρτης, 8. Basler Versicherungs-Gesellschaft που εδρεύει στην Ελβετία και εκπροσωπείται νόμιμα από τον νόμιμο στην Γερμανία εκπρόσωπό της DR.Fritz Becker, κάτοικο Γερμανίας, 9. La Fondiaria Assicurazioni SpA που εδρεύει στην Φλωρεντία Ιταλίας και εκπροσωπείται νόμιμα και 10. Σ. Μ. του Χ., κατοίκου .... Οι 9 πρώτες εταιρείες εκπροσωπήθηκαν από τον πληρεξούσιο δικηγόρο τους Ιωάννη Γεωργακόπουλο, με δήλωση του άρθρου 242 παρ. 2 του Κ.Πολ.Δ. και ο 10ος εκπροσωπήθηκε από την πληρεξούσια δικηγόρο του Ουρανία Βαλεντή.

Η ένδικη διαφορά άρχισε με την από 21-6-1999 και8-12-1999 αγωγές των ήδη αναιρεσιβλήτων, που κατατέθηκαν στο Πολυμελές Πρωτοδικείο Πειραιά και συνεκδικάστηκαν. Εκδόθηκαν οι αποφάσεις: 1488/2001 μη οριστική, 1976/2006 οριστική του ίδιου Δικαστηρίου και 833/2007 του Εφετείου Πειραιά. Την αναίρεση της τελευταίας απόφασης ζητά η αναιρεσείουσα με την από 29-10-2007 αίτησή της και τους από 1-9-2008 πρόσθετους λόγους..

Κατά τη συζήτηση της αίτησης αυτής, που εκφωνήθηκε από το πινάκιο, οι διάδικοι παραστάθηκαν, όπως σημειώνεται πιο πάνω. Ο εισηγητής Αρεοπαγίτης Γεράσιμος Φουρλάνος ανέγνωσε την από 6-5-2009 έκθεση, της κωλυομένου να μετάσχει στη σύνθεση του δικαστηρίου τούτου, Αρεοπαγίτη Δήμητρας Παπαντωνοπούλου, με την οποία εισηγήθηκε την απόρριψη της κρινόμενης αίτησης αναίρεσης και των προσθέτων λόγων.

Η πληρεξούσια του 10ου αναιρεσιβλήτου ζήτησε την απόρριψη της αίτησης και των προσθέτων λόγων καθώς και την καταδίκη της αντιδίκου του στη δικαστική δαπάνη.

ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ

Σύμφωνα με τη διάταξη του άρθρου 254 ΚΠολΔ, το οποίο εφαρμόζεται και στη διαδικασία της κατ' αναίρεση δίκης (αρθρ. 573 ΚΠολΔ), το δικαστήριο μπορεί να διατάξει την επανάληψη της συζήτησης στο ακροατήριο η οποία έχει κηρυχθεί περαιωμένη, όταν κατά τη μελέτη της υπόθεσης ή τη διάσκεψη παρουσιάζονται κενά ή αμφίβολα σημεία που έχουν ανάγκη από συμπλήρωση η επεξήγηση (ΑΠ 108/1988, ΑΠ 529/1986, ΑΠ 105/1983, ΑΠ1683/1984).

Στην προκείμενη περίπτωση, η ένδικη αίτηση αναίρεσης και ο πρόσθετος αυτή λόγος της εταιρείας με την επωνυμία "ΑΘΗΝΑ ΑΝΩΝΥΜΗ ΤΕΧΝΙΚΗ ΕΤΑΙΡΙΑ", στρέφεται κατά, πλην άλλων, και των ακόλουθων εταιρειών:

1) Hanse Transportversicherungs -AG, η οποία εδρεύει στο Αμβούργο της Γερμανίας 2)Aachener vud Mllunchener Versicherung AG που εδρεύει στο Aachen Γερμανίας 3) Nord - Deutsche Versicherung AG που εδρεύει στο Αμβούργο Γερμανίας 4) GIGNA Insurance Company of Europe S.A N.V που εδρεύει στην Ολλανδία 5) New Rotterdam Versicherung AG που εδρεύει στο Ρότερνταμ Ολλανδίας 6) Agrippina Versicherung AG που εδρεύει στην Κολωνία της Γερμανίας 7) Helvetia Schweizerische Versicherungsgesellschaft, που εδρεύει στο St.

Gallen Ελβετίας 8) Basler Nersichevungs-Gesellschaft και 9) La Fondiaria Assicurazioni SpA που εδρεύει στη Φλωρεντία Ιταλίας. Η αναιρεσείουσα παρέστη στο ακροατήριο με δήλωση του άρθρου 242 παρ. 2 ΚΠολΔ, στην οποία αναφέρονται ως διάδικοι οι παραπάνω εταιρείες. Όμοια, το σημείωμα που κατατέθηκε από μέρους της αναιρεσείουσας στο παρόν δικαστήριο μνημονεύει ως αναιρεσίβλητες τις πιο πάνω εταιρείες.

Ωσαύτως, οι πιο πάνω αναιρεσίβλητες παρέστησαν με την ίδια δήλωση στην οποία αναφέρεται πώς η παράσταση γίνεται για λογαριασμό των εταιρειών αυτών, με τη συγκεκριμένη επωνυμία. Στις προτάσεις, όμως, αυτών, χωρίς πρόδηλα, λόγω της εκπροσώπησης τους με δήλωση του άρθρου 242 παρ.2 ΚΠολΔ, να υπάρξει σχετική δήλωση στο ακροατήριο, κατά τη συζήτηση της υπόθεσης αναφέρεται, ότι οι αναιρεσίβλητες, έχουν αλλάξει επωνυμία αλλά και χαρτοφυλάκιο και η δη αναιρεσίβλητες είναι πλέον: 1) η Hanse Transportversicherung-AG μετονομάστηκε σε Hanse-Marine Versicherung, και εδρεύει στο Αμβούργο, 2) η Aachener and Muenchener Versicherung AG μετονομάστηκε σε Aachen Muenchenev versicherung Aktiengesellschaft που εδρεύει στο Aachen Γερμανίας, 3) Τη Nord-Deutsche Versicherung AG διαδέχτηκε, λόγω μεταβίβασης του χαρτοφυλακίου της η Wuerttembergirsche und Badische Versicherung Aktiengesellschaft, 4) Tη Gigna Insurance Company of Europe S.A-N.V η οποία μετονομάστηκε αρχικά, τη διαδέχτηκε, λόγω μεταβίβασης του συνόλου των περιουσιακών της στοιχείων, η εταιρεία με την επωνυμία ACE European Group Ltd με έδρα το Λονδίνο Μεγάλης Βρετανίας, η οποία εκπροσωπείται, όμως, από το υποκατάστημά της με την επωνυμία ACE European Group Ltd Direktion fuer Deutschland, η οποία εδρεύει στην Φρανκφούρτη Γερμανίας, 5) Τη Neu Rotterdam, λόγω μεταβίβασης του χαρτοφυλακίου της, διαδέχτηκε η εταιρεία με την επωνυμία Wuerttembergische und Badische Versicherung Aktiengesellachaft, που εδρεύει στο Χαιζμπρον Γερμανίας, 6) Την Agrippina Versicherung διαδέχτηκε, μετά από απορρόφηση και μετονομασία, η Zuerich Vericherung AG C Deutschland, που εδρεύει στην Φρανκφούρτη επί του Μαιν Γερμανίας, 7) η έβδομη αναιρεσίβλητη είναι η ίδια, 8) την Basler Versicherungs-Gesellschaft διαδέχτηκε, μετά από μεταβίβαση του χαρτοφυλακίου της, η Basler-Securitas Versicherungs Aktiengesellschaft, που εδρεύει στο Μπάντ Χόμπουργκ Γερμανίας και 9) τη La Fondiaria Assicurazioni, SpA διαδέχτηκε, μετά τη συνένωσή της και μετονομασία της, η Fondiaria - SAI Spa που εδρεύει στο Τορίνο Ιταλίας.

Πρόκειται, δηλαδή, για αρχικούς διαδίκους, οι οποίοι άλλαξαν ονομασία, εξαγοράστηκε το χαρτοφυλάκιο τους, πωλήθηκαν τα περιουσιακά τους στοιχεία, μεταβλήθηκε η νομική τους υπόσταση, ακόμη δε άλλαξαν έδρα και χώρα. Παρά ταύτα δε, λόγω του τρόπου πού, ήδη, δηλώνονται δεν τέθηκαν υπόψη της αναιρεσείουσας.

Άλλωστε, δηλώνονται κατά τρόπο ασαφή και αόριστο με το δικόγραφο των προτάσεων, εφ' όσον, ούτε πότε άλλαξε η ονομασία τούτων εκτίθεται, ούτε πότε πωλήθηκαν τα χαρτοφυλάκια τους, ούτε πότε πωλήθηκαν τα περιουσιακά τους στοιχεία, ούτε πότε επήλθε η αναφερόμενη συγχώνευση. Και βέβαια τούτο έχει έννομη επιρροή στο αν, κατά το δίκαιο των συγκεκριμένων χωρών, κατά τις συγκεκριμένες χρονικές περιόδους των μεταβολών, πρόκειται για τα ίδια νομικά πρόσωπα, η διαφορετικά, επιπρόσθετα δε, για το αν, κατά τη δικαστική διαδρομή της υπόθεσης, είχαν, ήδη, επέλθει οι πιο πάνω μεταβολές, ώστε να κριθεί, ποια νομικά πρόσωπα ήταν, πράγματι, διάδικοι κατά την έκδοση της προσβαλλόμενης απόφασης.

Και ναι μεν προσκομίζεται στο παρόν δικαστήριο φάκελος με σχετικά στοιχεία, για τις πιο πάνω μεταβολές, από αυτό, όμως και μόνο, δεν είναι δυνατόν να κριθούν τα παραπάνω, γιατί από την παράθεση ορισμένων, επί μέρους, στοιχείων, δεν μπορεί να κριθεί το σύνολο των πιο πάνω κενών και αμφίβολων σημείων, πολύ περισσότερο, όταν εχώρησαν σε συγκεκριμένο χρόνο, πολλαπλές μεταβιβάσεις και μεταβολές, χωρίς, μάλιστα, να μπορεί να εξαχθεί με ασφάλεια η νομική επίπτωση κάθε συγκεκριμένης μεταβολής.

Μετά απ' αυτά, και σύμφωνα με τα νομικά δεδομένα, τα οποία στην αρχή της παρούσας παρατέθηκαν, κρίνεται, πως πρέπει να διαταχθεί η επανάληψη της συζήτησης στο ακροατήριο, προκειμένου να διευκρινιστούν τα παρακάτω ασαφή σημεία.

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

Διατάσσει την επανάληψη της συζήτησης στο ακροατήριο, με το σκοπό να διευκρινιστούν τα όσα αναλυτικά εκτίθενται στο σκεπτικό.

Κρίθηκε και αποφασίσθηκε στην Αθήνα στις 14-1-2011.

Η ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ

Δημοσιεύθηκε στην Αθήνα σε δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριό του στις 5-9-2011.

Η ΠΡΟΕΔΡΟΣ Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ