Supreme Court dismisses appeal as grounds are not permitted under Article 560 of the Code of Civil Procedure.
Greece (EL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court rejected the appellant's request to overturn the First Instance Court's decision regarding a civil dispute. The appellant argued that the lower court failed to consider evidence of perjury, accepted unproven facts, and distorted documents, citing Articles 559(8), 10, and 20 of the Code of Civil Procedure. The court ruled that these specific grounds are excluded from the limited list of permissible appeal reasons under Article 560, thereby dismissing the appeal and ordering the appellant to pay the respondent's legal costs.
Legislator headnote
AI generatedArticles 559 and 560 of the Code of Civil Procedure; Appeals are permitted only for the specific grounds listed in Article 560, excluding those enumerated in Articles 559(8), 10, 11, and 20.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Απόφαση 1370 / 2008 (Α1, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ)
Αριθμός 1370/2008
ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ
Α1' Πολιτικό Τμήμα
ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ από τους Δικαστές: Βασίλειο Ρήγα, Προεδρεύοντα Αρεοπαγίτη (κωλυομένου του Αντιπροέδρου του Αρείου Πάγου Δημητρίου Λοβέρδου), Δημήτριο Δαλιάνη, Ιωάννη-Σπυρίδωνα Τέντε, Δημήτριο Πατινίδη και Χαράλαμπο Δημάδη, Αρεοπαγίτες.
ΣΥΝΗΛΘΕ σε δημόσια συνεδρίαση στο Κατάστημά του, στις 19 Μαϊου 2008, με την παρουσία και του Γραμματέα Αντωνίου Στυλιανουδάκη, για να δικάσει μεταξύ:
Του αναιρεσείοντος: ....., ο οποίος παραστάθηκε με τον πληρεξούσιο δικηγόρο του Φίλιππο Μακρυγιάννη.
Του αναιρεσίβλητου: ........, ο οποίος εκπροσωπήθηκε από τον πληρεξούσιο δικηγόρο του Δημήτριο Κωστή, με δήλωση του άρθρου 242§2 Κ.Πολ.Δ.
Η ένδικη διαφορά άρχισε με την από 2/3/2003 αγωγή του ήδη αναιρεσίβλητου, που κατατέθηκε στο Ειρηνοδικείο Βέροιας. Εκδόθηκαν οι αποφάσεις: 220/2003 οριστική του ίδιου Δικαστηρίου και 133/2005 οριστική του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Βέροιας. Την αναίρεση της τελευταίας απόφασης ζητεί ο αναιρεσείων με την από 8/9/2005 αίτησή του.
Κατά τη συζήτηση της αίτησης αυτής, που εκφωνήθηκε από το πινάκιο, οι διάδικοι παραστάθηκαν, όπως σημειώνεται πιο πάνω και ο Εισηγητής Αρεοπαγίτης Δημήτριος Δαλιάνης, ανέγνωσε την από 6/5/2008 έκθεσή του, με την οποία εισηγήθηκε την απόρριψη της αιτήσεως αναιρέσεως. Ο πληρεξούσιος του αναιρεσείοντος ζήτησε την παραδοχή της αίτησης και την καταδίκη του αντίδικου μέρους στη δικαστική δαπάνη.
ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ
Κατά των αποφάσεων των ειρηνοδικείων και των κατ' έφεση αποφάσεων των πρωτοδικείων επιτρέπεται αναίρεση μόνο για τους (περιοριστικώς) αναφερόμενους στο άρθρο 560 Κ.Πολ.Δ λόγους, στους οποίους δεν περιλαμβάνεται κανένας από τους αναιρετικούς λόγους των αριθμών 8, 10, 11 και 20 του άρθρου 559 Κ.Πολ.Δ.
Εν προκειμένω, στο Πολυμελές Πρωτοδικείο Βέροιας, το οποίο με την προσβαλλόμενη απόφασή του απέρριψε την απευθυνθείσα προς τον αναιρεσίβλητο έφεση του αναιρεσείοντος κατά της 220/2003 αποφάσεως του Ειρηνοδικείου Βέροιας, αποδίδονται με τους τρεις λόγους του αναιρετηρίου και υπό την επίκληση του άρθρου 559 αρ. 8, 10 και 20 Κ.Πολ.Δ, αντιστοίχως, οι αιτιάσεις ότι αυτό (πρωτοδικείο) α) δεν έλαβε υπόψη την εκ μέρους του αναιρεσείοντος υποβληθείσα κατά του αναιρεσιβλήτου και του μαρτυρά του μήνυση για ψευδορκία και ηθική σ' αυτή αυτουργία, το σχετικό προς τούτο κλητήριο θέσπισμα, το από ..... διάγραμμα, τις σχετικές φωτογραφίες και ορισμένες μαρτυρικές καταθέσεις, β) δέχθηκε πράγματα με ουσιώδη επιρροή στην έκβαση της δίκης ως αληθινά χωρίς απόδειξη και γ) παρεμόρφωσε το περιεχόμενο ορισμένων εγγράφων. Οι λόγοι αυτοί, εκ των οποίων ο πρώτος (υπό α') εμπίπτει στη ρύθμιση του άρθρου 559 αρ. 11 Κ.Πολ.Δ, είναι αβάσιμοι, διότι δεν περιλαμβάνονται στην περιοριστική απαρίθμηση των αναιρετικών λόγων του άρθρου 560 του ίδιου Κώδικα. Επομένως, πρέπει να απορριφθεί η αίτηση αναιρέσεως.
ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ
Απορρίπτει την από 8-9-2005 αίτηση του Χ1 περί αναιρέσεως της 133/2005 αποφάσεως του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Βέροιας.
Καταδικάζει τον αναιρεσείοντα στην πληρωμή των δικαστικών εξόδων του αναιρεσιβλήτου, τα οποία ορίζει σε χίλια οκτακόσια (1.800) ευρώ.
Κρίθηκε και αποφασίσθηκε στην Αθήνα στις 13 Ιουνίου 2008.
Ο ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ Ο ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ
Δημοσιεύθηκε στην Αθήνα, σε δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριό του, στις 18 Ιουνίου 2008.
Ο ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ