1364/2016 · Άρειος Πάγος (Supreme Civil and Criminal Court of Greece)

Απόφαση 1364 / 2016 (Β Ποιν. Διακ., ΠΟΙΝΙΚΕΣ)

Αριθμός 1364/2016

ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ

Β’ ΠΟΙΝΙΚΟ ΤΜΗΜΑ ΔΙΑΚΟΠΩΝ-(ΩΣ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ)

Συγκροτήθηκε από τους Δικαστές: Αβροκόμη Θούα Προεδρεύουσα Αρεοπαγίτη (ως αρχαιότερο μέλος της συνθέσεως), Νικήτα Χριστόπουλο - Εισηγητή, Πέτρο Σαλίχο, Ιωάννη Φιοράκη και Αγγελική Τζαβάρα, Αρεοπαγίτες.

Συνήλθε ως συμβούλιο στο Κατάστημά του στις 2 και 9 Σεπτεμβρίου 2016, με την παρουσία των Αντεισαγγελέων του Αρείου Πάγου Ευσταθίας Σπυροπούλου και Αθανασίου Κατσιρώδη αντίστοιχα και του Γραμματέως Γεράσιμου Βάλσαμου, για εκδίκαση της παρούσας υπόθεσης σύμφωνα με την υπ’ αριθμ.1196/2015 απόφαση του Δικαστηρίου του Ε’ Ποινικού Τμήματος του Αρείου Πάγου, η οποία εκδόθηκε μετά την από 4 Σεπτεμβρίου 2015 και με αριθμό 25 έφεση της εκκαλούσας-εκζητουμένης A. D. του G. και D. M. L. M., γεν. στο Δουβλίνο Ιρλανδίας στις 3-6-1947, υπηκόου Ηνωμένων Πολιτειών Αμερικής και κάτοικος ..., κατά της 87/2015 απόφασης του Συμβουλίου Εφετών Αθηνών, η οποία παραστάθηκε στο ακροατήριο με τον πληρεξούσιο δικηγόρο της Γεώργιο Μπουλούκο. Προκειμένης συζητήσεως

Αφού άκουσε

την εκζητούμενη και τον πληρεξούσιο δικηγόρο του, που με προφορική ανάπτυξη ζήτησαν όσα αναφέρονται στα σχετικά πρακτικά και την Αντεισαγγελέα η οποίος πρότεινε να αναβληθεί και πάλι η έκδοση οριστικής απόφασης και να εμμείνει το Δικαστήριο στην υπ’ αριθ.1196/2015 απόφαση, του Δικαστηρίου του Ε’ Ποινικού Τμήματος του Αρείου Πάγου.

ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ

Φέρεται για κατ’ ουσία κρίση η με αριθμό 2.5/4-9-2015 έφεση κατά της 87/2015 απόφασης τον Εφετείου Αθηνών [σε Συμβούλιο], με την οποία αυτό γνωμοδότησε υπέρ της έκδοσης στις αρχές των Ηνωμένων Πολιτειών Αμερικής της εκζητούμενης A. D. G. και της D. M. L. M. υπηκόου Ηνωμένων Πολιτειών Αμερικής. Η έκδοση ζητήθηκε, προκειμένου να εκτελεστεί το από 22-8-2013 ένταλμα σύλληψης αυτής του Περιφερειακού Δικαστηρίου Cook County Circuit του Ιλινόις των Ηνωμένων Πολιτειών Αμερικής , προκειμένου να δικαστεί για τις αναφερόμενες σε αυτό πράξεις. Η έφεση έχει γίνει τυπικά δέκτη με την 1196/2015 απόφαση αυτού του Δικαστηρίου τούτου, με την οποία αναβλήθηκε η έκδοση οριστικής απόφασης επ’ αυτής και ζητήθηκαν συμπληρωματικές πληροφορίες από το εκζητούν Κράτος, κατά τα ειδικότερα οριζόμενα στο διατακτικό της απόφασης. Με την ίδια απόφαση τάχθηκε προθεσμία έξι (6) μηνών από τη δημοσίευση της για την παροχή των πληροφοριών.

Κατά το άρθρο 436 του ΚΠοινΔ, αν δεν υπάρχει σύμβαση, οι όροι και η διαδικασία της εκδόσεως αλλοδαπών εγκληματιών ρυθμίζονται από τις διατάξεις των επόμενων άρθρων (αρθρ. 437-456 ΚΠοινΔ), οι οποίες εφαρμόζονται ακόμη και αν υπάρχει σύμβαση, αν δεν έρχονται σε αντίθεση με αυτή, καθώς και στα σημεία, που δεν προβλέπει η σύμβαση.

Εξάλλου σύμφωνα με το άρθρο 11 της από 6-5-1931 διμερούς συνθήκης μεταξύ Ελλάδος και Ηνωμένων Πολιτειών Αμερικής "περί αμοιβαίας εκδόσεως εγκληματιών", η οποία κυρώθηκε με το v.5554/1932, "εάν ο φυγάς είναι απλώς κατηγορούμενος επί τινι εγκλήματι δέον να προσαχθεί δεόντως κεκυρωμένον αντίγραφον του εντάλματος συλλήψεως τον εκδοθέντος εν ώ τόπω έλαβε το έγκλημα χώραν, ως επίσης και των καταθέσεων επί τη βάσει των οποίων εξεδόθη το ένταλμα συλλήψεως ομού μετά πάσης άλλης μαρτυρίας ή αποδείξεως κρινομένης χρησίμου εις την περίπτωσιν".

Περαιτέρω σύμφωνα με το άρθρο 5 τον ν.3110/2009 "Κύρωση τον Πρωτοκόλλου στη Συνθήκη περί αμοιβαίας εκδόσεων εγκληματιών και της Συμφωνίας μεταξύ Ευρωπαϊκής Ένωσης και Ηνωμένων Πολιτειών Αμερικής σχετικά με την έκδοση και το Άρθρο 8 της Συμφωνίας αυτής "Συμπληρωματικές πληροφορίες 1. To προς ό η αίτηση κράτος μπορεί να ζητήσει από το αιτούν κράτος να παράσχει συμπληρωματικές πληροφορίες εντός εύλογης προθεσμίας, την οποία αυτό καθορίζει, εφόσον θεωρεί ότι οι πληροφορίες που παρέχονται προς υποστήριξη της αίτησης έκδοσης δεν επαρκούν για την εκπλήρωση των απαιτήσεων της Συνθήκης εκδόσεως. 2.

Οι εν λόγω συμπληρωματικές πληροφορίες μπορούν να ζητούνται και να παρέχονται απευθείας μεταξύ τον Υπουργείου Δικαιοσύνης, της Ελληνικής Δημοκρατίας και τον United States Department of Justice." Τέλος, κατά την διάταξη τον άρθρον 444 ΚΠΔ, η οποία συμπορεύεται με την ανωτέρω διάταξη του άρθρου 5 του ν.3770/2009 "Οταν υπάρχουν αμφιβολίες για την δυνατότητα να γίνει η έκδοση κατά τα άρθρα 437 και 438, ζητούνται επεξηγήσεις από το κράτος που κάνει την αίτηση για την έκδοση.

Η έκδοση δεν μπορεί να διαταχθεί παρά μόνο όταν οι επεξηγήσεις είναι τέτοιου βαθμού ώστε να διαλύουν τις αμφιβολίες που έχουν γεννηθεί", Στην προκείμενη περίπτωση με την 1196/2015 απόφαση αυτού τον Δικαστηρίου ζητήθηκαν συμπληρωματικές πληροφορίες σε σχέση με τις πράξεις για τις εκδόθηκε το από 22-8-2013 ένταλμα σύλληψης και δη μαρτυρικές καταθέσεις η άλλες αποδείξεις, με βάση τις οποίες εκδόθηκε το εν λόγω ένταλμα, ενόψει του ότι οι ένορκες βεβαιώσεις, που απέστειλε το αιτούν Κράτος έχουν δοθεί μετά την έκδοση τον εντάλματος σύλληψης της εκζητουμένης, δεν επαρκούν και δεν μπορούν, σύμφωνα με τις διατάξεις που αναφέρονται στη νομική σκέψη να ληφθούν υπόψη για τη στήριξη της έκδοσης της.

Τάχθηκε δε εύλογη προθεσμία έξι [6] μηνών από τη δημοσίευση της απόφασης [27-11-2015] για την παροχή των συμπληρωματικών πληροφοριών. Όπως, όμως, προκύπτει από το 18735/20-5-2016 έγγραφο του Υπουργείου Δικαιοσύνης Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων προς την Εισαγγελία Εφετών Αθηνών, δεν προσκομίστηκαν από το αιτούν Κράτος οι συμπληρωματικές πληροφορίες που ζητήθηκαν, παρά μόνον η, ομοίως, μεταγενέστερη από 11-5-2016 "συμπληρωματική ένορκη δήλωση για τη στήριξη της αίτησης για έκδοση" του βοηθού του Γενικού Εισαγγελέα του Ιλινόις E. C..

Οι συμπληρωματικές πληροφορίες κρίνονται και από το παρόν Δικαστήριο απαραίτητες, προκειμένου να κριθεί η βασιμότητα ή μη της έφεσης της εκζητουμένης και κατ’ ακολουθία η ορθότητα ή μη της κρίσης της απόφασης [σε Συμβούλιο] του Εφετείου Αθηνών. Κατ’ ακολουθία τούτων πρέπει να αναβληθεί και πάλι η έκδοση οριστικής απόφασης επί της έφεσης, προκειμένου να παρασχεθούν οι πρόσθετες πληροφορίες και τα στοιχεία που αναφέρονται στο διατακτικό της προηγούμενης ως άνω απόφασης του Δικαστηρίου και να ταχθεί νέα προς τούτο προθεσμία, κατά τα ειδικότερα οριζόμενα στο διατακτικό.

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

ΑΝΑΒΑΛΛΕΙ και πάλι την έκδοση οριστικής απόφασης επί της 25/4-9-2015 έφεσης κατά της 87/2015 απόφασης τον Εφετείου Αθηνών [σε Συμβούλιο].

ΕΜΜΕΝΕΙ στην 1196/2015 απόφασή του.

ΤΑΣΣΕΙ νέα προθεσμία τριών (3) μηνών από την δημοσίευση της παρούσης, προκειμένου οι αρμόδιες Αρχές του εκζητούντος Κράτους των Ηνωμένων Πολιτειών Αμερικής παράσχουν τις πρόσθετες πληροφορίες και τα στοιχεία που αναφέρονται στο διατακτικό της 1196/2015απόφασης.

Κρίθηκε και αποφασίσθηκε στην Αθήνα στις 6 Σεπτεμβρίου 2016.

Εκδόθηκε στην Αθήνα σε δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριό του στις 9 Σεπτεμβρίου 2016.

Η ΠΡΟΕΔΡΕΥΟΥΣΑ ΑΡΕΟΠΑΓΙΤΗΣ Ο ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ