1346/2015 · Άρειος Πάγος (Supreme Civil and Criminal Court of Greece)

Απόφαση 1346 / 2015 (Γ, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ)Αριθμός 1346/2015

ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ

Γ' Πολιτικό Τμήμα

Συγκροτήθηκε από τους Δικαστές: Νικόλαο Μπιχάκη Προεδρεύοντα Αρεοπαγίτη, Ελένη Διονυσοπούλου, Ευγενία Προγάκη, Διονυσία Μπιτζούνη και Πέτρο Σαλίχο, Αρεοπαγίτες.

ΣΥΝΗΛΘΕ σε δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριό του, στις 21 Οκτωβρίου 2015, με την παρουσία και της γραμματέως Σπυριδούλας Τζαβίδη, για να δικάσει την εξής υπόθεση μεταξύ:

Των αναιρεσειόντων: 1)Γ. χήρας Α. Γ., το γένος Π. Π., κατοίκου ... 2)Ν. Γ. του Α., κατοίκου ..., και 3)Μ. συζ. Χ. Λ., το γένος Α. Γ., κατοίκου ... οι οποίοι δεν παραστάθηκαν στο ακροατήριο.

Της αναιρεσίβλητης: Α.-Κ. συζ. Ρ. Χ. (H.), το γένος Ν. Ρ., κατοίκου ... η οποία δεν παραστάθηκε στο ακροατήριο.

Η υπόθεση εισάγεται με την υπ' αριθμόν 162/2015 πράξη του Προέδρου του Γ' Τμήματος του Αρείου Πάγου, προκειμένου το Δικαστήριο να αποφανθεί για την αυτεπάγγελτη διόρθωση της 378/1-4-2015 απόφασης του παρόντος Γ' Πολιτικού Τμήματος του Αρείου Πάγου. Κατά τη συζήτηση της υπόθεσης, που εκφωνήθηκε με τη σειρά της από το πινάκιο, οι διάδικοι παραστάθηκαν όπως σημειώθηκε παραπάνω.

ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ

Επειδή κατά το άρθρο 315 Κ.Πολ.Δ., που εφαρμόζεται και στην αναιρετική δίκη (άρθρο 573 παρ. 1 Κ.Πολ.Δ.), αν από παραδρομή κατά τη σύνταξη της απόφασης περιέχονται λάθη γραφικά ή λογιστικά ή το διατακτικό της διατυπώθηκε κατά τρόπο ελλιπή ή ανακριβώς, το δικαστήριο που την έχει εκδώσει μπορεί, αν το ζητήσει κάποιος διάδικος ή και αυτεπαγγέλτως να τη διορθώσει με νέα απόφασή του. Τα σφάλματα αυτά πρέπει να είναι πρόδηλα δηλαδή να προκύπτουν από το σύνολο της απόφασης και των στοιχείων της δίκης με τα οποία ορίζεται το περιεχόμενο αυτής, από τα πρακτικά, τις προτάσεις και τα δικόγραφα των διαδίκων, έτσι ώστε να αποκλείεται η διόρθωση με βάση νέα στοιχεία. Περαιτέρω κατά την εκδίκαση της διόρθωσης κλητεύονται οκτώ τουλάχιστον ημέρες πριν από τη συζήτηση όλοι οι διάδικοι που αναφέρονται στην απόφαση (άρθρο 318 αρ. 1 Κ.Πολ.Δ.), η κλήση όμως αυτή μπορεί να παραλειφθεί, για λόγους που ανάγονται στην οικονομία της δίκης, όταν από τη διόρθωση δεν βλάπτονται οι διάδικοι και δεν έχουν έννομο συμφέρον να αντιταχθούν σ' αυτήν.

Συνεπώς νόμιμα φέρεται προς διόρθωση, με την 162/2015 πράξη του Προεδρεύοντος Αρεοπαγίτη του Γ' τμήματος, η 378/2015 απόφαση του ίδιου Τμήματος ως προς το διατακτικό της διότι από πρόδηλη παραδρομή αναφέρεται σ' αυτό ότι καταδικάζονται οι αναιρεσείοντες στα δικαστικά έξοδα της αναιρεσείουσας αντί του ορθού της αναιρεσίβλητης, χωρίς κλήτευση των διαδίκων, αφού από τη διόρθωση αυτή δε βλάπτονται και ούτε έχουν συμφέρον να αντιταχθούν δ' αυτών. Από την επισκόπηση των διαδικαστικών εγγράφων της δίκης επί της οποίας εκδόθηκε η απόφαση της οποίας ζητείται η διόρθωση προκύπτει ότι με αυτήν απορρίφθηκε ως αβάσιμη η αίτηση αναίρεσης και από προφανή παραδρομή καταδικάσθηκαν οι αναιρεσείοντες ως ηττηθέντες διάδικοι στη δικαστική δαπάνη της αναιρεσείουσας, όπως αναγράφεται στο διατακτικό της.

Συνεπώς πρέπει να διορθωθεί η παραπάνω απόφαση κατά το μέρος του διατακτικού της, που διατυπώθηκε εσφαλμένα.

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

Διορθώνει την 378/2015 απόφαση του Γ' Πολιτικού Τμήματος του Αρείου Πάγου στο διατακτικό αυτής μέρος από το ότι καταδικάζει τους αναιρεσείοντες στα δικαστικά έξοδα της αναιρεσείουσας στο ότι καταδικάζει τους αναιρεσείοντες στα δικαστικά έξοδα της αναιρεσίβλητης.

ΚΡΙΘΗΚΕ, αποφασίσθηκε στην Αθήνα, στις 25 Νοεμβρίου 2015.

ΔΗΜΟΣΙΕΥΘΗΚΕ σε δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριό του, στην Αθήνα, στις 25 Νοεμβρίου 2015.

Ο ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ ΑΡΕΟΠΑΓΙΤΗΣ Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ