1326/2016 · Άρειος Πάγος (Supreme Civil and Criminal Court of Greece)
Legislator summary
AI generatedΣυγκροτήθηκε από τους Δικαστές: Iωάννη Μπαλιτσάρη Προεδρεύοντα Αρεοπαγίτη, (ως αρχαιότερο μέλος της συνθέσεως), Γεώργιο Παπαηλιάδη, Αλεξάνδρα Κακκαβά, Κωστούλα Φλουρή - Χαλεβίδου και Νικόλαο Τσάκο - Εισηγητή, Αρεοπαγίτες.
Legislator headnote
AI generated1326/2016 · Άρειος Πάγος (Supreme Civil and Criminal Court of Greece): Εξάλλου, σύμφωνα με το άρθρο 137 παρ.1 στοιχ. γ’ του ίδιου ως άνω Κώδικα, την παραπομπή αυτή μπορεί να ζητήσει ο Εισαγγελέας, ο κατηγορούμενος ή ο πολιτικώς ενάγων, αποφασίζει δε σχετικώς, αν πρόκειται περί παραπομπής από το δικαστήριο της περιφέρειας ενός εφετείου σε δικαστήριο της περιφέρειας άλλου εφετείου ο Άρειος Πάγος σε Συμβούλιο, και εφαρμόζονται αναλογικά οι διατάξεις των άρθρων 132, 134 και 135 εδ.1 του ΚΠΔ.
Full text
Απόφαση 1326 / 2016 (Α Ποιν. Διακ., ΠΟΙΝΙΚΕΣ)
Αριθμός 1326/2016
ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ
Α’ Ποινικό Τμήμα - Διακοπών (Σε Συμβούλιο)
Συγκροτήθηκε από τους Δικαστές: Iωάννη Μπαλιτσάρη Προεδρεύοντα Αρεοπαγίτη, (ως αρχαιότερο μέλος της συνθέσεως), Γεώργιο Παπαηλιάδη, Αλεξάνδρα Κακκαβά, Κωστούλα Φλουρή - Χαλεβίδου και Νικόλαο Τσάκο - Εισηγητή, Αρεοπαγίτες.
Με την παρουσία και του Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Γεώργιου Μπόμπολη και του Γραμματέα Χρήστου Πήτα.
Συνήλθε σε συμβούλιο στο Κατάστημά του την 1η Ιουλίου 2016, προκειμένου να αποφανθεί για την αίτηση του Εισαγγελέως Εφετών Βορείου Αιγαίου περί κανονισμού αρμοδιότητας δικαστηρίου, με εγκαλούντα τον Ν. Τ. του Κ., κάτοικο Χίου και εγκαλούμενους τους 1)Γ. Α., 2) Δ. Κ. και 3) Ε. Κ..
Η αίτηση αυτή με αριθμό ΕΠ 2/3-2-2016, που απευθύνεται στον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, καταχωρίστηκε στο οικείο πινάκιο με τον αριθμό 188/2016.
Έπειτα ο Αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Γεώργιος Μπόμπολης εισήγαγε για κρίση στο Συμβούλιο τη σχετική δικογραφία με την πρόταση του Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Δημητρίου Δασούλα με αριθμό 85/18.5.2016 στην οποία αναφέρονται τα ακόλουθα: "Εισάγω στο Δικαστήριο Σας-σε Συμβούλιο την υπ’ αρ. ΕΠ 2/3-2-2016 αίτηση του Εισαγγελέα Εφετών Βορείου Αιγαίου για κανονισμό αρμοδιότητας κατά παραπομπή και εκθέτω τα ακόλουθα:
Κατά το άρθρο 136 στοιχ. ε’ του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, όταν ο εγκαλών ή ο αδικηθείς ή ο κατηγορούμενος είναι δικαστικός λειτουργός από τον βαθμό του Παρέδρου σε Πρωτοδικείο ή Εισαγγελία και άνω και υπηρετεί στο αρμόδιο σύμφωνα με τα άρθρα 122 - 125 δικαστήριο, διατάσσεται η παραπομπή της υποθέσεως σε άλλο ισόβαθμο και ομοειδές δικαστήριο.
Εξάλλου, σύμφωνα με το άρθρο 137 παρ.1 στοιχ. γ’ του ίδιου ως άνω Κώδικα, την παραπομπή αυτή μπορεί να ζητήσει ο Εισαγγελέας, ο κατηγορούμενος ή ο πολιτικώς ενάγων, αποφασίζει δε σχετικώς, αν πρόκειται περί παραπομπής από το δικαστήριο της περιφέρειας ενός εφετείου σε δικαστήριο της περιφέρειας άλλου εφετείου ο Άρειος Πάγος σε Συμβούλιο, και εφαρμόζονται αναλογικά οι διατάξεις των άρθρων 132, 134 και 135 εδ.1 του ΚΠΔ.
Από τον δικαιολογητικό λόγο της διατάξεως αυτής, που είναι η εξασφάλιση της απόλυτης ανεξαρτησίας της κρίσεως του δικαστικού λειτουργού και ο αποκλεισμός κάθε υπόνοιας για μεροληψία του, οφειλόμενης στο γεγονός ότι ο παθών ή ο αδικηθείς ή ο κατηγορούμενος δικαστικός λειτουργός υπηρετεί στο ίδιο δικαστήριο, προκύπτει ότι συντρέχει περίπτωση τέτοιας παραπομπής όχι μόνο κατά το στάδιο της κυρίας διαδικασίας, αλλά και κατ’ εκείνο της προδικασίας, στο οποίο περιλαμβάνεται και η άσκηση της ποινικής διώξεως.
Στην προκειμένη περίπτωση με την ανωτέρω αίτηση υποβάλλεται σύμφωνα με τις διατάξεις των άρθρων 137 παρ. 1 στοιχ. γ’ και 136 στοιχ. ε’ Κ.Π.Δ. η συνημμένη υπ’ αρ. ABM: Α 16/31/2016 ποινική προκαταρκτική δικογραφία, που σχηματίσθηκε κατόπιν της από 6-1-2016 μηνύσεως του Ν. Τ. του Κ., κατοίκου ..., με την οποία καταγγέλλει για τις διαλαμβανόμενες σ’ αυτή αξιόποινες πράξεις, μεταξύ άλλων, την Εισαγγελέα Πρωτοδικών Χίου, Ε.
Κ., τον Αντεισαγγελέα Πρωτοδικών Χίου, Δ. Κ., και τον Αντεισαγγελέα Πρωτοδικών Μυτιλήνης, Γ. Α., καθόσον αφενός μεν οι καταγγελλόμενοι τυγχάνουν εν ενεργεία δικαστικοί λειτουργοί και εξ αυτών υπηρετούν η Ε. Κ., Εισαγγελέας Πρωτοδικών, και ο Δ. Κ., Αντεισαγγελέας Πρωτοδικών, στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Χίου, και ο Γ.
Α., Αντεισαγγελέας Πρωτοδικών, στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Μυτιλήνης, αφετέρου δε ενόψει του ότι στο Εφετείο Βορείου Αιγαίου υπάγονται μόνο τα Πρωτοδικεία Μυτιλήνης και Χίου, δεν υφίσταται πλέον, ευχέρεια του Συμβουλίου Εφετών Βορείου Αιγαίου για την παραπομπή της υπόθεσης σε άλλο δικαστήριο, που να ανήκει στην περιφέρειά του.
Με τα δεδομένα αυτά, συντρέχει νόμιμη περίπτωση κανονισμού αρμοδιότητας κατά παραπομπή (άρθρα 136 εδ. ε’ και 137 παρ. 1 στοιχ. γ’ του ΚΠΔ) και πρέπει να διαταχθεί η παραπομπή της ως άνω υποθέσεως από τις αρμόδιες εισαγγελικές και δικαστικές αρχές του Πρωτοδικείου Χίου και του Εφετείου Βορείου Αιγαίου στις αντίστοιχες εισαγγελικές και δικαστικές αρχές του Πρωτοδικείου Σύρου και του Εφετείου Αιγαίου, για να επιληφθούν της σχετικής υποθέσεως.
Για τους λόγους αυτούς Προτείνω το Δικαστήριο Σας-Σε Συμβούλιο να διατάξει την παραπομπή της υποθέσεως που αναφέρεται στην υπ’ αρ. ABM: Α 16/2016 ποινική προκαταρκτική δικογραφία, που σχηματίσθηκε κατόπιν της από 6-1-2016 μηνύσεως του Ν. Τ. του Κ., κατοίκου ..., εναντίον, μεταξύ άλλων, της Εισαγγελέως Πρωτοδικών Χίου, Ε.
Κ., του Αντεισαγγελέα Πρωτοδικών Χίου, Δ. Κ., και του Αντεισαγγελέα Πρωτοδικών Μυτιλήνης, Γ. Α., από τις αρμόδιες εισαγγελικές και δικαστικές αρχές του Πρωτοδικείου Χίου και του Εφετείου Βορείου Αιγαίου στις αντίστοιχες εισαγγελικές και δικαστικές αρχές του Πρωτοδικείου Σύρου και του Εφετείου Αιγαίου.
Ο Αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Δημήτριος Κων. Δασούλας".
Αφού άκουσε
τον Αντεισαγγελέα, που αναφέρθηκε στην παραπάνω εισαγγελική πρόταση και έπειτα αποχώρησε.
ΣΚΕΦΤΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ
Κατά τη διάταξη του άρθρου 136 εδαφ. ε’ ΚΠΔ, στην οποία ορίζονται οι περιπτώσεις αρμοδιότητας κατά παραπομπή, ζήτημα κανονισμού αρμοδιότητας κατά παραπομπή υφίσταται μεταξύ άλλων περιπτώσεων και όταν ο κατηγορούμενος είναι δικαστικός λειτουργός από του βαθμού του παρέδρου σε Πρωτοδικείο ή Εισαγγελία και άνω και υπηρετεί στο αρμόδιο κατά τα άρθρα 122-125 ΚΠΔ δικαστήριο. Στην έννοια του κατηγορουμένου περιλαμβάνεται και ο εγκαλούμενος όταν η υπόθεση βρίσκεται στο στάδιο της προδικασίας και δεν έχει ασκηθεί ακόμη ποινική δίωξη, για την ταυτότητα του νομικού λόγου, δηλαδή του ανεπηρέαστου της δικαστικής κρίσεως και του αποκλεισμού υπονοιών μεροληψίας, λόγω συνυπηρετήσεως στο ίδιο δικαστήριο με τον εγκαλούμενο δικαστικό λειτουργό. Εξ άλλου κατά τη διάταξη του άρθρου 137 παρ. 1 εδαφ. γ’ του ίδιου Κώδικα αρμόδιο να αποφασίσει για την παραπομπή δικαστήριο είναι εκείνο του Αρείου Πάγου όταν δεν υπάρχει αρμοδιότητα του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών ή Εφετών και εφαρμόζονται αναλόγως οι διατάξεις των άρθρων 132, 134 και 135 παρ, 1 του παραπάνω Κώδικα.
Στην προκειμένη περίπτωση με την ανωτέρω αίτηση υποβάλλεται σύμφωνα με τις διατάξεις των άρθρων 137 παρ. 1 στοιχ. γ’ και 136 στοιχ. ε’ ΚΠΔ η συνημμένη υπ’ αρ. ΑΒΜ: Α 16/31/2016 ποινική προκαταρκτική δικογραφία, που σχηματίσθηκε κατόπιν της από 6.1.2016 μηνύσεως του Ν. Τ. του Κ., κατοίκου ..., με την οποία καταγγέλλει για τις διαλαμβανόμενες σ’ αυτή αξιόποινες πράξεις, μεταξύ άλλων, την Εισαγγελέα Πρωτοδικών Χίου, Ε.
Κ., τον Αντεισαγγελέα Πρωτοδικών Χίου, Δ. Κ., και τον Αντεισαγγελέα Πρωτοδικών Μυτιλήνης, Γ. Α., καθόσον αφενός μεν οι καταγγελλόμενοι τυγχάνουν εν ενεργεία δικαστικοί λειτουργοί και εξ αυτών υπηρετούν η Ε. Κ., Εισαγγελέας Πρωτοδικών, και ο Δ. Κ., Αντεισαγγελέας Πρωτοδικών, στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Χίου, και ο Γ.
Α., Αντεισαγγελέας Πρωτοδικών, στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Μυτιλήνης, αφετέρου δε ενόψει του ότι στο Εφετείο Βορείου Αιγαίου υπάγονται μόνο τα Πρωτοδικεία Μυτιλήνης και Χίου, δεν υφίσταται πλέον, ευχέρεια του Συμβουλίου Εφετών Βορείου Αιγαίου για την παραπομπή της υπόθεσης σε άλλο δικαστήριο, που να ανήκει στην περιφέρεια του.
Με τα δεδομένα αυτά, συντρέχει νόμιμη περίπτωση κανονισμού αρμοδιότητας κατά παραπομπή (άρθρα 136 εδ. ε’ και 137 παρ. 1 στοιχ. γ’ του ΚΠΔ) και πρέπει να διαταχθεί η παραπομπή της ως άνω υποθέσεως από τις αρμόδιες εισαγγελικές και δικαστικές αρχές του Πρωτοδικείου Χίου και του Εφετείου Βορείου Αιγαίου στις αντίστοιχες εισαγγελικές και δικαστικές αρχές του Πρωτοδικείου Σύρου και του Εφετείου Αιγαίου, για να επιληφθούν της σχετικής υποθέσεως.
ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ
Διατάσσει, την παραπομπή της υποθέσεως που αναφέρεται στην υπ’ αριθμ. ΑΒΜ. Α 16/2016 ποινική προκαταρκτική δικογραφία που σχηματίσθηκε κατόπιν της από 6.1.2016 μηνύσεως του Ν. Τ. του Κ., κατοίκου ..., εναντίον, μεταξύ άλλων, της Εισαγγελέως Πρωτοδικών Χίου, Ε. Κ., του Αντεισαγγελέα Πρωτοδικών Χίου, Δ. Κ. και του Αντεισαγγελέα πρωτοδικών Μυτιλήνης, Γ. Α., από τις αρμόδιες εισαγγελικές και δικαστικές αρχές του Πρωτοδικείου Χίου και του Εφετείου Βορείου Αιγαίου στις αντίστοιχες εισαγγελικές και δικαστικές αρχές του Πρωτοδικείου Σύρου και του Εφετείου Αιγαίου.
Κρίθηκε και αποφασίσθηκε στην Αθήνα στις 20 Ιουλίου 2016.
Εκδόθηκε στην Αθήνα στις 25 Ιουλίου 2016.
Ο ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ ΑΡΕΟΠΑΓΙΤΗΣ Ο ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ