Supreme Court dismisses Social Security Fund's appeal as inadmissible due to missing service proof and missed deadline.

Απόφαση 1309 / 2008 (Β1, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ)

Αριθμός 1309/2008

ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ

Β1' Πολιτικό Τμήμα

Συγκροτήθηκε από τους Δικαστές: Αχιλλέα Νταφούλη, Προεδρεύοντα Αρεοπαγίτη, Μάριο - Φώτιο Χατζηπανταζή, Ειρήνη Αθανασίου, Αλέξανδρο Νικάκη και Βαρβάρα Κριτσωτάκη, Αρεοπαγίτες.

Συνήλθε σε δημόσια συνεδρίαση στο Κατάστημά του, στις 20 Μαΐου 2008, με την παρουσία και του γραμματέα Αθανασίου Λιάπη, για να δικάσει μεταξύ:

Του αναιρεσείοντος: Ν.Π.Δ.Δ. με την επωνυμία "ΙΔΡΥΜΑ ΚΟΙΝΩΝΙΚΩΝ ΑΣΦΑΛΙΣΕΩΝ - ΙΚΑ-ΕΤΑΜ", που εδρεύει στην Αθήνα και εκπροσωπείται νόμιμα, το οποίο εκπροσωπήθηκε από την Κουήν Χουρμουζιάν, Πάρεδρο Ν.Σ.Κ., με δήλωση του άρθρου 242 παρ. 2 Κ.Πολ.Δ. Δεν κατέθεσε προτάσεις.

Του αναιρεσιβλήτου: ......, ο οποίος εκπροσωπήθηκε από τον πληρεξούσιο δικηγόρο του Δημήτριο Ρήγα, με δήλωση του άρθρου 242 παρ. 2 Κ.Πολ.Δ.

Η ένδικη διαφορά άρχισε με την από 7-3-2002 αγωγή του ήδη αναιρεσιβλήτου, που κατατέθηκε στο Μονομελές Πρωτοδικείο Πατρών. Εκδόθηκαν οι αποφάσεις: 427/2003 του ίδιου Δικαστηρίου και 511/2005 του Εφετείου Πατρών. Την αναίρεση της τελευταίας απόφασης ζητεί το αναιρεσείον με την από 15-9-2005 αίτησή του.

Κατά τη συζήτηση της υπόθεσης αυτής, που εκφωνήθηκε από το πινάκιο, οι διάδικοι παραστάθηκαν, όπως σημειώνεται πιο πάνω. Η εισηγήτρια Αρεοπαγίτης Ειρήνη Αθανασίου, διάβασε την από 23-4-2008 έκθεσή της, με την οποία εισηγήθηκε την απόρριψη της υπό κρίση αιτήσεως αναιρέσεως ως απαράδεκτης.

ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ

Επειδή, σύμφωνα με τις συνδυασμένες διατάξεις των άρθρων 144 παρ. 1 και 564 παρ.1 ΚΠολΔ και 10 του διατάγματος της 26-6/10-7-1944 "περί κώδικος των νόμων περί δικών του Δημοσίου". Που διατηρήθηκε σε ισχύ και μετά την εισαγωγή του ΚΠολΔ, όπως αυτό προκύπτει από το άρθρο 50 παρ.3 του ΕισΝΚολΔ, η προθεσμία της αναιρέσεως είναι και για το Ελληνικό Δημόσιο τριάντα ημέρες και αρχίζει από την επόμενη ημέρα μετά την επίδοση της αποφάσεως.

Εξάλλου, κατά το άρθρο 5 του ν. 3210/1955, το Ίδρυμα Κοινωνικών Ασφαλίσεων (Ι.Κ.Α) απολαύει όλων των διαδικαστικών προνομίων του Δημοσίου, επί τούτου δε ως ενάγοντος ή εναγομένου εφαρμόζονται όλες οι για το Δημόσιο εκάστοτε ισχύουσες αντίστοιχες διαδικαστικές διατάξεις του Κώδικα περί δικών του Δημοσίου και επομένως τόσο η αμέσως πιο πάνω διάταξη του άρθρου 10 του διατάγματος της 26-6/10-7-1944, όσο και η διάταξη του άρθρου 11 του ίδιου διατάγματος, κατά την οποία σε όλες τις δίκες του Δημοσίου καμία απολύτως προθεσμία δεν τρέχει εις βάρος του Δημοσίου κατά τη διάρκεια των δικαστικών διακοπών (1 Ιουλίου έως 15 Σεπτεμβρίου - άρθρο 11 παρ.2 ν. 1756/1988) για την άσκηση οποιουδήποτε ένδικου μέσου (για όλα αυτά βλ.

σχ. ΟλΑπ 1771/1981, ΑΠ 376/1977, 64-65/1987, 610/1975). Περαιτέρω, κατά το άρθρο 495 παρ.1 ΚΠολΔ , το ένδικο μέσο της αναιρέσεως ασκείται με δικόγραφο που κατατίθεται στο πρωτότυπο στη γραμματεία του δικαστηρίου που έχει εκδώσει την προσβαλλόμενη απόφαση. Τέλος, κατά το άρθρο 577, παρ.1 και 2 του ίδιου Κώδικα, το εμπρόθεσμο της ασκήσεως της αναιρέσεως είναι προϋπόθεση του παραδεκτού της, τη συνδρομή δε της προϋποθέσεως αυτής εξετάζει ο Άρειος Πάγος και αυτεπαγγέλτως, με βάση τα αποδεικτικά έγγραφα της δικογραφίας, και απορρίπτει την αναίρεση αν λείπει η προϋπόθεση αυτή (ΟλΑΠ 412/1981, 850/1981).

Στην προκειμένη περίπτωση, όπως προκύπτει από την από τον αναιρεσίβλητο με τις προτάσεις του επικαλούμενη και νόμιμα προσκομιζόμενη υπ' αριθμ. ... της ... έκθεση επιδόσεως του δικαστικού επιμελητή του Πρωτοδικείου Αθηνών ....., ακριβές αντίγραφο της προσβαλλόμενης υπ' αριθμ. 511/2005 οριστικής αποφάσεως του Εφετείου Πατρών επιδόθηκε νόμιμα στις 27 Ιουνίου 2005, με την επιμέλεια του αναιρεσιβλήτου, στο αναιρεσείον ν.π.δ.δ.

με την επωνυμία "ΙΔΡΥΜΑ ΚΟΙΝΩΝΙΚΩΝ ΑΣΦΑΛΙΣΕΩΝ-Ι.Κ.Α.". Στην έκθεση αυτή επίδοσης αναφέρεται ειδικότερα, ότι ο άνω επιμελητής, με έγγραφη παραγγελία του Δημήτρη Ρήγα, πληρεξουσίου δικηγόρου του αναιρεσιβλήτου, πήγε στο αναιρεσείον που εδρεύει στην Αθήνα και εκπροσωπείται νόμιμα και επειδή δεν βρήκε το νόμιμο εκπρόσωπό του στην επί της οδού Αγίου Κωνσταντίνου 16 έδρα του επέδωκε αντίγραφο της απόφασης αυτής στην αρμόδια για την παραλαβή των δικογράφων υπάλληλό του ....

που παρέλαβε και υπέγραψε την έκθεση που γράφτηκε, διαβάστηκε και βεβαιώθηκε με τις υπογραφές. Η υπό κρίση αίτηση αναιρέσεως, αν και φαίνεται ότι έχει συνταχθεί στις 15-9-2005, στην πάτρα, από την πληρεξούσιο δικηγόρο του ΙΚΑ Ντάνα Αντωνοπούλου, τελικά με μεγάλη καθυστέρηση από την ίδια δικηγόρο κατατέθηκε στη γραμματεία του Εφετείου Πατρών στις 24 Νοεμβρίου 2005, όπως αυτό αποδεικνύεται από την κάτω από την αίτηση αυτή σχετική πράξη καταθέσεως με αριθμό 148/24-11-1985 της γραμματέως Γεωργίας Παπαθανασίου.

Επομένως η αίτηση αυτή αναιρέσεως ασκήθηκε, μη υπολογιζομένου του χρονικού διαστήματος των δικαστικών διακοπών (1 Ιουλίου έως και 15 Σεπτεμβρίου). Μετά την πάροδο της προαναφερόμενης προθεσμίας των τριάντα (30) ημερών, δηλαδή εκπροθέσμως. Το αναιρεσείον ΙΚΑ παραστάθηκε με δήλωση του άρθρου 242 παρ.2 ΚΠολΔικ, που υπογράφει η πληρεξούσια δικηγόρος του Κ.

Χουρμουζιάν, πάρεδρος ΝΣΚ, η οποία όμως δεν κατέθεσε προτάσεις. Έτσι πρέπει, σύμφωνα με τα παραπάνω, η υπό κρίση αίτηση αναιρέσεως να απορριφθεί ως απαράδεκτη και το αναιρεσείον (ν.π.δ.δ. με την επωνυμία "ΙΔΡΥΜΑ ΚΟΙΝΩΝΙΚΩΝ ΑΣΦΑΛΙΣΕΩΝ - Ι.Κ.Α.- Ε.Τ.Α.Μ."), ως ηττώμενο, να καταδικαστεί στη δικαστική δαπάνη του αναιρεσιβλήτου, κατά το σχετικό αίτημα αυτού, κατά τα άρθρα 183 και 176 ΚΠολΔ, μειωμένη όμως σύμφωνα με το άρθρο 22 παρ.1 και 3 του ν. 3693/1957, όπως η πρώτη παράγραφος ισχύει μετά την υπ' αριθ. 134423/8-12-1992 απόφαση των Υπουργών Οικονομικών και Δικαιοσύνης (Φ.Ε.Κ.

Β' 11 /20-1-1993), που εκδόθηκε κατ' εξουσιοδότηση του άρθρου 5 παρ.12 του ν. 1738/1987, σε συνδυασμό με τα άρθρα 7 και 9 του ν.δ. 2698/1953, κατά τα οριζόμενα ειδικότερα στο διατακτικό.

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

Απορρίπτει την από 15 Σεπτεμβρίου 2005 αίτηση του ν.π.δ.δ. με την επωνυμία "ΙΔΡΥΜΑ ΚΟΙΝΩΝΙΚΩΝ ΑΣΦΑΛΙΣΕΩΝ - Ι.Κ.Α.- Ε.Τ.Α.Μ." για αναίρεση της υπ' αριθ. 511/2005 αποφάσεως του Εφετείου Πατρών. Και

Καταδικάζει το αναιρεσείον στη δικαστική δαπάνη του αναιρεσιβλήτου, την οποία ορίζει σε τριακόσια πενήντα (350) ευρώ.

Κρίθηκε και αποφασίσθηκε στην Αθήνα στις 3 Ιουνίου 2008.

Δημοσιεύθηκε στην Αθήνα, σε δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριό του, στις 12 Ιουνίου 2008.

Ο ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ Ο ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ