Appeal dismissed because appellant withdrew appeal, terminating proceedings and ordering costs.
Greece (EL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the appeal after the appellant's lawyer withdrew the appeal document at the hearing. The appellant had previously filed a request for annulment of a first-instance judgment, but the withdrawal rendered the appeal ineffective. Consequently, the court terminated the proceedings and ordered the appellant to pay the respondent's legal costs.
Legislator headnote
AI generatedArticles 294, 295, 297, 299, 573, 189, 191, 192 of the Code of Civil Procedure; Withdrawal of an appeal by the appellant terminates the proceedings and results in the appellant being ordered to pay the respondent's legal costs.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Απόφαση 1287 / 2011 (Α1, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ)Αριθμός 1287/2011
ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ
Α1' Πολιτικό Τμήμα
ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ από τους Δικαστές: Βασίλειο Φούκα, Προεδρεύοντα Αρεοπαγίτη (κωλυομένου του Αντιπροέδρου Εμμανουήλ Καλούδη), Γεώργιο Χρυσικό, Ιωάννη Σίδερη, Νικόλαο Λεοντή και Δημήτριο Κράνη, Αρεοπαγίτες.
ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΕ δημόσια στο ακροατήριό του στις 16 Μαΐου 2011, με την παρουσία και της Γραμματέως Χριστίνας Σταυροπούλου, για να δικάσει την υπόθεση μεταξύ:
Του αναιρεσείοντος: Λ. Π. του Ν., κατοίκου ..., ο οποίος εκπροσωπήθηκε από τον πληρεξούσιο δικηγόρο του Απόστολο Γεροντίδη.
Της αναιρεσιβλήτου: Σ. συζ. Δ. Κ., το γένος Δ. Φ., κατοίκου ..., η οποία εκπροσωπήθηκε από τον πληρεξούσιο δικηγόρο της Ευάγγελο Γεωργόπουλο.
Κατά την εκφώνηση της υπόθεσης από το πινάκιο, οι διάδικοι παραστάθηκαν, όπως σημειώνεται πιο πάνω.
Στο σημείο αυτό, ο πληρεξούσιο του αναιρεσείοντος ζήτησε και έλαβε από τον Πρόεδρο τον λόγο και δήλωσε ότι παραιτείται από το δικόγραφο της από 11 Δεκεμβρίου 2008 αιτήσεώς του, για αναίρεση της 95/2008 οριστικής απόφασης του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Σπάρτης.
Ο πληρεξούσιος της αναιρεσιβλήτου αφού έλαβε το λόγο, ζήτησε να του επιδικασθεί δικαστική δαπάνη.
ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ
Με προφορική δήλωση του πληρεξούσιου δικηγόρου του αναιρεσείοντος στο ακροατήριο του Αρείου Πάγου κατά τη δικάσιμο της 16.5.2011, που καταχωρήθηκε στα ταυτάριθμα με την παρούσα απόφαση πρακτικά συνεδρίασης του Δικαστηρίου και έγινε αμέσως με την έναρξη συζήτησης της από 11.12.2008 υπό κρίση αίτησης για αναίρεση της υπ' αριθ. 95/2008 απόφασης του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Σπάρτης, ο δικηγόρος αυτός, στον οποίο η πληρεξουσιότητα δόθηκε με την υπ' αριθ. .../13.5.2011 πράξη της συμβολαιογράφου Καλλιθέας Αττικής Σταματίνας Κουτίβα (άρθρ. 96§1 ΚΠολΔ), παραιτήθηκε έγκυρα για λογαριασμό του αναιρεσείοντος από το δικόγραφο της υπό κρίση αίτησής του (άρθρ. 294εδ.α, 297, 299, 573 ΚΠολΔ).
Συνεπώς η αίτηση αναίρεσης θεωρείται ότι δεν ασκήθηκε και περατώνεται αντίστοιχα η δίκη (άρθρ. 295§1 εδ. α ΚΠολΔ). Εξ άλλου ο αναιρεσείων πρέπει κατά τις συνδυαζόμενες διατάξεις των άρθρ. 189§1, 191§2 και 192 ΚΠολΔ να καταδικασθεί στα δικαστικά έξοδα της αναιρεσίβλητης, κατά το σχετικό νόμιμο αίτημά της, όπως στο διατακτικό ειδικότερα.
ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ
Θεωρεί ότι δεν ασκήθηκε η από 16.5.2011 αίτηση του Λ. Π. για αναίρεση της υπ' αριθ. 95/2008 απόφασης του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Σπάρτης και περατώνει την εκκρεμή δίκη
Καταδικάζει τον αναιρεσείοντα στην πληρωμή των δικαστικών εξόδων της αναιρεσίβλητης, τα οποία ορίζει σε δυο χιλιάδες επτακόσια (2.700) ευρώ.
Κρίθηκε και αποφασίσθηκε στην Αθήνα στις 22 Ιουνίου 2011, όπου και δημοσιεύθηκε σε δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριό του στις 21 Ιουλίου 2011.
Ο ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ