1283/2008 · Άρειος Πάγος (Supreme Civil and Criminal Court of Greece)

Απόφαση 1283 / 2008 (Α2, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ)Αριθμός 1283/2008

ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ

Α2' Πολιτικό Τμήμα

ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ από τους Δικαστές: Γεώργιο Καλαμίδα, Αντιπρόεδρο, Ρένα Ασημακοπούλου, Ιωάννη Ιωαννίδη, Χαράλαμπο Ζώη και Αθανάσιο Κουτρομάνο, Αρεοπαγίτες.

ΣΥΝΗΛΘΕ σε δημόσια συνεδρίαση στο Κατάστημά του, στις 14 Απριλίου 2008, με την παρουσία και της γραμματέως Αικατερίνης Σιταρά, για να δικάσει την υπόθεση μεταξύ:

Της αναιρεσείουσας: Χ, η οποία εκπροσωπήθηκε από τον πληρεξούσιο δικηγόρο του Εμμανουήλ Γεράκιο.

Του αναιρεσιβλήτου: Ψ, ο οποίος παραστάθηκε με τον πληρεξούσιο δικηγόρο του Νικόλαο Τζωρτζάκη.

Η ένδικη διαφορά άρχισε με την από 30-12-1999 αγωγή του ήδη αναιρεσιβλήτου, που κατατέθηκε στο Πολυμελές Πρωτοδικείο Αθηνών. Εκδόθηκαν οι αποφάσεις: 3067/2004 του ίδιου Δικαστηρίου και 9828/2005 του Εφετείου Αθηνών. Την αναίρεση της τελευταίας απόφασης ζητά η αναιρεσείουσα με την από 21-6-2006 αίτησή του. Κατά τη συζήτηση της αίτησης αυτής, που εκφωνήθηκε από το πινάκιο, οι διάδικοι παραστάθηκαν όπως σημειώνεται πιο πάνω. Ο εισηγητής Αρεοπαγίτης Ιωάννης Ιωαννίδης ανέγνωσε την από 20-3-2008 έκθεσή του, με την οποία εισηγήθηκε την απόρριψη της κρινόμενης αίτησης αναίρεσης. Ο πληρεξούσιος της αναιρεσείουσας ζήτησε την παραδοχή της αίτησης, ο πληρεξούσιος του αναιρεσιβλήτου την απόρριψή της, καθένας δε την καταδίκη του αντιδίκου του στη δικαστική δαπάνη.

ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ

Σύμφωνα με το άρθρο 246 ΚΠολΔ, που εφαρμόζεται και ατή διαδικασία της δίκης γϊα την αναίρεση (άρθρο 573 παρ. 1 ΚΠολΔ), το δικαστήριο σε κάθε στάση της δίκης μπορεί, αυτεπαγγέλτως ή ύστερα από αίτηση κάποιου διαδίκου, να διατάξει την ένωση και συνεκδίκαση περισσότερων εκκρεμών ενώπιον του δικών ανάμεσα στους ίδιους ή διαφορετικούς διαδίκους, αν υπάγονται στην ίδια διαδικασία και κατά την κρίση του διευκολύνεται ή επιταχύνεται η διεξαγωγή της δίκης ή επέρχεται μείωση των εξόδων.

Κατά την αληθινή έννοια της διατάξεως αυτής, η συνεκδίκαση μπορεί να διαταχθεί και όταν η συνεκδικαστέα διαφορά έχει εγγραφεί στο πινάκιο άλλης (προσεχούς) δικασίμου. Στην περίπτωση αυτή η πρώτη δίκη αναβάλλεται, προκειμένου να συνεκδικασθεί με τη δεύτερη· Η εν λόγω αναβολή διατάσσεται, όχι μόνο με σχετική μνεία στα πρακτικά, αλλά και μετά τη συζήτηση της πρώτης διαφοράς στο ακροατήριο, με απόφαση του δικαστηρίου (Α.Π. 878/1996, Α.Π. 223/1987).

Στην προκειμένη περίπτωση, αίτηση αντίθετη της κρινόμενης αιτήσεως αναιρέσεως της Χ κατά της 9828/2005 αποφάσεως του Εφετείου Αθηνών, με αναιρεσείοντα τον εδώ αναιρεσίβλητο Ψ, έχει ασκηθεί νόμιμα και εκδικάζεται στη δικάσιμο του δικαστηρίου τούτου της 13-10-2008, εισηγητής δε της αντίθετης αυτή αιτήσεως έχει ορισθεί ο εισηγητής της κρινόμενης αιτήσεως.

Ενόψει αυτού, πρέπει αυτεπαγγέλτως να αναβληθεί η συζήτηση της κρινόμενης αιτήσεως αναιρέσεως της Χ για την ίδια ως άνω δικάσιμο (της 13-10-2008), προκειμένου οι δύο αιτήσεις (η κρινόμενη και η αντίθετη αίτηση Ψ) να συνεκδικασθούν, διότι έτσι διευκολύνεται και επιταχύνεται η διεξαγωγή της όλης δίκης, επέρχεται μείωση των εξόδων, αλλά και αποτρέπεται το ενδεχόμενο έκδοσης αντιφατικών αποφάσεων.

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

Αναβάλλει τη συζήτηση της κρινόμενης από 21-6-2006 αιτήσεως αναιρέσεως της Χ κατά της 9828/2005 αποφάσεως του Εφετείου Αθηνών για τη δικάσιμο της 13-10-2008, προκειμένου η αίτηση αυτή να συνεκδικασθεί με την αντίθετη αίτηση αναιρέσεως του (εδώ αναιρεσιβλήτου) αναιρεσείοντος Ψ κατά της ίδιας ως άνω αποφάσεως, που εκδικάζεται στην ίδια ως άνω δικάσιμο (της 13-10-2008).

Κρίθηκε και αποφασίσθηκε στην Αθήνα, στις 10 Ιουνίου 2008. Και

Δημοσιεύθηκε στην Αθήνα, σε δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριό του στις 12 Ιουνίου 2008.

Ο ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ