Supreme Court corrects its own judgment's clerical error regarding the wrong lawyer's name in the case history.
Greece (EL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Greece exercised its power under Article 315 of the Civil Procedure Code to correct a clerical error in its previous decision. The error involved stating the wrong lawyer's name in the case history of a prior judgment. The court ordered an autogenous correction to replace the incorrect name with the correct one to ensure the judgment's proper application.
Legislator headnote
AI generatedArticle 315 of the Civil Procedure Code; A court may autogenously correct clerical or logical errors in its own judgments to ensure proper application of the law.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Απόφαση 1271 / 2009 (Α2, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ) Αριθμός 1271/2009
ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ
A2' Πολιτικό Τμήμα
ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ από τους Δικαστές:Δημήτριο Δαλιάνη, Αντιπρόεδρο, Ρένα Ασημακοπούλου, Ιωάννη Ιωαννίδη, Χαράλαμπο Ζώη και Αθανάσιο Κουτρομάνο, Αρεοπαγίτες.
ΣΥΝΗΛΘΕ σε δημόσια συνεδρίαση στο Κατάστημά του, στις 25 Μαϊου 2009, με την παρουσία και της γραμματέως Φωτεινής Σαμέλη, προκειμένου να αποφανθεί για την αυτεπάγγελτη διόρθωση της 305/2009 απόφασης του Αρείου Πάγου (Α2' Τμήματος), μετά από την υπ' αριθ. 67/2009 πράξη προέδρου που κοινοποιήθηκε με επιμέλεια της Γραμματείας του Αρείου Πάγου και στα δύο διάδικα μέρη, για να δικάσει την υπόθεση μεταξύ:
Του αναιρεσείοντος: ... κατοίκου..., ο οποίος δεν παραστάθηκε στο ακροατήριο.
Της αναιρεσιβλήτου: Ανώνυμης τραπεζικής εταιρείας με την επωνυμία "ΕΘΝΙΚΗ ΤΡΑΠΕΖΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ ΑΕ" που εδρεύει στην Αθήνα και εκπροσωπείται νόμιμα η οποία εκπροσωπήθηκε από τον πληρεξούσιο δικηγόρο της Σπυρίδωνα Τσαντίνη.
Κατά τη συζήτηση της υπόθεσης αυτής, που εκφωνήθηκε από το πινάκιο, οι διάδικοι παραστάθηκαν στο ακροατήριο, όπως σημειώνεται πιο πάνω.
ΣΚΕΦΤΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ
Επειδή, κατά τη διάταξη του άρθρου 315 ΚΠολΔ, αν εκ παραδρομής κατά τη σύνταξη της αποφάσεως περιέχονται λάθη γραφικά ή λογιστικά ή το διατακτικό της διατυπώθηκε κατά τρόπο ελλιπή ή ανακριβώς, το Δικαστήριο που την έχει εκδώσει μπορεί και αυτεπαγγέλτως να τη διορθώσει με νέα απόφασή του.
Εν προκειμένω, όπως προκύπτει εκ της υπ' αριθ. 305/2009 αποφάσεως του Δικαστηρίου τούτου, η οποία εξεδόθη επί αιτήσεως τα 26-4-2007 περί αναιρέσεως της υπ' αριθ. 10009/2005 του Εφετείου Αθηνών, προκύπτει ότι, από παραδρομή κατά την σύνταξη του ιστορικού και των ταυτάριθμων πρακτικών και δη κατά την καθαρογραφή, διετυπώθη εσφαλμένη η εκπροσώπηση του αναιρεσείοντος. Συγκεκριμένα υπάρχει εκ παραδρομής το εξής σφάλμα, το οποίο πρέπει να διορθωθεί για την ορθή εφαρμογή της ανωτέρω αποφάσεως: 1) Αντί του εσφαλμένου "... κατοίκου ..., ο οποίος εκπροσωπήθηκε από τον πληρεξούσιο δικηγόρο του Χρήστο Νικολακόπουλο" να διορθωθεί στο ορθό " ... κατοίκου ..., ο οποίος εκπροσωπήθηκε από τον πληρεξούσιο δικηγόρο του Σταμάτιο Γρύλλη". Πρέπει λοιπόν, κληθέντων νομίμως και εμπροθέσμως των διαδίκων, όπως προκύπτει εκ των προσαγομένων εκθέσεων επιδόσεως (από τον ... Επιμελητή Δικαστηρίων), να διαταχθεί αυτεπαγγέλτως η διόρθωση της ως άνω αποφάσεως και του ταυτάριθμου πρακτικού του Δικαστηρίου τούτου εις ό,τι αφορά το κατά τα άνω εσφαλμένως διατυπωθέν ιστορικό.
ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ
Διορθώνει την ως άνω υπ' αριθ. 305/2009 απόφαση μαζί με τα ταυτάριθμά πρακτικά του Αρείου Πάγου εις ό,τι αφορά το ιστορικό και συγκεκριμένα θέτει: 1) Αντί του εσφαλμένου " ..., ο οποίος εκπροσωπήθηκε από τον πληρεξούσιο δικηγόρο του Χρήστο Νικολακόπουλο" το ορθό " ..., ο οποίος εκπροσωπήθηκε από τον πληρεξούσιο δικηγόρο του Σταμάτιο Γρύλλη.
Κρίθηκε και αποφασίστηκε στην Αθήνα, στις 26 Μαϊου 2009.
Δημοσιεύθηκε στο ακροατήριό του, στην Αθήνα στις 27 Μαϊου 2009.
Ο ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ