1244/2010 · Άρειος Πάγος (Supreme Civil and Criminal Court of Greece)

Απόφαση 1244 / 2010 (Α2, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ) Αριθμός 1244/2010

ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ

A2' Πολιτικό Τμήμα

ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ από τους Δικαστές: Δημήτριο Δαλιάνη, Αντιπρόεδρο, Ρένα Ασημακοπούλου, Ιωάννη Ιωαννίδη, Χαράλαμπο Ζώη και Αθανάσιο Κουτρομάνο, Αρεοπαγίτες.

ΣΥΝΗΛΘΕ σε δημόσια συνεδρίαση στο Κατάστημά του, στις 8 Μαρτίου 2010, με την παρουσία και της γραμματέως Αικατερίνης Σιταρά, για να δικάσει την υπόθεση μεταξύ:

Της αναιρεσείουσας: Ανώνυμης εταιρείας με την επωνυμία "ΣΠΗΝΤΕΞ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΤΑΧΥΜΕΤΑ-ΦΟΡΩΝ" η οποία εδρεύει στο ... και εκπροσωπείται νόμιμα, η οποία εκπροσωπήθηκε από την πληρεξούσια δικηγόρο της Αναστασίας Αλεξανδρή.

Της αναιρεσιβλήτου: Ανώνυμης εταιρείας με την επωνυμία "ΑΓΡΟΤΙΚΗ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΗ ΑΝΩΝΥΜΟΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑ" που εδρεύει στην ... και εκπροσωπείται νόμιμα, η οποία εκπροσωπήθηκε από τον πληρεξούσιο δικηγόρο Νικόλαο Παπαχρονόπουλο που ανακάλεσε την από 11-1-2010 δήλωση του άρθρου 242 παρ. 2 του Κ.Πολ.Δ. και παραστάθηκε αυτοπροσώπως.

Η ένδικη διαφορά άρχισε με την από 6-7-2005 αγωγή της ήδη αναιρεσίβλητης, που κατατέθηκε στο Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών. Εκδόθηκαν οι αποφάσεις: 1982/2006 του ίδιου Δικαστηρίου και 2653/2007 του Εφετείου Αθηνών. Την αναίρεση της τελευταίας απόφασης ζητά η αναιρεσείουσα με την από 28-11-2007 αίτησή της.

Κατά τη συζήτηση της αίτησης αυτής, που εκφωνήθηκε από το πινάκιο, οι διάδικοι παραστάθηκαν, όπως σημειώνεται πιο πάνω. Η εισηγήτρια Αρεοπαγίτης Ρένα Ασημακοπούλου ανέγνωσε την από 25-2-2010 έκθεσή της, με την οποία εισηγήθηκε την αναίρεση της προσβαλλόμενης απόφασης κατά παραδοχή του πρώτου λόγου της αναίρεσης και την απόρριψη της αναίρεσης κατά τα λοιπά.

Η πληρεξούσια της αναιρεσείουσας, ζήτησε την παραδοχή της αίτησης, ο πληρεξούσιος της αναιρεσιβλήτου την απόρριψη της, καθένας δε την καταδίκη του αντιδίκου του στη δικαστική δαπάνη.

ΣΚΕΦΤΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ

Κατ' άρθρο 2 παρ. 1 Ν. 2668/1998 οι διατάξεις του παρόντος νόμου εφαρμόζονται σε κάθε μορφής δραστηριότητα δημοσίων και ιδιωτικών φορέων στον τομέα παροχής ταχυδρομικών υπηρεσιών. Κατ' άρθρο 24 παρ. 1 και 3 του ιδίου νόμου η πλημμελής παροχή υπηρεσιών η αδικαιολόγητη διακοπή υπηρεσίας προς τους χρήστες γεννά δικαίωμα αποζημίωσης, σύμφωνα με τους όρους και προϋποθέσεις της γενικής ή της ειδικής άδειας.

Αστικές διαφορές που γεννώνται κατά την εφαρμογή του παρόντος άρθρου και οι αξιώσεις αποζημιώσεως εκδικάζονται ανεξαρτήτως ποσού από το Μονομελές Πρωτοδικείο, σύμφωνα με τη διαδικασία των άρθρων 648-661 ΚΠολΔικ. Περαιτέρω, κατ' άρθρο 652 παρ. 1 ΚΠολΔικ η προθεσμία της αναίρεσης είναι δεκαπέντε ημέρες αν εκείνος που δικαιούται να ασκήσει το ένδικο μέσο διαμένει στην Ελλάδα.

Και κατ' άρθρο 14 Ν. 2496/1997 ο ασφαλιστής κατά ζημιών, εφ' όσον καταβάλλει ασφάλισμα για τη ζημία που επέφερε η βλάβη ή απώλεια του αντικειμένου του ασφαλιστικού συμφέροντος, υποκαθίσταται στο τυχόν δικαιώματα του ικανοποιηθέντος ασφαλισμένου κατά τρίτου υποχρέου σε αποζημίωση. Όπως προκύπτει από το συνδυασμό των διατάξεων αυτών, η μεταβίβαση στον ασφαλιστή των δικαιωμάτων του λήπτη της ασφάλισης που εισέπραξε ασφάλισμα αφορά τόσο αυτά του ουσιαστικού, όσο και αυτά του δικονομικού δικαίου.

Έτσι, η εκδίκαση των αστικών διαφορών που γεννώνται από την εφαρμογή των παραπάνω διατάξεων των άρθρων 2 παρ. 1 και 24 παρ. 1 και 3 Ν. 2668/1998 και των αξιώσεων αποζημιώσεως γίνεται κατά τη διαδικασία των άρθρων 648-661 ΚΠολΔικ και όταν εχώρησε υποκατάσταση του ασφαλιστή κατά ζημιών που κατέβαλε το ασφάλισμα (για τη ζημία που επέφερε η βλάβη ή απώλεια αντικειμένου του ασφαλιστικού συμφέροντος) στα δικαιώματα του ικανοποιηθέντος ασφαλισμένου, κατά του τρίτου υποχρέου σε αποζημίωση, με συνέπεια να έχει εφαρμογή και στην περίπτωση αυτή η προθεσμία αναίρεσης του άρθρου 652 παρ. 1 ΚΠολΔικ.

Στην προκείμενη περίπτωση, όπως προκύπτει από την προσβαλλόμενη απόφαση το Εφετείο δέχθηκε τα ακόλουθα: Η εταιρία περιορισμένης ευθύνης με την επωνυμία "SCRATCH CARD ΕΠΕ", έχει ως αντικείμενο την εμπορία και διανομή προϊόντων και την παροχή υπηρεσιών σταθερής, κινητής, ενσύρματης και ασύρματης τηλεφωνίας και υπηρεσιών διαδικτύου (INTERNET) και έχει πελάτες σε όλη την Ελλάδα, στους οποίους αποστέλλει τα προϊόντα της.

Στις 12-2-2001, η ενάγουσα και ήδη αναιρεσίβλητη ανώνυμη ασφαλιστική εταιρία "ΑΓΡΟΤΙΚΗ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΗ ΑΕ" κατάρτισε σύμβαση ανοικτής ασφάλισης με την εταιρία "SCRATCH CARD ΕΠΕ", για την οποία εκδόθηκε το ... διαρκές ασφαλιστήριο, η ισχύς του οποίου ανανεώθηκε από 1-5-2004 μέχρι 1-5-2005, με το οποίο ασφάλισε, κατά τη διάρκεια της μεταφοράς, όλες τις αποστολές καρτών σταθερής και κινητής τηλεφωνίας της εταιρίας "SCRATCH CARD ΕΠΕ", τις οποίες η τελευταία θα πωλούσε και θα απέστελλε στους αγοραστές ή θα απέστελλε στα υποκαταστήματά της.

Η ασφαλιστική κάλυψη συμφωνήθηκε να αφορά σε όλους τους κινδύνους βλάβης ή απώλειας των εμπορευμάτων από οποιαδήποτε αιτία κατά τη διάρκεια της μεταφοράς, συμπεριλαμβανομένης και της κλοπής ή ληστείας. Το ασφαλιστικό ποσό, κατ' ανώτατο όριο, προσδιορίστηκε σε 50.000.000 δραχμές (ή 146.735,14 ευρώ), το οποίο αναπροσαρμόστηκε σε 60.000.000 δραχμές (ή 176.082,17 ευρώ), ενώ συμφωνήθηκε ότι σε περίπτωση ζημίας η εταιρία θα ευθύνεται σε καταβολή αποζημιώσεως πέραν του ποσού που αντιστοιχεί στο 1% της ασφαλιζομένης αξίας κάθε φόρτωσης και το ποσό αυτό θα βαρύνει την ασφαλισμένη εταιρία (απαλλαγή).

Για την επίτευξη των σκοπών της, η ασφαλισμένη στην ενάγουσα και ήδη αναιρεσίβλητη εταιρία SCRATCH CARD ΕΠΕ αποδέχθηκε την από 25-8-2004 προσφορά της εναγόμενης και ήδη αναιρεσείουσας ανώνυμης εταιρίας ταχυμεταφορών "SPEEDEX ΑΕ" για την ανάληψη από αυτή της διενέργειας ταχυμεταφοράς δεμάτων από το κατάστημά της στη ...

σε διάφορους πελάτες της σε όλη την Ελλάδα. Τον Δεκέμβριο 2004, η "SCRATCH CARD ΕΠΕ" πώλησε κάρτες σταθερής και κινητής τηλεφωνίας και κάρτες διαδικτύου σε διάφορους πελάτες της σε όλη την Ελλάδα, συνολικής αξίας 177.687,26 ευρώ, μεταξύ των οποίων συμπεριλαμβανόταν και μια αποστολή προς τον πελάτη της Λ στον ..., που συσκευάστηκε σε δύο δέματα, τα οποία περιείχαν 3.200 τεμάχια καρτών, συνολικής αξίας 19.853,73 ευρώ επί πιστώσει 2 ημερών.

Στις 14-12-2004, ένα αυτοκίνητο μεταφοράς, της αναιρεσείουσας, με οδηγό τον ..., υπάλληλο αυτής, στάθμευσε στο ως άνω κατάστημα της SCRATCH CARD ΕΠΕ και αυτός παρέλαβε συνολικά 17 δέματα, που περιείχαν κάρτες σταθερής και κινητής τηλεφωνίας και κάρτες διαδικτύου, μεταξύ των οποίων και 2 δέματα που προορίζονταν να μεταφερθούν και παραδοθούν στους πελάτες αυτής, μεταξύ των οποίων και στον Λ.

Πλην όμως, το βράδυ της ίδιας ημέρας (14-12-2004), εκπρόσωπος της αναιρεσεί-ουσας ενημέρωσε την SCRATCH CARD ΕΠΕ ότι η αποστολή, που προοριζόταν για τον πελάτη της Λ, είχε χαθεί. Η SCRATCH CARD ΕΠΕ με το από 15-12-2004 έγγραφο, διαμαρτυρήθηκε προς την αναιρεσείουσα για τη μη παράδοση της συγκεκριμένης αποστολής, αλλά η αναιρεσείουσα δεν απάντησε και διέκοψε τη συνεργασία της.

Η αναιρεσίβλητη ασφαλιστική εταιρία, στις 10-2-2005, κατέβαλε στην ασφαλισμένη της το ποσό των 17.169,79 ευρώ και υποκαταστάθηκε εκ του νόμου (άρθρο 14 παρ. 1 του Ν. 2496/1997) στα δικαιώματα της ασφαλισμένης της, που με δήλωσή της στην ως άνω εξοφλητική απόδειξη, ρητά εξεχώρησε και μεταβίβασε στην αναιρεσίβλητη τα δικαιώματά της σε σχέση με τη ζημία αυτή.

Με τις παραδοχές αυτές του Εφετείου, η κρινόμενη υπόθεση υπάγεται στην ειδική διαδικασία των άρθρων 648-661 ΚΠολΔικ και επιτρεπτώς εκδικάσθηκε κατά τη διαδικασία αυτή. Όπως όμως προκύπτει από την επικαλούμενη και προσκομιζόμενη υπ' αριθ. ... έκθεση επιδόσεως του δικαστικού επιμελητή στο πρωτοδικείο Αθηνών ..., η προσβαλλόμενη απόφαση του Εφετείου Αθηνών επιδόθηκε στην αναιρεσείουσα την 5-11-2007, ενώ, η κρινόμενη αίτηση αναιρέσεως, όπως προκύπτει από την επισκοπούμενη πράξη καταθέσεως της αρμοδίας γραμματέως του Εφετείου Αθηνών, ασκήθηκε την 4-12-2007, δηλαδή μετά τη συμπλήρωσή της από το άρθρο 652 ΚΠολΔικ οριζόμενης προθεσμίας των δέκα πέντε (15) ημερών, που αρχίζει από την επομένη ημέρα επιδόσεως της προσβαλλόμενης απόφασης.

Κατ' ακολουθία και ενόψει των διατάξεων των άρθρων 577 παράγραφοι 1 και 2 και 569 του ΚΠολΔικ, η αίτηση αναιρέσεως είναι εκπρόθεσμη και πρέπει αυτεπαγγέλτως αλλά και κατά παραδοχή του σχετικού περί τούτου ισχυρισμού της αναιρεσίβλητης, να απορριφθεί ως απαράδεκτη.

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

Απορρίπτει την από 28-11-2007 αίτηση της ανώνυμης εταιρείας με την επωνυμία "ΣΠΗΝΤΕΞ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΤΑΧΥΜΕΤΑΦΟΡΩΝ" για αναίρεση της υπ' αριθ. 2653/2007 απόφασης του Εφετείου Αθηνών.

Καταδικάζει την αναιρεσείουσα στα δικαστικά έξοδα της αναιρεσίβλητης, τα οποία ορίζει σε χίλια διακόσια (1200) ευρώ.

Κρίθηκε και αποφασίσθηκε στην Αθήνα στις 18 Μαίου 2010. Και

Δημοσιεύθηκε στην Αθήνα, σε δημόσια συνεδρίαση, στο ακροατήριό του στις 25 Ιουνίου 2010.

Ο ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ