1243/2015 · Άρειος Πάγος (Supreme Civil and Criminal Court of Greece)

Απόφαση 1243 / 2015 (Α1, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ)

Αριθμός 1243/2015

ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ

Α1' Πολιτικό Τμήμα

ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ από τους Δικαστές: Δημήτριο Κράνη, Προεδρεύοντα Αρεοπαγίτη, Γεράσιμο Φουρλάνο, Βασίλειο Πέππα, Πηνελόπη Ζωντανού και Αλτάνα Κοκκοβού, Αρεοπαγίτες.

ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΕ σε Συμβούλιο στο κατάστημά του, στις 12 Οκτωβρίου 2015, με την παρουσία και του Γραμματέα Γεωργίου Φιστούρη προκειμένου να αποφανθεί επί της από 5 Οκτωβρίου 2015 δήλωσης αυτοεξαίρεσης του Αρεοπαγίτη Αντωνίου Ζευγώλη με το εξής περιεχόμενο: "Προς τον κ. Πρόεδρο του Α1 Πολιτικού Τμήματος του Αρείου Πάγου.

ΔΗΛΩΣΗ ΕΞΑΙΡΕΣΗΣ-ΑΠΟΧΗΣ. Έχω την τιμή να σας γνωρίσω ότι με πράξη του ήδη αποχωρήσαντος της υπηρεσίας Αντιπροέδρου του Αρείου Πάγου Γεωργίου Χρυσικού, Προέδρου του ΑΙ Πολιτικού Τμήματος, ορίσθηκα ως Εισηγητής της από 04-02-2015 αίτησης αναιρέσεως με προσδιορισθείσα από τον ίδιο δικάσιμο την 19η Οκτωβρίου 2015 για αναίρεση της 107/2014 τελεσίδικης απόφασης του Εφετείου ....

Παράλληλα από τον ίδιο ως άνω Πρόεδρο μου χρεώθηκε ως εισηγητή η από 08-04-2015 αίτηση αναστολής του αναιρεσείοντος, δικάσιμος για την οποία ορίσθηκε η 20-04-2014, στην οποία, εκτός από Εισηγητής, ορίσθηκα από τον ίδιο ως άνω Πρόεδρο και ως Προεδρεύων για την εκδίκαση της υπόθεσης. Κατά την συζήτηση της αίτησης αυτής την άνω ημερομηνία στην σύνθεση του Δικαστηρίου συμμετείχαν, εκτός από εμένα, και οι συνάδελφοι Αρεοπαγίτες Γεώργιος Λέκκας και Αθανάσιος Καγκάνης.

Κατά την ανάπτυξη της υποθέσεως ο πληρεξούσιος δικηγόρος των πρώτης, δεύτερης και πέμπτου των αναιρεσιβλήτων Μ.-Α. Δ. (οι υπόλοιποι παραστάθηκαν με άλλους πληρεξούσιους δικηγόρους ενώ οι περισσότεροι δεν παραστάθηκαν καθόλου), ανέφερε μεταξύ άλλων και τα ακόλουθα: "... Ο Ι. Δ. (τρίτος των αναιρεσιβλήτων) μου είπε ότι προεξοφλεί ότι η απόφαση του Αρείου Πάγου θα αποβεί υπέρ του αναιρεσείοντος και τούτο στηρίζει με σιγουριά, γιατί ο πατέρας του (αναιρεσείων) του είπε ότι η Μ. (θυγατέρα του αναιρεσείοντος) και τέταρτη των αναιρεσιβλήτων έχει συμπλεύσει με τις απόψεις του πατέρα της και ο σύζυγος της Ν.

Σ. (πρώην βουλευτής) που είναι σύζυγος της, είναι φίλος του Υπουργού Χ. Α., και παραβρέθηκε στο γάμο της κόρης του όταν την πάντρεψε το καλοκαίρι στη .... Ερώτησα τον κ. Ι. Δ. πως ο πατέρας του το προεξοφλεί στην επιστολή που του έστειλε, ότι η προσβαλλόμενη απόφαση θα εξαφανισθεί και μου απήντησε ότι, ο πατέρας του σε ανύποπτο χρόνο του έλεγε ότι ο Ν.

Σ. έχει προσωπικές σχέσεις με τον κ. Α. και θα τον βοηθήσει ο κ. Α. με τα δικαστήρια. Επίσης, ο κ. Σ. τον μήνα Αύγουστο του έτους 2010 ήταν στο ξενοδοχείο "..." της ... προσκεκλημένος (αυτά μου τα είπαν τα παιδιά), στο γάμο της κόρης του κ. Α.. Δήλωση δικιά μου και των παιδιών. Δεν πιστεύουν τα παιδιά ότι ο κ. Α. σηκώνει τα τηλέφωνα για να επηρεάζει τους δικαστές".

Επί της άνω αιτήσεως εκδόθηκε ομόφωνα η 65/2015 απόφαση του Αρείου Πάγου (Τμήμα Αναστολών), με την οποία ανεστάλη μεν η προσβαλλόμενη απόφαση κατά το μέρος που ζητείτο αυτή, υπό την προϋπόθεση όμως των όρων που διατάχθηκαν, που είχαν σχέση με την έναρξη τουριστικής περιόδου, ενόψει του ότι οι επιχειρήσεις των διαδίκων έχουν σχέση με το αντικείμενο αυτό, η εν λόγω δε απόφαση ικανοποιούσε και τις δύο διάδικες πλευρές.

Από τα ανωτέρω, ενόψει της προαναφερθείσης ως άνω κατάστασης, ιδίως των αναφορών που έγιναν κατά την εκδίκαση της αίτησης αναστολής, δύνανται κατά τη γνώμη μου να προκληθούν υπόνοιες μεροληψίας σε βάρος μου, κατά την έκδοση απόφασης επί της κρινόμενης αίτησης αναίρεσης και των πρόσθετων λόγων αυτής, οποιαδήποτε κι αν είναι η έκβαση της δίκης, ενόψει των όσων δηλώθηκαν κατά την συζήτηση της αίτησης αναστολής, συντρεχούσης εν προκειμένω της αποχής μου από την συζήτηση της κυρίας υπόθεσης, σύμφωνα με τα άρθρα 52 παρ. 1 περ.

στ' και 55 παρ. 1 ΚΠολΔ και 6 παρ. 1 της ΕΣΔΑ. ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ Και σύμφωνα με τα άρθρα 52 παρ. 1 περ. στ', 55 παρ. 1 ΚΠολΔ και 6 παρ. 1 της ΕΣΔΑ. Δηλώνω την εξαίρεσή μου επί της υποθέσεως αυτής και την αποχή μου από κάθε περαιτέρω ενέργεια επ' αυτής και παρακαλώ για τις δικές σας ενέργειες. Αθήνα 05 Οκτωβρίου 2015. Ο Δηλών Αντώνιος Ζευγώλης Αρεοπαγίτης.

Συνημμένα: α) η απόφαση 65/2015 του ΑΙ Τμήματος Αρείου Πάγου (ως Συμβούλιο), β) τα ταυτάριθμα προς την άνω απόφαση πρακτικά της 20ης-04- 2015)." Η δήλωση αφορά την υπόθεση μεταξύ:

Του αναιρεσείοντος: Ν. Δ. του Ι., κατοίκου ....

Των αναιρεσιβλήτων: 1) Π. Φ. του Κ., πρώην συζύγου Ν. Δ., κατοίκου ..., άλλως κατοίκου ..., 2) Κ. Δ. του Ν., κατοίκου ... ..., άλλως κατοίκου ..., 3) Ι. Δ. του Ν., κατοίκου ... ..., άλλως κατοίκου ..., 4) Μ. Δ. του Ν., κατοίκου ... ..., άλλως κατοίκου ..., 5) Μ. Φ. του Κ., κατοίκου ... ..., οικισμός ..., 6) Ανώνυμης Εταιρείας με την επωνυμία "ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΜΠΟΡΙΚΗ ΞΕΝΟΔΟΧΕΙΑΚΗ ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ...", που εδρεύει στον ...

του Δήμου ... και εκπροσωπείται νόμιμα, 7) Ανώνυμης Εταιρείας με την επωνυμία "... ΑΝΩΝΥΜΗ ΞΕΝΟΔΟΧΕΙΑΚΗ ΚΑΙ ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ", που εδρεύει στον Δήμο ... και εκπροσωπείται νόμιμα, 8) Ανώνυμης Εταιρείας με την επωνυμία "ΑΝΩΝΥΜΗ ΞΕΝΟΔΟΧΕΙΑΚΗ ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΑΚΤΕΣ … ", που εδρεύει στον Δήμο ... και εκπροσωπείται νόμιμα, 9) Ανώνυμης Εταιρείας με την επωνυμία "ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΤΕΧΝΙΚΗ ΞΕΝΟΔΟΧΕΙΑΚΗ Α.Τ.Ε.", που εδρεύει στο … και εκπροσωπείται νόμιμα, 10) Ανώνυμης Εταιρείας με την επωνυμία "ΞΕΝΟΔΟΧΕΙΑΚΗ ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΗ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ...", που εδρεύει στο ...

και εκπροσωπείται νόμιμα, 11) Ανώνυμης Εταιρείας με την επωνυμία "ΑΝΩΝΥΜΗ ΞΕΝΟΔΟΧΕΙΑΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΔΥΤΙΚΗΣ ...", που εδρεύει στον Δήμο ... και εκπροσωπείται νόμιμα, 12) Ανώνυμης Εταιρείας με την επωνυμία "ΑΝΩΝΥΜΗ ΞΕΝΟΔΟΧΕΙΑΚΗ ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ …", που εδρεύει στο … και εκπροσωπείται νόμιμα, 13) Ανώνυμης Εταιρείας με την επωνυμία "ΞΕΝΟΔΟΧΕΙΑ ...

Α.Ε.", που εδρεύει στο … και εκπροσωπείται νόμιμα, 14) Ανώνυμης Εταιρείας με την επωνυμία "ΑΝΩΝΥΜΗ ΞΕΝΟΔΟΧΕΙΑΚΗ ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ...", που εδρεύει στον οικισμό ... και εκπροσωπείται νόμιμα, 15) Ανώνυμης Εταιρείας με την επωνυμία "ΑΝΩΝΥΜΗ ΞΕΝΟΔΟΧΕΙΑΚΗ ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ...", που εδρεύει στο … και εκπροσωπείται νόμιμα, 16) Ανώνυμης Εταιρείας με την επωνυμία "ΑΝΩΝΥΜΗ ΞΕΝΟΔΟΧΕΙΑΚΗ ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ...", που εδρεύει στον οικισμό ...

και εκπροσωπείται νόμιμα, 17) Ανώνυμης Εταιρείας με την επωνυμία "ΑΝΩΝΥΜΗ ΞΕΝΟΔΟΧΕΙΑΚΗ ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ...", που εδρεύει στον οικισμό ... και εκπροσωπείται νόμιμα, 18) Ανώνυμης Εταιρείας με την επωνυμία "ΑΝΩΝΥΜΗ ΞΕΝΟΔΟΧΕΙΑΚΗ ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ...", που εδρεύει στο … και εκπροσωπείται νόμιμα, 19) Ανώνυμης Εταιρείας με την επωνυμία "ΑΓΡΟΤΙΚΗ ΠΑΡΑΓΩΓΙΚΗ ΕΛΛΑΔΟΣ Α.Ε.", που εδρεύει στο … και εκπροσωπείται νόμιμα, 20) Ανώνυμης Εταιρείας με την επωνυμία "ΑΝΩΝΥΜΗ ΞΕΝΟΔΟΧΕΙΑΚΗ ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ...", που εδρεύει στον οικισμό ...

και εκπροσωπείται νόμιμα, 21) Ανώνυμης Εταιρείας με την επωνυμία "ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΑΙ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ ... Α.Ε.", που εδρεύει στο … και εκπροσωπείται νόμιμα, 22) Ανώνυμης Εταιρείας με την επωνυμία "ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΞΕΝΟΔΟΧΕΙΑΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ Α.Ε.", που εδρεύει στην … και εκπροσωπείται νόμιμα, 23) Ανώνυμης Εταιρείας με την επωνυμία "ΑΝΩΝΥΜΗ ΞΕΝΟΔΟΧΕΙΑΚΗ ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ...", που εδρεύει στον ...

και εκπροσωπείται νόμιμα, 24) Ανώνυμης Εταιρείας με την επωνυμία "ΑΝΩΝΥΜΗ ΞΕΝΟΔΟΧΕΙΑΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ...", που εδρεύει στην Κοινότητα ... στην ... και εκπροσωπείται νόμιμα, 25) Ανώνυμης Εταιρείας με την επωνυμία "ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΗΣ ...", που εδρεύει στον Δήμο ... και εκπροσωπείται νόμιμα και 26) Ανώνυμης Εταιρείας με την επωνυμία "...

ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΜΠΟΡΙΚΗ ΞΕΝΟΔΟΧΕΙΑΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ", που εδρεύει στον Δήμο ... και εκπροσωπείται νόμιμα.

Εισηγητής ορίστηκε ο Αρεοπαγίτης Βασίλειος Πέππας.

ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ

Κατά το άρθρο 55 παρ. παρ. 1 και 4 ΚΠολΔ "Δικαστές Πολυμελών Δικαστηρίων και Εισαγγελείς, αν υπάρχει λόγος εξαίρεσης τους, οφείλουν να το δηλώσουν στον Πρόεδρο του Δικαστηρίου. Το δικαστήριο αποφασίζει χωρίς τη συμμετοχή εκείνου που υπέβαλε τη δήλωση και χωρίς συζήτηση στο ακροατήριο".

Συνεπώς, νόμιμα φέρεται στο Δικαστήριο τούτο, που συνεδριάζει σε Συμβούλιο, η από 5/10/2012 δήλωση εξαίρεσης-αποχής του Αρεοπαγίτη Αντώνιου Ζευγώλη, που υποβλήθηκε στον Πρόεδρο του Α1 Πολιτικού Τμήματος του Αρείου Πάγου, και πρέπει να ερευνηθεί.

Από τις συνδυασμένες διατάξεις των άρθρων 52 παρ. 1 περ. στ' ΚΠολΔ και 6 παρ. 1 της ΕΣΔΑ, που υπηρετούν πρωτίστως την αμεροληψία της δικαιοσύνης, προκύπτει, ότι οι δικαστές μπορεί να προτείνουν την εξαίρεση τους ή να εξαιρεθούν από οποιονδήποτε διάδικο, αν προκαλούν υπόνοια μεροληψίας. Η δήλωση δε αυτού του κωλύματος δεν υπόκειται σε κανένα χρονικό περιορισμό.

Στην προκείμενη περίπτωση, από τα έγγραφα της δικογραφίας προκύπτουν τα εξής : Ενώπιον του Α1 Τμήματος του Αρείου Πάγου εκκρεμεί η από 4/2/2015 αίτηση του Ν. Δ., για αναίρεση της 107/2014 απόφασης του Εφετείου ..., η οποία πρόκειται να εκδικαστεί κατά τη δικάσιμο της 19ης Οκτωβρίου 2015. Με πράξη δε του Προεδρεύοντος του άνω Τμήματος ορίστηκε εισηγητής της υποθέσεως ο Αρεοπαγίτης Αντώνιος Ζευγώλης, οποίος υπέβαλε στον Πρόεδρο του Α1 Πολιτικού Τμήματος του Αρείου Πάγου, την από 5/10/2012 δήλωση εξαίρεσης-αποχής του με το ακόλουθο περιεχόμενο: "Έχω την τιμή να σας γνωρίσω ότι με πράξη του ήδη αποχωρήσαντος της υπηρεσίας Αντιπροέδρου του Αρείου Πάγου Γεωργίου Χρυσικού, Προέδρου του Α1 Πολιτικού Τμήματος, ορίσθηκα ως Εισηγητής της από 04-02-2015 αίτησης αναιρέσεως με προσδιορισθείσα από τον ίδιο δικάσιμο την 19η Οκτωβρίου 2015 για αναίρεση της 107/2014 τελεσίδικης απόφασης του Εφετείου ....

Παράλληλα από τον ίδιο ως άνω Πρόεδρο μου χρεώθηκε ως εισηγητή η από 08-04-2015 αίτηση αναστολής του αναιρεσείοντος, δικάσιμος για την οποία ορίσθηκε η 20-04-2014, στην οποία, εκτός από Εισηγητής, ορίσθηκα από τον ίδιο ως άνω Πρόεδρο και ως Προεδρεύων για την εκδίκαση της υπόθεσης. Κατά την συζήτηση της αίτησης αυτής την άνω ημερομηνία στην σύνθεση του Δικαστηρίου συμμετείχαν, εκτός από εμένα, και οι συνάδελφοι Αρεοπαγίτες Γεώργιος Λέκκας και Αθανάσιος Καγκάνης.

Κατά την ανάπτυξη της υποθέσεως ο πληρεξούσιος δικηγόρος των πρώτης, δεύτερης και πέμπτου των αναιρεσιβλήτων Μ. Α. Δ. (οι υπόλοιποι παραστάθηκαν με άλλους πληρεξούσιους δικηγόρους, ενώ οι περισότεροι δεν παραστάθηκαν καθόλου), ανέφερε μεταξύ άλλων και τα ακόλουθα: "... Ο Ι. Δ. (τρίτος των αναιρεσιβλήτων) μου είπε ότι προεξοφλεί ότι η απόφαση του Αρείου Πάγου θα αποβεί υπέρ του αναιρεσείοντος και τούτο στηρίζει με σιγουριά, γιατί ο πατέρας του (αναιρεσείων) του είπε ότι η Μ. (θυγατέρα του αναιρεσείοντος) και τέταρτη των αναιρεσιβλήτων έχει συμπλεύσει με τις απόψεις του πατέρα της και ο σύζυγός της Ν.

Σ. (πρώην βουλευτής) που είναι σύζυγος της, είναι φίλος του Υπουργού Χ. Α., και παραβρέθηκε στο γάμο της κόρης του όταν την πάντρεψε το καλοκαίρι στη .... Ερώτησα τον κ. Ι. Δ. πως ο πατέρας του το προεξοφλεί στην επιστολή που του έστειλε, ότι η προσβαλλόμενη απόφαση θα εξαφανισθεί και μου απήντησε ότι, ο πατέρας του σε ανύποπτο χρόνο του έλεγε ότι ο Ν.

Σ. έχει προσωπικές σχέσεις με τον κ. Α. και θα τον βοηθήσει ο κ. Α. με τα δικαστήρια. Επίσης, ο κ. Σ. τον μήνα Αύγουστο του έτους 2010 ήταν στο ξενοδοχείο "..." της ...ς προσκεκλημένος (αυτά μου τα είπαν τα παιδιά), στο γάμο της κόρης του κ. Α.. Δήλωση δικιά μου και των παιδιών. Δεν πιστεύουν τα παιδιά ότι ο κ. Α. σηκώνει τα τηλέφωνα για να επηρεάζει τους δικαστές.

Επί της άνω αιτήσεως εκδόθηκε ομόφωνα η 65/2015 απόφαση του Αρείου Πάγου (Τμήμα Αναστολών), με την οποία ανεστάλη μεν η προσβαλλόμενη απόφαση κατά το μέρος που ζητείτο αυτή, υπό την προϋπόθεση όμως των όρων που διατάχθηκαν, που είχαν σχέση με την έναρξη τουριστικής περιόδου, ενόψει του ότι οι επιχειρήσεις των διαδίκων έχουν σχέση με το αντικείμενο αυτό, η εν λόγω δε απόφαση ικανοποιούσε και τις δύο διάδικες πλευρές.

Από τα ανωτέρω, ενόψει της προαναφερθείσης ως άνω κατάστασης, ιδίως των αναφορών που έγιναν κατά την εκδίκαση της αίτησης αναστολής, δύνανται κατά τη γνώμη μου να προκληθούν υπόνοιες μεροληψίας σε βάρος μου, κατά την έκδοση απόφασης επί της κρινόμενης αίτησης αναίρεσης και των πρόσθετων λόγων αυτής, οποιαδήποτε κι αν είναι η έκβαση της δίκης, ενόψει των όσων δηλώθηκαν κατά την συζήτηση της αίτησης αναστολής, συντρεχούσης εν προκειμένω της αποχής μου από την συζήτηση της κυρίας υπόθεσης, σύμφωνα με τα άρθρα 52 παρ. 1 περ.

στ1 και 55 παρ. 1 ΚΠολΔ και 6 παρ. 1 της ΕΣΔΑ". Όμως, στην επίμαχη δήλωση του ανωτέρω δικηγόρου δεν διαλαμβάνεται οποιαδήποτε αναφορά ή μομφή για το πρόσωπο του δηλούντος δικαστικού λειτουργού που δεν κατονομάζεται ή αναφορά σε πράξεις ή παραλείψεις του ή σχέσεων του. Αντιθέτως, διαλαμβάνεται κατά λέξη: "Δήλωση δικιά μου και των παιδιών.

Δεν πιστεύουν τα παιδιά ότι ο κ. Α. σηκώνει τα τηλέφωνα για να επηρεάζει τους δικαστές", στα δε πρακτικά που τηρήθηκαν κατά τη συζήτηση της παραπάνω αίτησης αναστολής, διαλαμβάνεται, μεταξύ άλλων, δήλωση του ίδιου δικηγόρου, με το εξής περιεχόμενο: "...ζητώ να διαγραφούν οι επίμαχες δηλώσεις για τον κ. Α. και κ.

Σ. από τα πρακτικά".

Συνεπώς, με βάση τα αναφερθέντα, κρίνεται ότι δεν υφίστανται περιστατικά, ικανά αντικειμενικά να δημιουργήσουν δυσπιστία και υπόνοια μεροληψίας για το συγκεκριμένο δικαστικό λειτουργό και εντεύθεν ούτε λόγοι προσωπικής ευπρέπειας, που να επιβάλλουν σε αυτόν να απέχει από τα καθήκοντα του στη συγκεκριμένη υπόθεση, λαμβανομένου υπόψη, μάλιστα, ότι ο δικαστικός λειτουργός κατά το άρθρο 87 παρ. 1,2 του Συντάγματος απολαύει κατά την ενάσκηση των καθηκόντων του λειτουργικής και προσωπικής ανεξαρτησίας, ώστε να προχωρεί ανεμπόδιστος στην άσκηση του λειτουργήματος του. Επομένως, η κρινόμενη δήλωση εξαιρεσης-αποχής πρέπει να απορριφθεί.

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

ΑΠΟΡΡΙΠΤΕΙ την από 5/10/2012 δήλωση εξαίρεσης - αποχής του Αρεοπαγίτη Αντώνιου Ζευγόλη.

ΚΡΙΘΗΚΕ, αποφασίσθηκε στην Αθήνα, την 12 Οκτωβρίου 2015.

ΔΗΜΟΣΙΕΥΘΗΚΕ σε δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριό του, στην Αθήνα, την 12 Οκτωβρίου 2015.

Ο ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ ΑΡΕΟΠΑΓΙΤΗΣ Ο ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ