Legislator Case Law & Legislation
1233/2015 AI generated

1233/2015 · Άρειος Πάγος (Supreme Civil and Criminal Court of Greece)

Case Number 1233/2015
Court / Authority
Jurisdiction Greece (EL)

Legislator summary

AI generated

Κατά το άρθρο 315 Κ.Πολ.Δικ., "αν από παραδρομή, κατά τη σύνταξη της απόφασης, περιέχονται λάθη, γραφικά ή λογιστικά ή το διατακτικό της διατυπώθηκε κατά τρόπο ελλιπή ή ανακριβώς, το δικαστήριο που την έχει εκδώσει μπορεί, αν το ζητήσει κάποιος διάδικος ή και αυτεπαγγέλτως, να τη διορθώσει με νέα απόφαση του".

Legislator headnote

AI generated

1233/2015 · Άρειος Πάγος (Supreme Civil and Criminal Court of Greece): Τα πιο πάνω σφάλματα πρέπει να είναι πρόδηλα, δηλαδή να προκύπτουν από το σύνολο της απόφασης και των στοιχείων της δίκης, με τα οποία ορίζεται το περιεχόμενο αυτής, από τα πρακτικά, τις προτάσεις και τα δικόγραφα των διαδίκων, έτσι ώστε να αποκλείεται η διόρθωση με βάση νέα στοιχεία. Περαιτέρω, κατά το άρθρο 318 § 1 εδ.

Keywords

AI generated
official change of surname nationality previous legal status personal title discontinuation of prosecution duty to establish identity
AI generated
1215/2013
ΣΥΝΗΛΘΕ σε δημόσια συνεδρίαση στο Κατάστημά του, στις 21 Μαΐου 2013, με την παρουσία και του Γραμματέα Γεωργίου Φιστούρη προκειμένου να αποφανθεί, για την διόρθωση της 1597/2012 αποφάσεως του Αρείου Πάγου (Β2 Τμήματος), μετά την από 20/3/2013 αίτηση των Δ. Β. κλπ (39), μεταξύ:
619/2022
Στο σημείο αυτό, ο πληρεξούσιος των επτά πρώτων αναιρεσιβλήτων, αφού έλαβε το λόγο από τον Πρόεδρο, δήλωσε ότι η υπό στοιχείο 8 αναιρεσίβλητη, απεβίωσε στις 19-3-2014 σύμφωνα με την προσκομισθείσα υπ' αριθμό …/1/2014 ληξιαρχική πράξη θανάτου του ληξιάρχου του Δήμου ... Πρεβέζης, και την παρούσα δίκη συνεχίζουν οι μοναδικοί εξ αδιαθέτου κληρονόμοι αυτής, ως άνω τρεις πρώτοι εκ των αναιρεσιβλήτων, οι οποίοι εκπροσωπήθηκαν από τον ίδιο ως άνω πληρεξούσιο δικηγόρο τους.
438/2016
Κατά το άρθρο 315 Κ.Πολ.Δικ., "αν από παραδρομή, κατά τη σύνταξη της απόφασης, περιέχονται λάθη, γραφικά ή λογιστικά ή το διατακτικό της διατυπώθηκε κατά τρόπο ελλιπή ή ανακριβώς, το δικαστήριο που την έχει εκδώσει μπορεί, αν το ζητήσει κάποιος διάδικος ή και αυτεπαγγέλτως, να τη διορθώσει με νέα απόφασή του".
320/2018
Ι. Από το συνδυασμό των διατάξεων των άρθρων 315, 317 παρ. 3 και 318 ΚΠολΔ, οι οποίες, κατ' άρθρο 573 παρ. 1 του ιδίου κώδικα εφαρμόζονται και στην αναιρετική διαδικασία, προκύπτει ότι αν από παραδρομή κατά τη σύνταξη της αποφάσεως παρεισέφρυσαν λάθη γραφικά ή λογιστικά ή το διατακτικό της διατυπώθηκε κατά τρόπο ελλιπή ή ανακριβώς, το δικαστήριο που την έχει εκδώσει μπορεί, αν το ζητήσει κάποιος διάδικος ή και αυτεπαγγέλτως να την διορθώσει με νέα απόφασή του. Από την διάταξη αυτή προκύπτει ότι μπορεί να γίνει διόρθωση, μεταξύ άλλων, και σφαλμάτων που περιέχονται στο προεισαγωγικό τμήμα της αποφάσεως και συνεπώς μπορεί να συμπληρωθεί η παράλειψη ως προς τα ονόματα και τα υπόλοιπα στοιχεία ταυτότητας των διαδίκων, των τυχόν νομίμων αντιπροσώπων ως και των δικαστικών πληρεξουσίων. Τα ανωτέρω σφάλματα πρέπει να είναι πρόδηλα, δηλαδή να προκύπτουν από το σύνολο της απόφασης και των στοιχείων της δίκης με τα οποία ορίζεται το περιεχόμενο αυτής, από τα πρακτικά, τις προτάσεις και τα δικόγραφα των διαδίκων, έτσι ώστε να αποκλείεται η διόρθωση με βάση νέα στοιχεία. Στην περίπτωση της αυτεπάγγελτης διόρθωσης ο Πρόεδρος του δικαστηρίου ορίζει δικάσιμο για τη συζήτησή της (ΑΠ 2132/2014, ΑΠ 1934/2014, ΑΠ 1546/2012, ΑΠ 251/2004, ΑΠ 1856/99).
38/2016
Συγκροτήθηκε από τους Δικαστές: Ιωάννη Γιαννακόπουλο Αντιπρόεδρο Αρείου Πάγου, Ελένη Διονυσοπούλου, Ευγενία Προγάκη, Πέτρο Σαλίχο και Ιωάννη Φιοράκη Αρεοπαγίτες.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Απόφαση 1233 / 2015 (Α1, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ)Αριθμός 1233/2015

ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ

Α1’ Πολιτικό Τμήμα

ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ από τους Δικαστές: Αντώνιο Ζευγώλη, Προεδρεύοντα Αρεοπαγίτη (κωλυομένου του Αντιπροέδρου του Αρείου Πάγου Γεωργίου Χρυσικού), Γεώργιο Λέκκα, Πηνελόπη Ζωντανού, Αθανάσιο Καγκάνη και Χαράλαμπο Μαχαίρα, Αρεοπαγίτες.

ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΕ δημόσια στο ακροατήριό του, στις 18 Μαΐου 2015, με την παρουσία και του Γραμματέα Γεωργίου Φιστούρη προκειμένου να αποφανθεί για την αυτεπάγγελτη διόρθωση της 2143/2014 απόφασης του Α1’ Πολιτικού Τμήματος του Αρείου Πάγου, σύμφωνα με την υπ’ αριθμό 100/2015 πράξη του Προέδρου του Α1’ Τμήματος του Αρείου Πάγου, για να δικάσει την υπόθεση μεταξύ:

Του αναιρεσείοντος: Κ. Σ. του Π., κατοίκου ..., ο οποίος δεν παραστάθηκε στο ακροατήριο.

Των αναιρεσιβλήτων: 1) Εταιρίας με την επωνυμία "Εταιρεία Ακινήτων Δημοσίου Ανώνυμη Εταιρία" (ΕΤΑΔ ΑΕ) όπως η εταιρία με την επωνυμία "Ελληνικά Τουριστικά Ακίνητα Ανώνυμη Εταιρία (ΕΤΑ ΑΕ) μετονομάσθηκε με την Δ6Α/1162069/ΕΞ 2011 ΚΥΑ (ΦΕΚ 2779/Β02.12.2011) με την οποία έγινε συγχώνευση της ΚΕΔ ΑΕ και της ΕΤΑ ΑΕ με απορρόφηση της πρώτης από την δεύτερη, σε μετονομασία δυνάμει της παρ. 2 του αρ. 47 του Ν. 3943/2011 (ΦΕΚ 66/Α/31-3-2011) της εταιρίας με την επωνυμία "Εταιρία Τουριστικής Ανάπτυξης Α.Ε" (ΕΤΑ ΑΕ) μετά από συγχώνευση με απορρόφηση της ανώνυμης εταιρείας με την επωνυμία "Ολυμπιακά Ακίνητα Ανώνυμη Εταιρία", όπως είχε μετονομασθεί με το ν. 2370/2004 η εταιρία με την επωνυμία "Ελληνικά Τουριστικά Ακίνητα ΑΕ", 2) Ελληνικού Δημοσίου όπως εκπροσωπείται νόμιμα από τον Υπουργό Οικονομικών και κατοικοεδρεύει στην Αθήνα, 3) Προέδρου Δ.Σ της Α.Ε με την επωνυμία "Εταιρία Ακινήτων Δημοσίου Ανώνυμη Εταιρία" με διακριτικό τίτλο "ΕΤΑΔ ΑΕ" που κατοικεί στην Αθήνα., οι οποίοι δεν εκπροσωπήθηκαν στο ακροατήριο.

Κατά τη συζήτηση της αίτησης αυτής, που εκφωνήθηκε από το πινάκιο, οι διάδικοι παραστάθηκαν, όπως σημειώνεται πιο πάνω, εισηγητής δε ορίστηκε ο Αρεοπαγίτης Γεώργιος Λέκκας.

ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ

Κατά το άρθρο 315 Κ.Πολ.Δικ., "αν από παραδρομή, κατά τη σύνταξη της απόφασης, περιέχονται λάθη, γραφικά ή λογιστικά ή το διατακτικό της διατυπώθηκε κατά τρόπο ελλιπή ή ανακριβώς, το δικαστήριο που την έχει εκδώσει μπορεί, αν το ζητήσει κάποιος διάδικος ή και αυτεπαγγέλτως, να τη διορθώσει με νέα απόφαση του".

Τα πιο πάνω σφάλματα πρέπει να είναι πρόδηλα, δηλαδή να προκύπτουν από το σύνολο της απόφασης και των στοιχείων της δίκης, με τα οποία ορίζεται το περιεχόμενο αυτής, από τα πρακτικά, τις προτάσεις και τα δικόγραφα των διαδίκων, έτσι ώστε να αποκλείεται η διόρθωση με βάση νέα στοιχεία. Περαιτέρω, κατά το άρθρο 318 § 1 εδ.

α’ του ίδιου Κώδικα "η συζήτηση στο ακροατήριο γίνεται κατά τη διαδικασία με την οποία εκδόθηκε η απόφαση που διορθώνεται ή ερμηνεύεται και αφού κληθούν οκτώ τουλάχιστον ημέρες πριν τη συζήτηση όλοι οι διάδικοι, που αναφέρονται στην απόφαση". Η διάταξη αυτή, η οποία αποτελεί ειδική εφαρμογή της αρχής της "εκατέρωθεν ακροάσεως", πρόδηλο έχει σκοπό την προστασία των συμφερόντων των διαδίκων, οι οποίοι μετείχαν στη δίκη κατά την οποία εκδόθηκε η προς διόρθωση απόφαση και στους οποίους πρέπει να δίδεται η ευχέρεια, να διατυπώσουν προσηκόντως και νομοτύπως τις απόψεις του περί του θέματος της διορθώσεως.

Νόμιμα, επομένως, σύμφωνα με τις πιο πάνω διατάξεις, ζητείται η διόρθωση, με την υπ’ αριθμ. 100/2015 πράξη του Προέδρου του Τμήματος τούτου, της υπ’ αριθμ. 2143/2014 απόφασης αυτού, στο εισαγωγικό της οποίας, από πρόδηλη γραφική παραδρομή, αναγράφεται εσφαλμένα το πατρώνυμο του αναιρεσείοντος ως "Κ.", αντί του ορθού "Π." και χωρίς να απαιτείται κλήτευση των διαδίκων, ενόψει του ότι ούτε βλάπτονται ούτε και έχουν έννομο συμφέρον να αντιταχθούν στην εν λόγω διόρθωση.

Από τα έγγραφα και την όλη διαδικασία, προέκυψαν τα εξής: Μετά από αίτηση του Σ. Κ. του Π., εκδόθηκε από το δικαστήριο τούτο η υπ’ αριθμ. 2143/2014 απόφαση, με την οποία απορρίφθηκε η αίτηση αναίρεσης του τελευταίου. Όμως, από προφανή παραδρομή αναγράφηκε εσφαλμένα στο εισαγωγικό αυτής το πατρώνυμο του αναιρεσείοντος ως "Κ.", αντί του ορθού "Π.". Παρίσταται, επομένως ανάγκη διόρθωσης της υπ’ αριθμ. 2143/2014 απόφασης του, σύμφωνα με τα ανωτέρω και κατά τα οριζόμενα στο διατακτικό.

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

Διορθώνει την υπ’ αριθμ. 2143/2014 απόφαση του, κατά το εισαγωγικό αυτής, προς τον σκοπό όπως, το πατρώνυμο του αναιρεσείοντος αντί του εσφαλμένου "Κ." να αναγραφεί ως "Π.", που είναι και το ορθό.

ΚΡΙΘΗΚΕ, αποφασίσθηκε στην Αθήνα, την 22 Σεπτεμβρίου 2015.

ΔΗΜΟΣΙΕΥΘΗΚΕ σε δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριό του, στην Αθήνα, την 8 Οκτωβρίου 2015.

Ο ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ Ο ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ ΑΡΕΟΠΑΓΙΤΗΣ