Supreme Court corrects previous judgment for typographical errors in plaintiff names under Article 315 of Civil Procedure Code.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Greece granted a request to correct a prior judgment containing typographical errors in the names of five plaintiffs. The lower court had erroneously recorded the surnames of these individuals in the introductory section of its decision. Consequently, the court ordered a formal amendment to rectify these clerical mistakes in the official record.
Legislator headnote
AI generatedArticles 315 and 318 of the Code of Civil Procedure: A court may correct its own judgment if errors, omissions, or inaccuracies are discovered, provided the correction is requested by a party or made ex officio after proper notification to all parties.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Απόφαση 1215 / 2013 (Β2, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ)Αριθμός 1215/2013
ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ
Β2' Πολιτικό Τμήμα
ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ από τους Δικαστές: Αντώνιο Αθηναίο, Προεδρεύοντα Αρεοπαγίτη, (κωλυομένου του Αντιπροέδρου του Αρείου Πάγου Δημητρίου Πατινίδη), Δημήτριο Μουστάκα, Νικόλαο Τρούσα, Ασπασία Καρέλλου και Αγγελική Αλειφεροπούλου, Αρεοπαγίτες.
ΣΥΝΗΛΘΕ σε δημόσια συνεδρίαση στο Κατάστημά του, στις 21 Μαΐου 2013, με την παρουσία και του Γραμματέα Γεωργίου Φιστούρη προκειμένου να αποφανθεί, για την διόρθωση της 1597/2012 αποφάσεως του Αρείου Πάγου (Β2 Τμήματος), μετά την από 20/3/2013 αίτηση των Δ. Β. κλπ (39), μεταξύ:
Του αναιρεσείοντος: Ελληνικού Δημοσίου, που εκπροσωπείται νόμιμα από τον Υπουργό Οικονομίας και Οικονομικών κατοικοεδρεύοντα στην Αθήνα, το οποίο εκπροσωπήθηκε από την Αγγελική Καστανά, Πάρεδρο του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους με δήλωση κατ' άρθρο 242 παρ. 2 ΚΠολΔ.
Των αναιρεσιβλήτων: 1) Δ. Β. του Γ., έως και 39) Ι. Σ. του Κ.- Α., κατοίκων ... οι οποίοι δεν παραστάθηκαν στο ακροατήριο.
Κατά τη συζήτηση της αίτησης αυτής, που εκφωνήθηκε από το πινάκιο, οι διάδικοι παραστάθηκαν, όπως σημειώνεται πιο πάνω, εισηγητής δε ορίστηκε ο Αρεοπαγίτης Δημήτριος Μουστάκας.
ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ
Κατά το άρθρο 315 Κ.Πολ.Δικ., "αν από παραδρομή, κατά τη σύνταξη της απόφασης, περιέχονται λάθη, γραφικά ή λογιστικά ή το διατακτικό της διατυπώθηκε κατά τρόπο ελλιπή ή ανακριβώς, το δικαστήριο που την έχει εκδώσει μπορεί, αν το ζητήσει κάποιος διάδικος ή και αυτεπαγγέλτως, να τη διορθώσει με νέα απόφασή του", κατά δε το άρθρο 318 του ίδιου Κώδικα "η συζήτηση στο ακροατήριο γίνεται κατά τη διαδικασία με την οποία εκδόθηκε η απόφαση που διορθώνεται ή ερμηνεύεται και αφού κληθούν οκτώ τουλάχιστον ημέρες πριν τη συζήτηση όλοι οι διάδικοι, που αναφέρονται στην απόφαση.
Αν τη διόρθωση την προκαλεί το δικαστήριο αυτεπαγγέλτως, η κλήση των διαδίκων γίνεται με την επιμέλεια της γραμματείας του δικαστηρίου. Αν κατά τη συζήτηση της αίτησης δεν εμφανίζεται κάποιος διάδικος που κλητεύθηκε νόμιμα, η διαδικασία προχωρεί, σαν να ήταν παρόντες όλοι οι διάδικοι και αν δεν κλητεύθηκαν νόμιμα, η συζήτηση αναβάλλεται και το δικαστήριο διατάζει να κλητευθεί".
Νόμιμα, επομένως, με την από 20-3-2013 αίτηση των αναιρεσιβλήτων και σύμφωνα με τις πιο πάνω διατάξεις ζητείται η διόρθωση της υπ' αριθμ. 1597|2012 αποφάσεως αυτού, στην οποία, από πρόδηλη γραφική παραδρομή, αναγράφονται στο εισαγωγικό αυτής εσφαλμένα τα επώνυμα των αναφερομένων σ' αυτή αναιρεσιβλήτων. Από τα έγγραφα και την όλη διαδικασία, προέκυψαν τα εξής:
Μετά από αίτηση του Ελληνικού Δημοσίου, για αναίρεση της υπ' αριθμ. 6565|2008 απόφασης του Εφετείου Αθηνών, εκδόθηκε από το δικαστήριο τούτο η υπ' αριθμ. 1597|2012 απόφαση, με την οποία απορρίφθηκε η αίτηση. Όμως, κατά την καθαρογραφή της απόφασης, στο εισαγωγικό τμήμα αυτής και από προφανή, γραφική παραδρομή, αναγράφηκαν εσφαλμένα τα επώνυμα πέντε (5) αναιρεσιβλήτων.
Ειδικότερα, το επώνυμο του 26ου από αυτούς και κατά τη σειρά, που αναφέρονται στα δικόγραφα της αγωγής, έφεσης και αναίρεσης, αναγράφεται ως Τ., αντί του ορθού "Τ.", του 27ου, ως "Τ.", αντί του ορθού "Τ.", του 29ου, ως "Τ.", αντί "Τ.", του 30ου ως "Κ.", αντί του ορθού "Κ." και του 32ου το επώνυμο αναγράφεται ως "Σ.", αντί του ορθού ως "Σ.".
Παρίσταται, επομένως ανάγκη διορθώσεως της υπ' αριθμ. 1597|2012 αποφάσεώς του, σύμφωνα με τα ανωτέρω.
ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ
Διορθώνει την υπ' αριθμ. 1597|2012 απόφασή του, κατά το εισαγωγικό αυτής μέρος, ως προς τα επώνυμα των εξής αναιρεσιβλήτων, κατά τη σειρά που αναφέρονται στο δικόγραφο της αναίρεσης:α) του 26ου από το λανθασμένο Τ., στο ορθό "Τ.", β) του 27ου, από το λανθασμένο "Τ.", στο ορθό "Τ.", γ) του 29ου, από το λανθασμένο "Τ.", στο ορθό "Τ.", δ) του 30ου, από το λανθασμένο "Κ.", στο ορθό "Κ." και ε) του 32ου, από το λανθασμένο "Σ.", στο ορθό "Σ.".
Κρίθηκε και αποφασίσθηκε στην Αθήνα στις 4 Ιουνίου 2013.
Δημοσιεύθηκε στην Αθήνα σε δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριό του στις 13 Ιουνίου 2013.
Ο ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ Ο ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ