Appeal hearing dismissed due to lawyer's failure to submit bar association fee payment receipt.

Απόφαση 1213 / 2018 (Α2, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ)

Αριθμός 1213/2018

ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ

Α2' Πολιτικό Τμήμα

ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ από τους Δικαστές: Ιωσήφ Τσαλαγανίδη, Προεδρεύοντα Αρεοπαγίτη, κωλυομένου του Αντιπροέδρου του Αρείου Πάγου Γεωργίου Σακκά, Αβροκόμη Θούα, Μιλτιάδη Χατζηγεωργίου, Γεώργιο Αποστολάκη και Κυριάκο Οικονόμου - Εισηγητή, Αρεοπαγίτες.

ΣΥΝΗΛΘΕ σε δημόσια συνεδρίαση στο Κατάστημά του, στις 14 Μαΐου 2018, με την παρουσία και της γραμματέως, Θεοδώρας Παπαδημητρίου, για να δικάσει την υπόθεση μεταξύ:

Της αναιρεσείουσας: Α. Κ. - Ν. του Θ., κατοίκου ..., η οποία δεν παραστάθηκε στο ακροατήριο.

Του αναιρεσιβλήτου: Χ. Δ. του Δ., κατοίκου ..., ο οποίος εκπροσωπήθηκε από τον πληρεξούσιο δικηγόρο του Ιωάννη Θεοφύλακτο.

Η ένδικη διαφορά άρχισε με την από 19-11-2012 αγωγή του ήδη αναιρεσιβλήτου, που κατατέθηκε στο Μονομελές Πρωτοδικείο Καστοριάς. Εκδόθηκαν οι αποφάσεις: 213/2013 του ίδιου Δικαστηρίου και 90/2017 του Μονομελούς Εφετείου Δυτικής Μακεδονίας. Την αναίρεση της τελευταίας απόφασης ζητεί η αναιρεσείουσα με την από 2-10-2017 αίτησή της.

Κατά τη συζήτηση της αίτησης αυτής, που εκφωνήθηκε από το πινάκιο, παραστάθηκε μόνο ο αναιρεσίβλητος, όπως σημειώνεται πιο πάνω. Ο πληρεξούσιος του αναιρεσιβλήτου ζήτησε την απόρριψη της αίτησης και την καταδίκη του αντιδίκου μέρους στη δικαστική δαπάνη

ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ

Το άρθρο 61 του Νόμου 4194/2013 "Κώδικας Δικηγόρων" ορίζει στις παρ. 1 και 4, όπως αντικαταστάθηκαν αυτές με το άρθρο 7 παρ. 8 εδ. α' και γ' του Νόμου 4205/2013, ότι: "1. Ο δικηγόρος για την άσκηση κάθε είδους ενδίκων βοηθημάτων ή μέσων και για την παράστασή του ενώπιον των δικαστηρίων και των δικαστικών συμβουλίων.... Υποχρεούται να προκαταβάλει στον οικείο Δικηγορικό Σύλλογο εισφορές, αποκλειστικά και μόνον στις περιπτώσεις που προβλέπονται στο Παράρτημα ΙΙΙ,... 4. Ο δικηγόρος για την κατάθεση κάθε είδους ενδίκων βοηθημάτων ή μέσων ενώπιον των δικαστηρίων και δικαστών οφείλει, στα πλαίσια της υποχρεώσεως προκαταβολής της παραγράφου 1 του παρόντος άρθρου, να καταθέσει το σχετικό γραμμάτιο καταβολής, αλλιώς η αντίστοιχη διαδικαστική πράξη είναι απαράδεκτη". Από τις διατάξεις αυτές συνάγεται, ότι αν ο δικηγόρος που παρίσταται κατά την συζήτηση αιτήσεως αναιρέσεως δεν έχει καταθέσει το σχετικό γραμμάτιο, η παράστασή του είναι απαράδεκτη, καθώς ελλείπει παντελώς η εκ μέρους του απαιτούμενη από το νόμο κατάθεση του γραμματίου προκαταβολής εισφορών στον οικείο Δικηγορικό Σύλλογο, με αποτέλεσμα ο εκπροσωπούμενος από τον δικηγόρο διάδικος να μη λαμβάνει μέρος στη συζήτηση κανονικά, να θεωρείται δικονομικώς απών και να δικάζεται ερήμην ( πρβλ. ΑΠ 225/2017-ΠΟΙΝ).

Εν προκειμένω, κατά την αναφερόμενη στην αρχή της παρούσας δικάσιμο και κατά την εκφώνηση της προκειμένης υποθέσεως από τη σειρά του οικείου πινακίου, η αναιρεσείουσα Α. Κ. δεν εμφανίσθηκε στο ακροατήριο ούτε άλλως πως εκπροσωπήθηκε και συνεπώς θεωρείται δικονομικώς απούσα. Εξ άλλου, ο αναιρεσίβλητος Χ. Δ. δεν εμφανίσθηκε στο ακροατήριο, αλλά εκπροσωπήθηκε από τον πληρεξούσιο δικηγόρο του Ιωάννη Θεοφύλακτο, πλην, ο ως άνω δικηγόρος δεν κατέθεσε το σχετικό γραμμάτιο προκαταβολής εισφορών και ενσήμων του οικείου Δικηγορικού Συλλόγου, εντεύθεν ο εκπροσωπούμενος από τον δικηγόρο αναιρεσίβλητος δεν λαμβάνει μέρος στη συζήτηση κανονικά και θεωρείται δικονομικώς απών, συμφώνως και προς τα εκτεθέντα στη μείζονα πρόταση. Κατ' ακολουθίαν, λόγω της απουσίας των διαδίκων, η συζήτηση της υποθέσεως πρέπει κατ' άρθρο 260 παρ. 1 ΚΠολΔ που έχει εφαρμογή και στην αναιρετική δίκη, κατ' άρθρο 573§1 ΚΠολΔ, να κηρυχθεί ματαιωθείσα.

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

Κηρύσσει ματαιωθείσα τη συζήτηση της υποθέσεως επί της από 2-10-2017 αιτήσεως για αναίρεση της υπ' αριθ. 90/2017 αποφάσεως του Μονομελούς Εφετείου Δυτικής Μακεδονίας.

ΚΡΙΘΗΚΕ, αποφασίσθηκε στην Αθήνα, στις 19 Ιουνίου 2018.

ΔΗΜΟΣΙΕΥΘΗΚΕ σε δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριό του, στην Αθήνα, στις 28 Ιουνίου 2018.

Ο ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ ΑΡΕΟΠΑΓΙΤΗΣ

Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ