1201/2016 · Άρειος Πάγος (Supreme Civil and Criminal Court of Greece)

Απόφαση 1201 / 2016 (ΣΤ, ΠΟΙΝΙΚΕΣ)

Αριθμός 1201/2016

ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ

ΣΤ' Ποιν. Τμήμα

Συγκροτήθηκε από τους Δικαστές : Χρυσούλα Παρασκευά Προεδρεύουσα Αρεοπαγίτη, ως αρχαιότερο μέλος της συνθέσεως, (κωλυομένου του Αντιπροέδρου του Αρείου Πάγου Γεωργίου Γεωργέλλη), Μαρία Χυτήρογλου - Εισηγήτρια, Αρτεμισία Παναγιώτου, Χρήστο Βρυνιώτη και Ιωάννη Μαγγίνα, Αρεοπαγίτες.

Συνήλθε σε δημόσια συνεδρίαση στο Κατάστημά του στις 24 Μαΐου 2016, με την παρουσία του Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Αθανασίου Ακριτίδη (κωλυομένης της Εισαγγελέως) και του Γραμματέως Χαράλαμπου Αθανασίου, για να δικάσει την αίτηση του αναιρεσείοντος - κατηγορουμένου Ι. Κ. του Β., κατοίκου ..., που δεν παρέστη στο ακροατήριο, για αναίρεση της 41174/2014 αποφάσεως του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών.

Το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών, με την ως άνω απόφασή του διέταξε όσα λεπτομερώς αναφέρονται σ' αυτή, και ο αναιρεσείων-κατηγορούμενος, ζητάει την αναίρεση της αποφάσεως αυτής για τους λόγους που αναφέρονται στην από 1 Δεκεμβρίου 2014 αίτησή του, που καταχωρίστηκε στο οικείο πινάκιο με αριθμό 38/2015.

Αφού άκουσε

Τον Αντεισαγγελέα που πρότεινε να απορριφθεί ως ανυποστήρικτη η προκείμενη αίτηση.

ΣΚΕΦΤΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ

Κατά την διάταξη του αρθ. 513 παρ. 1 εδ γ του Κ.Ποιν.Δ ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου κλητεύει τον αναιρεσείοντα και τους λοιπούς διαδίκους στο ακροατήριο του Δικαστηρίου του Αρείου Πάγου. Η κλήση αυτή γίνεται με επίδοση σύμφωνα με τα αρθ. 155-161 και μέσα στην προθεσμία του αρθ. 166. Εξάλλου σύμφωνα με αυτά που ορίζονται από το άρθρο 515 παρ. 1 του ίδιου Κώδικα, αν αναβληθεί η συζήτηση της υποθέσεως σε ρητή δικάσιμο όλοι οι διάδικοι οφείλουν να εμφανιστούν σ'αυτή χωρίς νέα κλήτευση και αν ακόμη δεν ήταν παρόντες όταν δημοσιεύθηκε η απόφαση για την αναβολή. Τέλος, κατά το αρθ. 514 εδ α του Κ.Ποιν.Δ εάν ο αιτών την aναίρεση δεν εμφανιστεί ή αίτησή του απορρίπτεται.

Στην προκειμένη περίπτωση από το υπό ημερομηνία 19 Φεβρουαρίου 2015 αποδεικτικό επίδοσης του αρχιφύλακα στο Α/Τ ... Α. Β., ο αναιρεσείων κλητεύθηκε από τον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου νόμιμα και εμπρόθεσμα για να εμφανιστεί στη συνεδρίαση της 13-10-2015 οπότε με την 964/2015 απόφαση αναβλήθηκε η συζήτηση της αίτησης αναίρεσης για την συνεδρίαση της 12 Ιανουαρίου 2016 οπότε με την ΑΠ 13/2016 απόφαση αναβλήθηκε περαιτέρω, μετά από αίτημα του πληρεξουσίου δικηγόρου του αναιρεσείοντος, με την επίκληση της αποχής των δικηγόρων από τα καθήκοντα των, σε αυτή που αναφέρεται στην αρχή της παρούσας. Ο αναιρεσείων όμως δεν εμφανίστηκε κατ' αυτήν και την εκφώνηση της υπόθεσης ενώπιον του δικαστηρίου τούτου ούτε εκπροσωπήθηκε από πληρεξούσιο δικηγόρο. Κατά συνέπεια η υπό κρίση αίτηση αναίρεσης πρέπει να απορριφθεί και καταδικαστεί αυτός (αναιρεσείων) στην πληρωμή των δικαστικών εξόδων (αρθ. 583 παρ. 1 Κ.Ποιν.Δ).

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

Απορρίπτει την από 1-12-2014 αίτηση του Ι. Κ. του Β. και της Α. κατοίκου ... οδός ..., για αναίρεση της 41174/2014 απόφασης του Α 'Αυτόφωρου Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών με την οποία καταδικάστηκε σε συνολική ποινή φυλάκισης τριών ετών και χρηματική ποινή 10.000 ευρώ, που ανεστάλη επί τριετία, για παράβαση του αρθ. 79 ν.5960/33 (έκδοση ακάλυπτης επιταγής).

Καταδικάζει τον αναιρεσείοντα στην πληρωμή των δικαστικών εξόδων τα οποία ανέρχονται στο ποσό των διακοσίων πενήντα (250) ευρώ.

Κρίθηκε και αποφασίσθηκε στην Αθήνα στις 6 Ιουνίου 2016.

Δημοσιεύθηκε στην Αθήνα σε δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριό του στις 6 Ιουνίου 2016.

H ΠΡΟΕΔΡΕΥΟΥΣΑ Ο ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ