Appeal hearing declared inadmissible due to failure to summon absent defendant legally under Greek Civil Procedure Code.

Απόφαση 1200 / 2009 (Α1, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ) Αριθμός 1200/2009

ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ

A1' Πολιτικό Τμήμα

ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ από τους Δικαστές: Γεώργιο Καλαμίδα, Αντιπρόεδρο του Αρείου Πάγου, Διονύσιο Γιαννακόπουλο, Ιωάννη - Σπυρίδωνα Τέντε, Βασίλειο Φούκα και Δημήτριο Τίγγα, Αρεοπαγίτες.

ΣΥΝΗΛΘΕ σε δημόσια συνεδρίαση στο Κατάστημά του, στις 23 Μαρτίου 2009, με την παρουσία και της Γραμματέως Χριστίνας Σταυροπούλου, για να δικάσει μεταξύ:

Α. Του αναιρεσείοντος: Αγροτικού Συνεταιρισμού Αμπελοκήπων Χαλκίδας (ΑΣΑΧ), που εδρεύει στην Χαλκίδα και εκπροσωπείται νόμιμα , ο οποίος εκπροσωπήθηκε από τον πληρεξούσιο δικηγόρο του Πλάτωνα Νιάδη, με δήλωση κατ' αρθρο 242 παρ. 2 ΚΠολΔ , που δεν κατέθεσε προτάσεις.

Των αναιρεσιβλήτων:1.Ψ1, που δεν παραστάθηκε 2. Ψ2, που παραστάθηκε με την πληρεξούσια δικηγόρο του Ευαγγελία Σάλτου, που δεν κατέθεσε προτάσεις 3.Ανώνυμης εταιρίας με την επωνυμία "ΑΓΡΟΤΙΚΗ ΤΡΑΠΕΖΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ Α.Ε", που εδρεύει στην Αθήνα και εκπροσωπείται νόμιμα, η οποία εκπροσωπήθηκε από τον πληρεξούσιο δικηγόρο της Νικόλαο Ζέρβα, με δήλωση κατ' αρθρο 242 παρ. 2 ΚπολΔ, 4.Ψ4 και 5. Ψ5, οι οποίοι εκπροσωπήθηκαν από τον πληρεξούσιο δικηγόρο τους Πέτρο Κασιμάτη. Β. Των αναιρεσειόντων: 1.Ψ4 και 2. Ψ5, οι οποίοι εκπροσωπήθηκαν από τον πληρεξούσιο δικηγόρο τους Πέτρο Κασιμάτη. Του αναιρεσιβλήτου:Ν.Π.Ι.Δ με την επωνυμία "Αγροτικός Συνεταιρισμός Αμπελοκήπων Χαλκίδας (ΑΣΑΧ)", που εδρεύει στην Χαλκίδα και εκπροσωπείται νόμιμα, ο οποίος εκπροσωπήθηκε από τον πληρεξούσιο δικηγόρο του Πλάτωνα Νιάδη, που δεν κατέθεσε προτάσεις.

Η ένδικη διαφορά άρχισε με την από 10 Σεπτεμβρίου 1986 αγωγή του ήδη αναιρεσείοντος Αγροτικού Συνεταιρισμού Αμπελοκήπων Χαλκίδας (ΑΣΑΧ), που κατατέθηκε στο Πολυμελές Πρωτοδικείο Χαλκίδας. Εκδόθηκαν οι αποφάσεις: 274/2001 οριστική του ιδίου Δικαστηρίου και 3/2007 του Εφετείου Αθηνών (Μεταβατική Έδρα Χαλκίδας). Την αναίρεση της τελευταίας ζητούν οι ως άνω διάδικοι με τις από 4 Ιουνίου 2007 και 5 Μαΐου 2008 αίτησή τους αντίστοιχα.

Κατά τη συζήτηση της υπόθεσης αυτής, που εκφωνήθηκε από το πινάκιο, οι διάδικοι παραστάθηκαν, όπως σημειώνεται πιο πάνω. Ο Αρεοπαγίτης Δημήτριος Τίγγας, ανέγνωσε την από 5 Μαΐου 2008 έκθεση του κωλυομένου να συμμετέχει στη σύνθεση Αρεοπαγίτη Γεωργίου Γιαννούλη, με την οποία εισηγήθηκε να απορριφθεί η αίτηση αναιρέσεως ως προς τους πρώτο, τρίτη, τέταρτη και πέμπτο αναιρεσιβλήτους Ψ1, τραπεζική εταιρία με την επωνυμία "ΑΓΡΟΤΙΚΗ ΤΡΑΠΕΖΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ Α.Ε", Ψ4 και Ψ5 ως απαράδεκτη, σε κάθε περίπτωση δε να απορριφθούν οι λόγοι της ως αβάσιμοι ως και την από 10 Μαρτίου 2009 έκθεσή του, με την οποία εισηγήθηκε την απόρριψη της αιτήσεως αναιρέσεως. . Οι πληρεξούσιοι των παραστάντων αναιρεσειόντων ζήτησαν την παραδοχή των αιτήσεων τους, οι πληρεξούσιοι των παραστάντων αναιρεσιβλήτων την απόρριψή των, καθένας δε την καταδίκη του αντιδίκου στη δικαστική δαπάνη.

ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ

Οι ενώπιον του Δικαστηρίου αυτού εκκρεμεί: α)από 5-5-2008 αίτηση αναιρέσεως του Αγροτικού Συνεταιρισμού Αμπελοκήπων Χαλκίδας κατά των Ψ1, Ψ2, ανώνυμης εταιρίας "Αγροτική Τράπεζα της Ελλάδος", Ψ4 και Ψ5 και β)από 4-6-2007 αίτηση αναιρέσεως των δύο τελευταίων κατά του Αγροτικού Συνεταιρισμού Αμπελοκήπων Χαλκίδας, οι οποίες στρέφονται κατά της ιδίας (3/2007) αποφάσεως του Εφετείου Αθηνών (Μεταβατικής Έδρας Χαλκίδας), πρέπει να ενωθούν και συνεκδικασθούν γιατί έτσι διευκολύνεται και επιταχύνεται η διεξαγωγή της δίκης και επέρχεται μείωση των εξόδων (άρθρο 246 σε συνδυασμό με 573 παρ. 1 του Κ.Πολ.Δικ.).

Από το συνδυασμό των διατάξεων των άρθρων 568 παρ. 4 και 576 παρ. 1 καικ 3 του Κ.Πολ.Δικ. προκύπτει ότι, αν κατά τη συζήτηση της υποθέσεως ενώπιον του Αρείου Πάγου δεν εμφανισθεί κάποιος από τους διαδίκους, το Δικαστήριο οφείλει να ερευνήσει, αν ο απολειπόμενος διάδικος κλητεύθηκε νομίμως ή αν επισπεύδει ο ίδιος τη συζήτηση και σε αντιφατική περίπτωση να κηρύξει απαράδεκτη τη συζήτηση ως προς όλους τους διαδίκους (Ολ.Α.Π. 36/1997, 2/2006, 1/2008).

Στην προκείμενη περίπτωση κατά τη δικάσιμο που αναφέρεται στην αρχή της παρούσας αποφάσεως, κατά την οποία οι συνεκδικαζόμενες ως άνω αιτήσεις αναιρέσεως εκφωνήθηκαν στη σειρά τους από το οικείο πινάκιο, ο πρώτος αναιρεσίβλητος (της πρώτης αιτήσεως αναιρέσεως) Ψ1 δεν εμφανίσθηκε, ούτε εκπροσωπήθηκε με δήλωση του πληρεξούσιου δικηγόρου του, κατά τα άρθρα 242 παρ. 2 και 573 παρ. 1 του Κ.Πολ.Δικ., ενώ όλοι οι λοιποί διάδικοι παραστάθηκαν (ή εκπροσωπήθηκαν) νομίμως με (ή από) τους πληρεξούσιους δικηγόρους τους, όπως αναφέρεται ειδικότερα στα ταυτάριθμα με την παρούσα πρακτικά συνεδριάσεως του Δικαστηρίου αυτού.

Από τα έγγραφα δε που υπάρχουν στη δικογραφία δεν αποδεικνύεται νόμιμη κλήτευση του απολειπόμενου αναιρεσιβλήτου Ψ1, αφού ο επισπεύδων την κατ' αυτού συζήτηση της αιτήσεως αναιρέσεως αναιρεσείων Αγροτικός Συνεταιρισμός Αμπελοκήπων Χαλκίδας δεν επικαλείται αποδεικτικό επιδόσεως της αιτήσεως αναιρέσεως με κλήση προς συζήτηση την αρχικώς ορισθείσα δικάσιμο της 19-5-2008 κατά την οποία η συζήτηση της υποθέσεως αναβλήθηκε, απόντος και μη εκπροσωπηθέντος από πληρεξούσιο δικηγόρο του απολειπομένου και πάλι ως άνω αναιρεσιβλήτου, για την αναφερόμενη στην αρχή της παρούσας αποφάσεως δικάσιμο, ούτε για τελευταία αυτή δικάσιμο.

Κατά συνέπεια πρέπει να κηρυχθεί απαράδεκτη η συζήτηση (έναντι όλων των διαδίκων) της εν λόγω αιτήσεως αναιρέσεως και να αναβληθεί η συζήτηση της με αυτή ενούμενης και συνεκδικαζόμενης δεύτερης συναφούς αιτήσεως αναιρέσεως.

Για τους λόγους αυτούς Διατάσσει την ένωση και συνεκδίκαση: α)της από 5-5-2008 αιτήσεως αναιρέσεως του Αγροτικού Συνεταιρισμού Αμπελοκήπων Χαλκίδας κατά των Ψ1, Ψ2, ανώνυμης εταιρίας "Αγροτική Τράπεζα της Ελλάδος", Ψ4 και Ψ5 και β)της από 4-6-2007 αιτήσεως αναιρέσεως των δύο τελευταίων κατά του Αγροτικού Συνεταιρισμού Αμπελοκήπων Χαλκίδας, οι οποίες στρέφονται κατά της υπ'αρ. 3/2007 αποφάσεως του Εφετείου Αθηνών (Μεταβατικής Έδρας Χαλκίδας).

Κηρύσσει απαράδεκτη τη συζήτηση της πρώτης από της ανωτέρω αιτήσεις αναιρέσεως έναντι όλων των διαδίκων. Αναβάλλει τη συζήτηση της δεύτερης ως άνω αιτήσεως αναιρέσεως.

Κρίθηκε και αποφασίσθηκε, στην Αθήνα, στις 15 Απριλίου 2009. Και

Δημοσιεύθηκε, στην Αθήνα σε δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριό του, στις 18 Μαϊου 2009.

Ο ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ