Supreme Court dismisses bank's appeal, upholding court's finding of clear superiority in promotion selection.

Απόφαση 1169 / 2007 (Β1, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ)Αριθμός 1169/2007

ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ

Β1΄ Πολιτικό Τμήμα

Συγκροτήθηκε από τους Δικαστές: Εμμανουήλ Καλούδη, Προεδρεύοντα Αρεοπαγίτη (λόγω κωλύματος του Αντιπροέδρου), Χρήστο Αλεξόπουλο, Ειρήνη Αθανασίου, Σπυρίδωνα Ζιάκα και Αλέξανδρο Νικάκη, Αρεοπαγίτες.

Συνήλθε σε δημόσια συνεδρίαση στο Κατάστημά του, στις 17 Απριλίου 2007, με την παρουσία και του γραμματέα Αθανασίου Λιάπη, για να δικάσει μεταξύ:

Της αναιρεσείουσας: Ανώνυμης τραπεζικής εταιρείας με την επωνυμία "ΑΓΡΟΤΙΚΗ ΤΡΑΠΕΖΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ Α.Ε.", που εδρεύει στην Αθήνα και εκπροσωπείται νόμιμα. Εκπροσωπήθηκε από τον πληρεξούσιο δικηγόρο της Γεώργιο Πήτα.

Του αναιρεσιβλήτου:....., ο οποίος εκπροσωπήθηκε από τον πληρεξούσιο δικηγόρο του Ιωάννη Ζαχαρίου.

Η ένδικη διαφορά άρχισε με την από 19-5-2000 αγωγή του ήδη αναιρεσιβλήτου, που κατατέθηκε στο Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών. Εκδόθηκαν οι αποφάσεις: 1590/2002 του ίδιου Δικαστηρίου και 1923/2003 του Εφετείου Αθηνών. Την αναίρεση της τελευταίας απόφασης ζητεί η αναιρεσείουσα με την από 17-2-2006 αίτησή της. Κατά τη συζήτηση της υπόθεσης αυτής, που εκφωνήθηκε από το πινάκιο, οι διάδικοι παραστάθηκαν όπως σημειώνεται πιο πάνω. Ο εισηγητής Αρεοπαγίτης Αλέξανδρος Νικάκης, διάβασε την από 22-3-2007 έκθεσή του, με την οποία εισηγήθηκε την απόρριψη της αιτήσεως αναιρέσεως. Ο πληρεξούσιος της αναιρεσείουσας ζήτησε την παραδοχή της αιτήσεως, ο πληρεξούσιος του αναιρεσιβλήτου την απόρριψή της, καθένας δε την καταδίκη του αντιδίκου μέρους στη δικαστική δαπάνη.

ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ

Το υπηρεσιακό καθεστώς του προσωπικού της Αγροτικής Τράπεζας της Ελλάδος (Α.Τ.Ε. ΑΕ) διέπεται από τον Οργανισμό της, που δημοσιεύθηκε στο ΦΕΚ Α΄ 270/1973, κυρώθηκε με το ν.δ. 213/1973 και έχει ισχύ νόμου. Από τις συνδυασμένες διατάξεις των άρθρων 100 παρ. 1 102, 103, 104 παρ. 1 εδ. .α΄, 106 παρ. 3 εδ. α΄ και 107 του Οργανισμού αυτού συνάγεται ότι οι προαγωγές από το βαθμό του τμηματάρχη Α΄ στο βαθμό του υποδιευθυντή γίνονται κατ΄ απόλυτη εκλογή, από το διοικητικό συμβούλιο της τράπεζας, ύστερα από πρόταση του Διοικητή της.

Το συμβούλιο αποφαίνεται, με ελεύθερη κρίση, αφού λάβει υπόψη τα στοιχεία που ειδικότερα αναφέρονται στα άρθρα 101-104 του Οργανισμού ΑΤΕ και είναι, τα στοιχεία του ατομικού φακέλου των κρινομένων, τα οποία αφορούν το ήθος, τα τυπικά, επιστημονικά και επαγγελματικά, προσόντα τους, τις ηθικές αμοιβές, τις εκθέσεις των προϊσταμένων τους στα σχετικά φύλλα ποιότητας, την άσκηση υπεύθυνων καθηκόντων, την αρχαιότητα, τα στοιχεία του πειθαρχικού ελέγχου, την προσωπική γνώση ή ασφαλείς πληροφορίες των μελών του διοικητικού συμβουλίου, ρητώς διατυπούμενες στο σχετικό πρακτικό, και κάθε, κατά την κρίση του συμβουλίου, χρήσιμο για την αξιολόγηση των κρινομένων στοιχείο.

Ως προακτέοι κατ΄ απόλυτη εκλογή χαρακτηρίζονται οι υπάλληλοι εκείνοι που διακρίνονται μεταξύ των συναδέλφων τους για το ήθος και το χαρακτήρα τους και επέδειξαν, σε πολύ υψηλό βαθμό, διοικητική και υπηρεσιακή ικανότητα, έκτακτη δραστηριότητα και αφοσίωση στο καθήκον, προσόντα συνεκτιμώμενα πάντως με την αρχαιότητα, τόσο με τη γενική (ΓΥΑ - χρόνος προσλήψεως), όσο και την ειδική (ΕΥΑ - κατεχόμενου βαθμού), τις εκθέσεις και τη βαθμολογία τους, όπως αυτή απεικονίζεται στα φύλλα ποιότητας.

Η κρίση του διοικητικού συμβουλίου ελέγχεται από τα πολιτικά δικαστήριο μόνο κατά τους όρους του άρθρου 281 του Α.Κ., δηλ. αν κατά παράβαση των αρχών της καλής πίστης, των συναλλακτικών ηθών και του κοινωνικού ή οικονομικού σκοπού του δικαιώματος, παρέλειψε να προαγάγει υπάλληλο που καταφανώς υπερτερεί ως προ τα υπηρεσιακά προσόντα συνολικώς εκτιμώμενα έναντι, έστω και ενός, προαχθέντος συναδέλφου του (ΑΠ 1513/2003).

Στην προκειμένη περίπτωση το Εφετείο με την προσβαλλόμενη απόφασή του δέχθηκε τα εξής: Ο ενάγων και ήδη αναιρεσίβλητος είναι κάτοχος πτυχίου Οικονομικών και Πολιτικών Επιστημών του Πανεπιστημίου της Θεσσαλονίκης και προσελήφθη από την εναγομένη και ήδη αναιρεσείουσα Αγροτική Τράπεζα της Ελλάδος στις 13.7.1968, ύστερα από επιτυχία σε σχετικό διαγωνισμό.

Κατά τη διάρκεια της υπηρεσίας του στην ΑΤΕ εξελίχθηκε ομαλώς στην υπαλληλική ιεραρχία και προήχθη κατ΄ απόλυτη εκλογή στο βαθμό του Τμηματάρχη Α΄ από 1.5.1982. Στις 14.9.1993 προήχθη κατ΄ απόλυτη εκλογή στο βαθμό του Υποδιευθυντή, αλλά σύμφωνα με τη διάταξη του άρθρου 28 ν.2190/1994 επανήλθε στον προηγούμενο βαθμό του Τμηματάρχη Α΄.

Γνωρίζει στοιχειωδώς την Αγγλική γλώσσα, βαθμολογηθείς στα φύλλα ποιότητας με το βαθμό 5 με άριστα το 10. Παρακολούθησε 145 επιμορφωτικά σεμινάρια με θέματα "Σεμινάρια Διοικητικής", "Νέες κατευθύνσεις και πολιτική άσκησης της Αγροτικής Πίστης", "Στήριξη του Συνεταιριστικού Κινήματος", "Διοίκηση Ανθρωπίνου Δυναμικού", "Αναπτυξιακός Νόμος 1262/1982 και Αρμοδιότητες της ΑΤΕ", "Διοικητικός GRID", "Πρότυπα Διοικητικής Συμπεριφοράς και Τραπεζικά Θέματα", "Αγορές Χρήματος και Συναλλάγματος", "Τραπεζοασφαλιστική συνεργασία", "Δημιουργία πελατο-κεντρικής νοοτροπίας μέσω του EMPLOYEESHIP", "Αξιοπιστία και διαχείριση της ακίνητης περιουσίας της ΑΤΕ", "Εργασιακές ικανότητες στον τραπεζικό χώρο", "Η ΑΤΕ του 21ου αιώνα" και "Χρηματοοικονομική μίσθωση Leasing".

Από την ημέρα της προσλήψεώς του απασχολήθηκε ως υπάλληλος του Καταστήματος ...., από 16.2.1977 ως προϊστάμενος του Γραφείου Δικαστικού, από 3.3.1980 ως προϊστάμενος Λογιστηρίου του Καταστήματος ....., από 13.3.1984 ως Υποδιευθυντής του Καταστήματος ...., από 19.4.1985 ως Διευθυντής του ιδίου Καταστήματος με ανάθεση καθηκόντων βαθμού Υποδιευθυντή, από 10.2.1986 ως Υποδιευθυντής του ιδίου Καταστήματος, από 14.2.1986 ως Διευθυντής του Καταστήματος ...., από 8.10.1993 ως Διευθυντής του Καταστήματος ....

με ανάθεση καθηκόντων βαθμού Υποδιευθυντή, από 22.4.1994 ως Διευθυντής Καταστήματος .... και από 10.11.1995 ως Υποδιευθυντής του Καταστήματος ..... Στα φύλλα ποιότητας των ετών 1990 και 1994 χαρακτηρίζεται ως "Άριστος", ενώ κατά τα κρίσιμα προς προαγωγή έτη δεν έχει ελεγχθεί πειθαρχικώς, ούτε έλαβε ηθικές ή άλλες αμοιβές.

Κατά τις προαγωγικές κρίσεις της 28.6.1995 στο βαθμό του Υποδιευθυντή το Διοικητικού Συμβούλιο της αναιρεσείουσας παρέλειψε να τον προαγάγει στο βαθμό αυτό και προήγαγε τους ομοιόβαθμους συναδέλφους του Ζ5, Ζ1, Ζ2, Ζ3 και Ζ4. Ο Ζ5 είναι κάτοχος απολυτηρίου εξαταξίου Γυμνασίου και προσλήφθηκε στις 22.8.1963 και έκτοτε υπηρέτησε ως ημερομίσθιος έως στις 31.7.1968, οπότε διορίστηκε ύστερα από την επιτυχία του σε σχετικό εσωτερικό διαγωνισμό στον Τραπεζικό κλάδο με το βαθμό του Γραφέα Δ΄ και μετατάχθηκε στον Οικονομικό κλάδο την 1.5.1972 με το βαθμό του βοηθού, στον οποίο έκτοτε υπηρετεί.

Κατά τη διάρκεια της θητείας του στην ΑΤΕ εξελίχθηκε ομαλώς στην υπαλληλική ιεραρχία και έχει προαχθεί διαδοχικώς στους βαθμούς αυτής και κατ΄ απόλυτη εκλογή στο βαθμό του Τμηματάρχη Α΄ από 1.5.1987. Ο ίδιος γνωρίζει μέτρια την Αγγλική γλώσσα και κατά δήλωσή του δεν κατέχει τίτλο σπουδών, υπάρχει σχετική εγγραφή στα φύλλα ποιότητα, όπου βαθμολογείται με το βαθμό 5 με άριστα το 10, δεν παρακολούθησε δε κανένα επιμορφωτικό σεμινάριο.

Από την ημέρα της προσλήψεώς του απασχολήθηκε ως υπάλληλος του Καταστήματος .....,, από 8.9.1988 ως Προϊστάμενος του Γραφείου Συναλλαγών και Καταθέσεων του ιδίου καταστήματος, από 2.5.1980 ως Προϊστάμενος της Θυρίδας ...., από 9.11.1982 ως Προϊστάμενος του Γραφείου Κίνησης Κεφαλαίου του Καταστήματος ...., από 20.9.1983 ως Προϊστάμενος της Θυρίδας ....., από 22.11.1983 ως Προϊστάμενος του Γραφείου Κινήσεως Κεφαλαίου του Καταστήματος Αθηνών, από 26.8.1991 ως Προϊστάμενος Λογιστηρίου του Καταστήματος .....

και από 14.7.1993 ως Υποδιευθυντής του Καταστήματος .... με ανάθεση καθηκόντων βαθμού Υποδιευθυντού. Στα φύλλα ποιότητας των ετών 1990, 1991 και 1992, που έχουν συνταχθεί από τους αμέσους προϊσταμένους του, χαρακτηρίζεται ως "Άριστος", ενώ δεν είχε ελεγχθεί πειθαρχικώς, ούτε έλαβε ηθικές ή άλλες αμοιβές. Ο Ζ1 είναι κάτοχος πτυχίου Ανωτάτης Βιομηχανικής Σχολής Θεσσαλονίκης, προσλήφθηκε στις 10.10.1972, ύστερα από επιτυχία του σε σχετικό εξωτερικό διαγωνισμό και έκτοτε προσέφερε τις υπηρεσίες του στον εποπτικό κλάδο με το βαθμό του Υπολογιστή κατά τη διάρκεια της υπηρεσίας του στην ΑΤΕ, εξελίχθηκε ομοίως στην υπαλληλική ιεραρχία και είχε προαχθεί διαδοχικώς στους βαθμούς αυτής και κατ΄ απόλυτο εκλογή στο βαθμό του Τμηματάρχη Α΄ από 10.10.1986 και από την ημέρα της προαγωγής του αυτής μετατάχθηκε στον Οικονομικό κλάδο.

Ο ίδιος φέρεται ότι γνωρίζει την Αγγλική γλώσσα και κατά δήλωσή του - δεν κατέχει τίτλο σπουδών - υπάρχει σχετική εγγραφή στα φύλλα ποιότητας, όπου βαθμολογείται με το βαθμό 5 στην προδιαληφθείσα δεκαδική κλίμακα, και για την επιμόρφωσή του έχει παρακολουθήσει τέσσερα (4) επιμορφωτικά σεμινάρια, και ειδικότερα:

από 20.6 έως 24.6.1986, 15-16.6.1988, 17-21.6.1991, 26-28.9.1994, τα σεμινάρια "Αξιολόγηση Επενδύσεων Επ.Ι.", "Αναπτυξιακός Νόμος 1262/1982 και οι αρμοδιότητες της ΑΤΕ", "Πρότυπα Διοικητικής Συμπεριφοράς" και "Διαγνωστική Επιχειρήσεως - Ειδικά Θέματα", του Εκπαιδευτικού Κέντρου της "ΑΤΕ ΑΕ", διαρκείας 35, 14, 35 και 21 ωρών, αντιστοίχως. Από την ημέρα της προσλήψεώς του απασχολήθηκε ως υπάλληλος του Καταστήματος ....., από 20.12.1988 ως Υποδιευθυντής του ιδίου Καταστήματος, από 20.5.1994 ως Υποδιευθυντής του Καταστήματος ......

και από 12.5.1995 ως Διευθυντής του ιδίου Καταστήματος με ανάθεση καθηκόντων βαθμού Υποδιευθυντού, ενώ από 4.8.1997, ήτοι μετά την ημερομηνία των προαγωγών, απομακρύνθηκε από την υπηρεσία του συνεπεία πειθαρχικού παραπτώματος. Στα φύλλα ποιότητας των ετών 1987 και 1988, που έχουν συνταχθεί από τους αμέσους Προϊσταμένους του, χαρακτηρίζεται ως "Άριστος" και στο φύλλο ποιότητας του έτους 1991, που έχει συνταχθεί από την Υπηρεσία Επιθεωρήσεως, χαρακτηρίζεται ως "Λίαν επαρκής", ενώ δεν έχει ελεγχθεί πειθαρχικώς, ούτε έλαβε ηθικές ή άλλες αμοιβές.

Ο Ζ2 είναι κάτοχος πτυχίου της Ανωτάτης Βιομηχανικής Σχολής Θεσσαλονίκης, προσλήφθηκε στις 20.10.1971, ύστερα από επιτυχία του σε σχετικό εξωτερικό διαγωνισμό και έκτοτε προσέφερε τις υπηρεσίες του στον Εποπτικό κλάδο με το βαθμό του Υπολογιστή. Κατά τη διάρκεια της υπηρεσίας του στην ΑΤΕ εξελίχθηκε ομαλά στην υπαλληλική ιεραρχία και είχε προαχθεί διαδοχικά στους βαθμούς αυτής και κατ΄ απόλυτο εκλογή στο βαθμό του Τμηματάρχη Α΄ από 20.10.1984, και από την ημέρα της προαγωγής του αυτής μετατάχθηκε στον Οικονομικό κλάδο.

Ο ίδιος φέρεται ότι γνωρίζει την Αγγλική γλώσσα και κατά δήλωσή του - δεν κατέχει τίτλο σπουδών - υπάρχει σχετική εγγραφή στα φύλλα ποιότητας, όπου βαθμολογείται με το βαθμό 5 στην παραπάνω κλίμακα και για την επιμόρφωσή του έχει παρακολουθήσει πέντε (5) σεμινάρια και ειδικότερα: από 2.2. έως 24.6.1976, Μάϊο 1991, από 1-12.2.1993, από 5-7.9.1994 και από 19-21.12.1994, σεμινάριο "Εντατικής Εκπαίδευσης Οικονομικών και Εποπτικών Υπαλλήλων", "GRID Προϊσταμένων", "Εκπαίδευση Εποπτών Συνεταιρισμών στην Πληροφορική και στα Χρηματοοικονομικά των Επιχειρήσεων", "Εισαγωγές - Εξαγωγές ΙΙ" και "Διαγνωστική Επιχειρήσεων-Ειδικά Θέματα", αντιστοίχως.

Από της προσλήψεώς του απασχολήθηκε ως υπάλληλος του Καταστήματος ....., από 24.4.1987 ως Προϊστάμενος της Θυρίδας ....., από 3.9.1991 ως Προϊστάμενος του Γραφείου Υπηρεσίας Συνεταιρισμών του Καταστήματος ....., από 21.2.1994 ως Υποδιευθυντής του ιδίου Καταστήματος και από 6.7.1997, ήτοι μετά την ημερομηνία των προαγωγών, ως Διευθυντής του ιδίου Καταστήματος.

Στα φύλλα ποιότητας, που έχουν συνταχθεί από τους αμέσους Προϊσταμένους του, για τα έτη 1990, 1992 και 1993 χαρακτηρίζεται ως "Άριστος" και στα φύλλα ποιότητας των ετών 1988 και 1991, που έχουν συνταχθεί από την Υπηρεσία Επιθεωρήσεως, χαρακτηρίζεται ως "Λίαν επαρκής" και "Άριστος", αντιστοίχως. Ο Ζ3 είναι κάτοχος πτυχίου της Παντείου Σχολής, προσλήφθηκε στις 17.10.1972, κατόπιν επιτυχίας του σε σχετικό εξωτερικό διαγωνισμό και έκτοτε προσέφερε τις υπηρεσίες του στον Οικονομικό κλάδο με το βαθμό του Δοκίμου.

Κατά τη διάρκεια της υπηρεσίας του εξελίχθηκε ομαλά στην υπαλληλική ιεραρχία και είχε προαχθεί κατ΄ απόλυτο εκλογή στο βαθμό του Τμηματάρχη Α΄ από 17.6.1985. Η γνώση του στην Αγγλική γλώσσα βαθμολογήθηκε με το βαθμό 3 της παραπάνω κλίμακας και για την επιμόρφωσή του έχει παρακολουθήσει τέσσερα (4) σεμινάρια με θέμα "Τεχνική και διαδικασίες διεκπεραίωσης εργασιών Εισαγωγών - Εξαγωγών", "Management Νο 1", "Εκπαίδευση Υπευθύνων Επικοινωνιακών Κόμβων" και "GRID Προϊσταμένων", από 19-27.10.1987, 7-11.12.1987, 19-20.6.1990 και τον Οκτώβριο 1991, αντιστοίχως.

Αρχικώς υπηρέτησε ως απλός υπάλληλος, από 23.3.1981 ως Προϊστάμενος του Γραφείου Βραχυπροθέσμων χορηγήσεων στο Κατάστημα ....., από 1.11.1982 ως Προϊστάμενος του Γραφείου Δικαστικού και Ρευστοποίησης του άνω Καταστήματος, από 1.3.1985 ως Προϊστάμενος Λογιστηρίου του ιδίου Καταστήματος, από 16.11.1990 ως Προϊστάμενος Λογιστηρίου του Καταστήματος ....

και από 6.12.1994 ως Υποδιευθυντής του Καταστήματος .... με ανάθεση καθηκόντων βαθμού Υποδιευθυντού. Στα φύλλα ποιότητας των ετών 1989 μέχρι 1993 που έχουν συνταχθεί από τους αμέσως Προϊσταμένους του χαρακτηρίζεται "Άριστος" και στα φύλλα ποιότητας της Υπηρεσίας Επιθεωρήσεως για τα έτη 1988, 1990 και 1993 χαρακτηρίζεται "Λίαν Επαρκής", ενώ δεν έχει ελεγχθεί πειθαρχικώς ούτε έλαβε ηθικές ή άλλες αμοιβές.

Ο Ζ4 είναι κάτοχος πτυχίου Ανωτάτης Βιομηχανικής Σχολής Πειραιώς και διορίστηκε στην Τράπεζα στις 12.10.1972 με το βαθμό του Υπολογιστή του Εποπτικού κλάδου. Κατά τη διάρκεια της υπηρεσίας του εξελίχθηκε ομαλώς στην υπαλληλική ιεραρχία και είχε προαχθεί διαδοχικώς στους βαθμούς αυτής και κατ΄ απόλυτο εκλογή στο βαθμό του Τμηματάρχη Α΄ από 31.7.1985 και από την ημέρα της προαγωγής του αυτής μετατάχθηκε στον Οικονομικό κλάδο.

Γνωρίζει ξένη γλώσσα, βαθμολογηθείς στα φύλλα ποιότητας με το βαθμό 5 της άνω κλίμακας, χωρίς να κατέχει τίτλο σπουδών και για την επιμόρφωσή του έχει παρακολουθήσει τέσσερα (4) σεμινάρια με θέμα "Αξιολόγηση Επενδύσεων Επ.Ι", "Αναπτυξιακός Νόμος 1262/1982 και οι αρμοδιότητες της ΑΤΕ", "Αξιολόγηση Επενδύσεων Επιπ.2" και "Εκπαίδευση Εποπτών Συνεταιρισμών στην Πληροφορική και στα Χρηματοοικονομικά των Επιχειρήσεων", από 6-10.6.1988, 14-16.6.1988, 8-12.5.1989 και 1-12.2.1993.

Από της προσλήψεώς του υπηρέτησε ως απλός υπάλληλος, από 24.6.1974 ως Προϊστάμενος του Γραφείου Υπηρεσίας Συνεταιρισμών του Καταστήματος ...., από 29.7.1994 ως Υποδιευθυντής του Καταστήματος..... και από 26.1.1995 ως Διευθυντής του ιδίου Καταστήματος με ανάθεση καθηκόντων Υποδιευθυντή. Στα φύλλα ποιότητας των ετών 1988 έως 1993, που συντάχθηκαν από τους αμέσως Προϊσταμένους του (Υπηρ.

Μονάδα) χαρακτηρίζεται ως "Άριστος" και στα φύλλα ποιότητας των ετών 1989 και 1992 που συντάχθηκαν από την Υπηρεσία Επιθεώρησης χαρακτηρίζεται επίσης ως "Άριστος", ενώ δεν έχει ελεγχθεί πειθαρχικώς ούτε έλαβε ηθικές ή άλλες αμοιβές. Από τη σύγκριση των ως άνω τυπικών και ουσιαστικών προσόντων του αναιρεσιβλήτου του και των προταθέντων ομοιοβάθμων συναδέλφων του προκύπτει ότι αυτός στην υπηρεσιακή αρχαιότητα είναι ισοδύναμος με τον πρώτο και υπερτερεί καταφανώς έναντι των δευτέρου, τρίτου, τετάρτου και πέμπτου, στην αρχαιότητα στο βαθμό υπερτερεί καταφανώς έναντι όλων, την παρακολούθηση επιμορφωτικών σεμιναρίων, υπερτερεί προδήλως έναντι των πρώτου, δευτέρου, τετάρτου και πέμπτου και υπερέχει ελαφρώς έναντι του τρίτου, στους τίτλους σπουδών υπερτερεί καταφανώς έναντι του πρώτου και είναι ισότιμος με τους υπολοίπους, στη γνώση ξένης γλώσσας, στον ποιοτικό χαρακτηρισμό και την πειθαρχική κατάσταση είναι ισότιμος με όλους και στην άσκηση υπεύθυνων καθηκόντων υπερέχει καταφανώς έναντι όλων τόσο σε διάρκεια, όσο και σε θέσεις της Τράπεζας με μείζονα υπηρεσιακή σημασία και βαρύτητα.

Με βάση τις παραδοχές αυτές το Εφετείο έκρινε ως προφανή την υπεροχή του αναιρεσιβλήτου έναντι των ανωτέρω συναδέλφων του και εντεύθεν ότι η παράλειψή του στις προαγωγικές κρίσεις της 28.6.1995 υπερβαίνει προφανώς τα από το άρθρο 281 ΑΚ τιθέμενα όρια. Ακολούθως, κατά παραδοχή της εφέσεως του αναιρεσιβλήτου, εξαφάνισε την πρωτόδικη απόφαση, που έκρινε αντίθετα και δέχθηκε εν μέρει την από 19-5-2000 ένδικη αγωγή του αναιρεσιβλήτου ως βάσιμη και στην ουσία της, αναγνωρίζοντας αφενός ότι η αναιρεσείουσα Τράπεζα είχε υποχρέωση να προαγάγει τον αναιρεσίβλητο στο βαθμό του Υποδιευθυντή από 28.6.1995 και επεδικάζοντας αφετέρου σ΄ αυτόν για μισθολογικές διαφορές το ποσό των 4.996,34 ευρώ.

Έτσι κρίνοντας το Εφετείο δεν παραβίασε με εσφαλμένη ερμηνεία τις προαναφερθείσες διατάξεις του Οργανισμού της ΑΤΕ και του άρθρου 281 Α.Κ. Και τούτο διότι η γενική και ειδική αρχαιότητα (βαθμού) ναι μεν δεν αποτελεί αποφασιστικής σημασίας κριτήριο στις προαγωγές κατ΄ απόλυτο εκλογή, πλην όμως, σύμφωνα με τις προαναφερθείσες διατάξεις του Γ.Κ. - ΑΤΕ, συνεκτιμάται, σε συνάρτηση και ανάλογα με τον διανυθέντα από κάθε κρινόμενο γενικό χρόνο υπηρεσίας και χρόνο στο βαθμό, μαζί με τα άλλα προσόντα προς διαμόρφωση της περί προαγωγής κρίσης και συνεπώς δεν στερείται σημασίας και βαρύτητας.

Επομένως οι από το άρθρο 559 αριθμ. 1 ΚΠολΔ αντίθετοι λόγοι της αναιρέσεως, πρέπει ν΄ απορριφθούν ως αβάσιμοι.

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

Απορρίπτει την από 17.2.2006 αίτηση της ΑΓΡΟΤΙΚΗΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ για αναίρεση της 1923/2003 αποφάσεως του Εφετείου Αθηνών.

Καταδικάζει την αναιρεσείουσα στη δικαστική δαπάνη του αναιρεσιβλήτου, την οποία καθορίζει σε επτακόσια εβδομήντα (770) ευρώ.

Κρίθηκε και αποφασίσθηκε στην Αθήνα, στις 15 Μαΐου 2007. Και

Δημοσιεύθηκε στην Αθήνα, σε δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριό του στις 31 Μαΐου 2007.

Ο ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ Ο ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ