Supreme Court corrects lower court judgment by fixing a clear clerical error in the cited case number.

Απόφαση 1152 / 2020 (Γ, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ)

Αριθμός 1152/2020

ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ

Γ' Πολιτικό Τμήμα

ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ από τους Δικαστές: Ασπασία Μαγιάκου, Αντιπρόεδρο του Αρείου Πάγου, Παρασκευή Καλαϊτζή, Γεώργιο Παπανδρέου, Αναστασία Περιστεράκη, Σοφία Πολύζου-Θεοχαρίδη - Εισηγήτρια, Αρεοπαγίτες.

ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΕ δημόσια στο ακροατήριό του, στις 4 Νοεμβρίου 2020, με την παρουσία και του Γραμματέα Παναγιώτη Μπούκη, προκειμένου να αποφανθεί για την αυτεπάγγελτη διόρθωση της 584/2019 απόφασης του Γ' Πολιτικού Τμήματος του Αρείου Πάγου, σύμφωνα με την υπ' αριθμό 234/2020 πράξη της Προέδρου του Γ' Τμήματος του Αρείου Πάγου, για την υπόθεση μεταξύ:

Του αναιρεσείοντος: Ε. Σ. κατοίκου ..., ο οποίος δεν παραστάθηκε στο ακροατήριο.

Των αναιρεσίβλητων: 1. Ε. Κ. του Ν. κατοίκου ..., 2. Μ. συζ. Γ. Ψ., το γένος Ν. Κ., 3. Β. Κ. του Ν., κατοίκου ..., 4. Ν. Π. του Ί., κατοίκου ..., οι οποίοι δεν παραστάθηκαν στο ακροατήριο.

Κατά τη συζήτηση της υπόθεσης αυτής, που εκφωνήθηκε από το πινάκιο, οι διάδικοι δεν παραστάθηκαν. Εισηγήτρια δε ορίστηκε η Αρεοπαγίτης Σοφία Πολύζου-Θεοχαρίδη.

ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ

Κατά το άρθρο 315 ΚΠολΔ., που εφαρμόζεται και στην αναιρετική δίκη (άρθρο 573 παρ.1 ΚΠολΔ.), αν από παραδρομή κατά τη σύνταξη της απόφασης περιέχονται λάθη γραφικά ή λογιστικά ή το διατακτικό της διατυπώθηκε κατά τρόπο ελλιπή ή ανακριβώς, το δικαστήριο που την έχει εκδώσει μπορεί, αν το ζητήσει κάποιος διάδικος ή και αυτεπαγγέλτως, να τη διορθώσει με νέα απόφασή του.

Τα σφάλματα αυτά πρέπει να είναι πρόδηλα, δηλαδή, να προκύπτουν από το σύνολο της απόφασης και των στοιχείων της δίκης, με τα οποία ορίζεται το περιεχόμενο αυτής, από τα πρακτικά, τις προτάσεις και τα δικόγραφα των διαδίκων, έτσι ώστε να αποκλείεται η διόρθωση με βάση νέα στοιχεία. Περαιτέρω, κατά την εκδίκαση της διόρθωσης κλητεύονται οκτώ τουλάχιστον ημέρες πριν από τη συζήτηση όλοι οι διάδικοι, που αναφέρονται στην απόφαση (άρθρο 318 αρ.1 ΚΠολΔ.), η κλήση όμως αυτή μπορεί να παραλειφθεί, για λόγους που ανάγονται στην οικονομία της δίκης, όταν από τη διόρθωση δεν βλάπτονται οι διάδικοι και δεν έχουν έννομο συμφέρον να αντιταχθούν σ' αυτήν (διόρθωση).

Επομένως, νόμιμα φέρεται προς διόρθωση, με την υπ'αριθμ. 234/2020 πράξη της Προέδρου του παρόντος Γ' Τμήματος του Αρείου Πάγου, η υπ'αριθμ. 584/2019 απόφαση του ίδιου Τμήματος ως προς το διατακτικό της, διότι από πρόδηλη παραδρομή αναφέρεται σ' αυτό εσφαλμένα ότι αναιρεί την υπ'αριθμ. 35/2015 απόφαση του Τριμελούς Εφετείου Ανατολικής Κρήτης, αντί του ορθού 39/2015 απόφαση του Τριμελούς Εφετείου Ανατολικής Κρήτης, χωρίς να είναι αναγκαία η κλήτευση των διαδίκων, αφού κατ' ουσία πρόκειται, και μόνο, για διόρθωση του διατακτικού ως προς τον αριθμό της προσβαλλόμενης απόφασης και από τη διόρθωση αυτή δεν βλάπτονται οι διάδικοι ούτε έχουν έννομο συμφέρον να αντιταχθούν σ'αυτή.

Περαιτέρω, η κατά τα πιο πάνω εσφαλμένη αναγραφή του εν λόγω στοιχείου του αριθμού της ως άνω απόφασης προκύπτει από την υπό διόρθωση απόφαση, σε συνδυασμό με την κριθείσα αίτηση αναιρέσεως. Κατά συνέπεια, πρέπει να διορθωθεί η ανωτέρω (584/2019) απόφαση του παρόντος Δικαστηρίου, κατά το μέρος του διατακτικού της, που διατυπώθηκε εσφαλμένα.

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

Διορθώνει την υπ' αριθμ. 584/2019 απόφαση του Γ' Τμήματος του Αρείου Πάγου στο διατακτικό αυτής μέρος, από το εσφαλμένο "

Αναιρεί την 35/2015 απόφαση του Τριμελούς Εφετείου Ανατολικής Κρήτης" στο ορθό "

Αναιρεί την 39/2015 απόφαση του Τριμελούς Εφετείου Ανατολικής Κρήτης".

ΚΡΙΘΗΚΕ, αποφασίσθηκε στην Αθήνα, στις 18 Νοεμβρίου 2020.

ΔΗΜΟΣΙΕΥΘΗΚΕ σε δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριό του, στην Αθήνα, στις 18 Νοεμβρίου 2020.

H ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ Ο ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ