Supreme Court dismisses appeal hearing as inadmissible due to non-appearance of appellants without proof of summons.
Greece (EL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court declared the appeal hearing inadmissible because two of the four appellants failed to appear or be represented. The court found no evidence proving these absent parties were legally summoned or had expedited the proceedings. Consequently, the entire appeal was rejected as procedurally invalid.
Legislator headnote
AI generatedArticles 576(1), 2, 3; 568(1); 498(1) of the Code of Civil Procedure: If a party does not appear during the appeal hearing without proof of legal summons or expedition, the hearing is declared inadmissible against all parties.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Απόφαση 1142 / 2008 (Α1, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ)Αριθμός 1142/2008
ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ
Α1' Πολιτικό Τμήμα
ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ από τους Δικαστές : Δημήτριο Λοβέρδο, Αντιπρόεδρο Αρείου Πάγου, Βασίλειο Ρήγα, Δημήτριο Δαλιάνη, Ιωάννη-Σπυρίδωνα Τέντε και Δημήτριο Πατινίδη, Αρεοπαγίτες.
ΣΥΝΗΛΘΕ σε δημόσια συνεδρίαση στο Κατάστημά του στις 7 Ιανουαρίου 2008, με την παρουσία και της Γραμματέως Σουζάνας Κουφιάδου, για να δικάσει μεταξύ :
Των αναιρεσειόντων :Χ1) Της ανώνυμης τραπεζικής εταιρίας με την επωνυμία "Τράπεζα E.F.G EUROBANK ERGASIAS Α.Ε", που εδρεύει στην Αθήνα και εκπροσωπείται νόμιμα, την οποία εκπροσώπησαν οι πληρεξούσιοι δικηγόροι της Αθανάσιος Κόκκινος και Νικόλαος Ανδριόπουλος, Χ2 και Χ3, οι οποίοι δεν εμφανίσθηκαν ούτε εκπροσωπήθηκαν από πληρεξούσιο δικηγόρο.
Των αναιρεσιβλήτων : Ψ1 και Ψ2, τους οποίους εκπροσώπησε ο πληρεξούσιος δικηγόρος τους Σπυρίδων Ασπρογέρακας.
Η ένδικη διαφορά άρχισε με την από 27.01.2003 αγωγή των ήδη αναιρεσιβλήτων, που κατατέθηκε στο Πολυμελές Πρωτοδικείο Αθηνών. Εκδόθηκαν οι αποφάσεις : 5982/2004 οριστική του ίδιου δικαστηρίου και 5082/2006 του Εφετείου Αθηνών. Την αναίρεση της τελευταίας αποφάσεως ζητούν οι αναιρεσείοντες με την από 05.12.2006 αίτησή τους. Στο σημείο αυτό ο πληρεξούσιος των αναιρεσιβλήτων δήλωσε ότι παραιτείται μέρους του αγωγικού τους δικαιώματος και ειδικότερα για ποσό (29.347,01) ευρώ, το οποίο η προσβαλλόμενη απόφαση επιδίκασε περισσότερο απ' ότι ζητήθηκε με την αγωγή.
Κατά τη συζήτηση της αιτήσεως αυτής, που εκφωνήθηκε από το πινάκιο, οι διάδικοι παραστάθηκαν όπως σημειώνεται πιο πάνω. Ο Εισηγητής Αρεοπαγίτης Ιωάννης-Σπυρίδων Τέντες ανέγνωσε την από 28.12.2007 έκθεσή του, με την οποία εισηγήθηκε να γίνει δεκτός ο τέταρτος λόγος της κρινόμενης αιτήσεως αναιρέσεως και να απορριφθούν οι λοιποί λόγοι αυτής. Οι πληρεξούσιοι των αναιρεσειόντων ζήτησαν την παραδοχή της αιτήσεως αναιρέσεως, ο πληρεξούσιος των αναιρεσιβλήτων την απόρριψή της και καθένας την καταδίκη του αντιδίκου μέρους στη δικαστική δαπάνη.
ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ
Από το συνδυασμό των διατάξεων των άρθρων 576 παρ. 1, 2 και 3,568 παρ.1 και 498 παρ.1 του Κ.Πολ.Δ. προκύπτει ότι, αν κατά τη συζήτηση της αναιρέσεως δεν εμφανισθεί κάποιος διάδικος, το δικαστήριο οφείλει να εξετάσει αν επισπεύδει αυτός τη συζήτηση ή, όταν την επισπεύδει άλλος, αν κλητεύθηκε νόμιμα και εμπρόθεσμα, σε περίπτωση αποφατική δε περίπτωση κηρύσσει απαράδεκτη τη συζήτηση ως προς όλους τους διαδίκους. Στην προκείμενη περίπτωση, από τα ταυτάριθμα με την παρούσα πρακτικά συνεδριάσεως του δικαστηρίου τούτου προκύπτει ότι κατά τη συζήτηση της κρινόμενης αιτήσεως αναιρέσεως, που έγινε στη δικάσιμο που αναφέρεται στην αρχή της παρούσης (7-1-2008), παραστάθηκαν η πρώτη από τους αναιρεσείοντες καθώς και οι αναιρεσίβλητοι, ενώ οι λοιποί αναιρεσείοντες δεν παραστάθηκαν, ούτε εκπροσωπήθηκαν. Οι διάδικοι που παρέστησαν δεν επικαλούνται, ούτε προσκομίζουν σχετικό έγγραφο, από το οποίο να αποδεικνύεται ότι οι μη εμφανισθέντες αναιρεσείοντες επέσπευσαν τη συζήτηση ή ότι κλητεύθηκαν νόμιμα και εμπρόθεσμα για να παραστούν στην άνω δικάσιμο. Επομένως, πρέπει να κηρυχθεί απαράδεκτη η συζήτηση της κρινόμενης αιτήσεως αναιρέσεως ως προς όλους τους διαδίκους.
ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ
Κηρύσσει απαράδεκτη τη συζήτηση της από 5.12.2006 αιτήσεως της ανώνυμης εταιρείας με την επωνυμία "Τράπεζα Ε.F.G EUROBANK ERGASIAS Α.Ε" για αναίρεση της 5082/2006 αποφάσεως του Εφετείου Αθηνών.
Κρίθηκε και αποφασίσθηκε στην Αθήνα στις 19 Μαΐου 2008.
Δημοσιεύθηκε στην Αθήνα, σε δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριό του, στις 2 Ιουνίου 2008.
Ο ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ