Supreme Court dismisses appeal on promotion denial, upholding lower court's factual assessment of employee qualifications.

Απόφαση 1128 / 2007 (Β2, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ)Λ.Κ.

Αριθμός 1128/2007

ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ

Β2΄ Πολιτικό Τμήμα

ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ από τους Δικαστές: Σπυρίδωνα Κολυβά, Αντιπρόεδρο, Ανδρέα Μαρκάκη, Ηλία Γιαννακάκη, Αθανάσιο Θεμέλη, Μάριο-Φώτιο Χατζηπανταζή, Αρεοπαγίτες.

ΣΥΝΗΛΘΕ σε δημόσια συνεδρίαση στο Κατάστημά του, στις 13 Μαρτίου 2007, με την παρουσία και του Γραμματέα Αντωνίου Στυλιανουδάκη, για να δικάσει μεταξύ:

Του αναιρεσείοντος: ...... , ο οποίος παραστάθηκε με τον πληρεξούσιο δικηγόρο του Χαράλαμπο Κάπο, ο οποίος δεν κατέθεσε προτάσεις.

Της αναιρεσίβλητης: Ανώνυμης εταιρίας με την επωνυμία "ΤΡΑΠΕΖΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ Α.Ε.", που εδρεύει στην Αθήνα και εκπροσωπείται νόμιμα, η οποία εκπροσωπήθηκε από τον πληρεξούσιο δικηγόρο της Ευάγγελο Γεωργόπουλο, ο οποίος δεν κατέθεσε προτάσεις.

Η ένδικη διαφορά άρχισε με την από 8/9/2003 αγωγή του ήδη αναιρεσείοντος, που κατατέθηκε στο Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών. Εκδόθηκαν οι αποφάσεις: 1039/2004 οριστική του ίδιου Δικαστηρίου και 1011/2005 οριστική του Εφετείου Αθηνών. Την αναίρεση της τελευταίας απόφασης ζητεί ο αναιρεσείων με την από 21/7/2005 αίτησή του.

Κατά τη συζήτηση της αίτησης αυτής, που εκφωνήθηκε από το πινάκιο, οι διάδικοι παραστάθηκαν, όπως σημειώνεται πιο πάνω και ο Εισηγητής Αρεοπαγίτης Αθανάσιος Θεμέλης, ανέγνωσε την από 27/2/2007 έκθεσή του, με την οποία εισηγήθηκε την απόρριψη της αίτησης του ..... για αναίρεση της 1011/2005 απόφασης του Εφετείου Αθηνών. Ο πληρεξούσιος του αναιρεσείοντος ζήτησε την παραδοχή της αίτησης, ο πληρεξούσιος της αναιρεσίβλητης την απόρριψή της και καθένας την καταδίκη του αντίδικου μέρους στη δικαστική δαπάνη.

ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ

Κατά το άρθρο 201 του ΑΚ, αν με τη δικαιοπραξία τα αποτελέσματά της εξαρτήθηκαν από γεγονός μελλοντικό και αβέβαιο (αναβλητική αίρεση), τα αποτελέσματα αυτά επέρχονται μόλις συμβεί το γεγονός, ενώ κατά το άρθρο 207 παρ.1 του ΑΚ η αίρεση θεωρείται ότι πληρώθηκε, αν την πλήρωσή της εμπόδισε αντίθετα προς την καλή πίστη εκείνος, που θα ζημιωνόταν από την πλήρωσή της.

Τέτοια δικαιοπραξία με αναβλητική αίρεση, στην οποία εφαρμόζεται η διάταξη του άρθρου 207 παρ. 1 του Α.Κ., είναι και εκείνη, με την οποία συμφωνήθηκε μεταξύ του εργοδότη και του μισθωτού η προαγωγή αυτού, αν συντρέξουν ορισμένες προϋποθέσεις, η διαπίστωση της συνδρομής των οποίων γίνεται από τον εργοδότη (ή εξουσιοδοτημένο όργανό του), όπως όταν η υπό προϋποθέσεις προαγωγή του υπαλλήλου προβλέπεται από κανονισμό εργασίας, που έχει συμβατική ισχύ.

Στην περίπτωση αυτή, όταν κρίνεται από τον εργοδότη (ή εξουσιοδοτημένο όργανό του) ότι ο μισθωτός δεν συγκεντρώνει τις συμφωνημένες προϋποθέσεις για την προαγωγή του και η κρίση αυτή είναι αντίθετη προς την καλή πίστη ως καταφώρως εξ αντικειμένου άδικη, όταν δηλαδή παραλείφθηκε να προαχθεί υπάλληλος, που υπερείχε καταφανώς ως προς τα, συνολικώς εκτιμώμενα, τυπικά και ουσιαστικά, υπηρεσιακά προσόντα του έναντι, έστω και ενός, προαχθέντος συναδέλφου του, τότε η αναβλητική αίρεση, υπό την οποία τελούσε η προαγωγή του παραλειφθέντος, λογίζεται, σύμφωνα με το άρθρο 207 του Α.Κ., ότι πληρώθηκε από τότε, που έπρεπε να είχε γίνει η προαγωγή.

Εξ άλλου, σύμφωνα με τα άρθρα 10 και 12 του Οργανισμού Εσωτερικής Υπηρεσίας και Κανονισμού Βαθμολογικής και Μισθολογικής Τάξεως των υπαλλήλων της αναιρεσίβλητης που έχει συμβατική ισχύ (Ολ. ΑΠ 27/95) η προαγωγή στο 2ο βαθμό (του υποδιευθυντή) αποφασίζεται κατ' απόλυτη εκλογή και ελεύθερη κρίση του Γενικού Συμβουλίου μετά από πρόταση του Διοικητή, εφ' όσον υφίσταται κενή οργανική θέση, ο υπό προαγωγήν υπάλληλος έχει συμπληρώσει στον κατεχόμενο βαθμό τον αναγκαίο χρόνο ευδόκιμης υπηρεσίας, έχει τα τυπικά και ουσιαστικά προσόντα για την προαγωγή στην ανώτερη θέση και έχει επιδείξει στην άσκηση των καθηκόντων του και την εκτέλεση της υπηρεσίας του εξαιρετική επίδοση, ήθος, ικανότητα και εργατικότητα.

Στην προκείμενη περίπτωση, το Εφετείο δέχθηκε με την προσβαλλόμενη απόφαση τα εξής : Ο αναιρεσείων προσλήφθηκε από την αναιρεσίβλητη με σύμβαση εξαρτημένης εργασίας την 15-9-1971, προάχθηκε διαδοχικά στους κατώτερους βαθμούς της ιεραρχίας και κατέλαβε το βαθμό του τμηματάρχη από 1-1-1988, ενώ με την 7615/2001 τελεσίδικη απόφαση του δικαστηρίου τούτου αναγνωρίστηκε ότι έπρεπε να προαχθεί στο βαθμό του εντεταλμένου τμηματάρχη από 1-7-1994.

Είναι πτυχιούχος της Ανωτάτης Βιομηχανικής Σχολής Πειραιώς, γνωρίζει πολύ καλά τη γαλλική γλώσσα και καλά την αγγλική (κατέχοντας σχετικούς τίτλους σπουδών), έχει παρακολουθήσει επτά σεμινάρια σχετικά με τραπεζικές εργασίες μέχρι το έτος 2000 (καθώς και έτερα δύο σχετικά με την εκμάθηνση της Γαλλικής γλώσσας), ενώ κατά τα έτη 2001 και 2002 παρακολούθησε άλλα τέσσερα. 'Εχει τιμηθεί με τρία χρηματικά βραβεία κατά τα έτη 1977, 1983 και 1984 για μελέτες και προτάσεις αυτού επί τραπεζικών και οικονομικών θεμάτων και η βαθμολογία του κατά τα έτη 1987, 1988 και 1989 (με κλίμακα βαθμολογίας 1 έως 5, όπου άριστα ήταν το 1) ήταν α) σε τέσσερα προσόντα 1 και σε τέσσερα άλλα 2, β) σε πέντε προσόντα 1 και σε τρία προσόντα 2 και γ) σε έξι προσόντα 1 και σε δύο προσόντα 2, αντίστοιχα, ενώ στις εκθέσεις αξιολόγησης των ετών 1999, 2000 και 2001 χαρακτηρίζεται ως εξαίρετος (χωρίς να έχει βαθμολογηθεί ως προς τις διοικητικές ικανότητές του κατά τα παραπάνω έτη, θεωρούμενος ως μη κατέχων θέση ευθύνης) .

Κατά το χρονικό διάστημα των ετών 1990 - 1999 δεν έχουν συνταχθεί φύλλα επίδοσης τόσο για τον αναιρεσείοντα, όσο και για τους λοιπούς υπαλλήλους της αναιρεσίβλητης, ούτε έγινε αξιολόγηση αυτών. Από 1-6-1988 μέχρι την άσκηση της αγωγής ασκεί καθήκοντα επιθεωρητή Α' στη Διεύθυνση Γενικής Επιθεώρησης ασχολούμενος με τη διεξαγωγή ελέγχων σε επιχειρήσεις και πιστωτικά ιδρύματα για την εφαρμογή των συναλλαγματικών κανόνων και της συναλλαγματικής πολιτικής.

Κατά τις προαγωγικές κρίσεις των υπαλλήλων της τράπεζας του έτους 1998 στο βαθμό του Υποδιευθυντή το Γενικό Συμβούλιο με την 11/9-9-1998 απόφασή του παρέλειψε να προαγάγει τον αναιρεσείοντα και προήγαγε στον παραπάνω βαθμό, μεταξύ των άλλων, τους παρακάτω συναδέλφους του, οι οποίοι είχαν τα έναντι εκάστου τυπικά και ουσιαστικά προσόντα:

Α) Ο Χ1 προσλήφθηκε την 29-7-1974, προήχθη στο βαθμό του εντεταλμένου τμηματάρχη την 1-7-1994, είναι πτυχιούχος της Ανώτατης Βιομηχανικής Σχολής Πειραιώς, γνωρίζει καλά την Αγγλική γλώσσα (έχοντας μάλιστα συμμετάσχει σε σχετικό σεμινάριο), έχει παρακολουθήσει τρία σεμινάρια και η βαθμολογία αυτού κατά τα έτη 1987, 1988 και 1989 ήταν οκτώ 1 (άριστη).

Άσκησε υπεύθυνα καθήκοντα α) ως προϊστάμενος υπηρεσίας του τμήματος εξωτερικού συναλλάγματoς από 13/3/1981 έως 9/9/1993, β) ως προϊστάμενος του τμήματος σχέσεων με το Δημόσιο από 29-9-1995 έως 13-11-1996 και γ) ως Υποδιευθυντής της Διεύθυνσης Εργασιών Δημοσίου από 14-11-1996 μέχρι της ως άνω προαγωγής του. Β) Ο δεύτερος Χ2 προσλήφθηκε την 29-6-1974, προήχθη στο βαθμό του Εντεταλμένου τμηματάρχη την 1-12-1992, είναι πτυχιούχος της Νομικής Σχολής και της Ανώτατης Σχολής οικονομικών Επιστημών, γνωρίζει άριστα την αγγλική γλώσσα (κάτοχος PROFICIENCY MICHIGAN), έχει παρακολουθήσει πέντε σεμινάρια μετεκπαιδεύθηκε επί θεμάτων εμπορικών και βιομηχανικών χορηγήσεων στη Τράπεζα CHASE ΜΑΝΗΆΤΤΑΝ της Νέας Υόρκης και η βαθμολογία του κατά τα έτη 1987, 1988, 1989 ήταν οκτώ 1 (άριστη).

Άσκησε υπεύθυνα καθήκοντα α) ως Προϊστάμενος υπηρεσίας τη Διεύθυνση Πιστώσεων και Νομίσματος από 7-6-1988 έως 11-6-1992, β) ως αναπληρωτής - προϊστάμενος τμήματος της ίδιας, ως άνω, Διεύθυνσης από 12-6-1992 έως 30-8-1995 και γ) ως Προϊστάμενος τμήματος της ίδιας Διεύθυνσης από 1-9-1995 μέχρι της ως άνω προαγωγής του. Το Εφετείο έκρινε ότι ο αναιρεσείων δεν υπερείχε καταδήλως των ως άνω προαχθέντων συναδέλφων του Χ1 και Χ2 και ότι συνακόλουθα το αρμόδιο όργανο της αναιρεσίβλητης με την παράλειψή του, κατά τις προαγωγικές κρίσεις του 1998 και δεν παρακώλυσε εναντίον της καλής πίστεως την πλήρωση της αιρέσεως υπό την οποία τελούσε η προαγωγή του.

Με βάση τα ανελέγκτως δεκτά από την προσβαλλόμενη απόφαση πραγματικά περιστατικά ως προς τα τυπικά και ουσιαστικά προσόντα του αναιρεσείοντος και την ως άνω συγκρινομένων συναδέλφων του προκύπτει 1) έναντι του εξ αυτών Χ1 υπεροχή του αναιρεσείοντος ως προς τη γενική υπηρεσιακή αρχαιότητα (Γ.Υ.Α.), τον αριθμό των σεμιναρίων και τη γνώση ξένων γλωσσών, ισοδυναμία αυτών ως προς την αρχαιότητα στον κατεχόμενο βαθμό και τους τίτλους σπουδών, υπεροχή του συγκρινομένου ως προς τη βαθμολογία και ως προς την άσκηση υπεύθυνων καθηκόντων, αφού άσκησε καθήκοντα Προϊσταμένου υπηρεσίας, Προϊσταμένου Τμήματος και Υποδιευθυντή (ενώ ο αναιρεσείων δεν άσκησε τέτοια καθήκοντα). 2) ΄Εναντι του Χ2 υπεροχή του αναιρεσείοντος ως προς τη Γ.Υ.Α., και τον αριθμό των σεμιναρίων και τη γνώση ξένων γλωσσών και υπεροχή του συγκεκριμένου ως προς την αρχαιότητα στο κατεχόμενο βαθμό, τους τίτλους σπουδών, τη βαθμολογία, την άσκηση υπεύθυνων καθηκόντων Προϊσταμένου Υπηρεσίας, Αναπληρωτή Προϊσταμένου Υπηρεσίας και Προϊσταμένου Τμήματος (ο αναιρεσείων δεν άσκησε τέτοια καθήκοντα).

Εντεύθεν εκ των ως άνω προσόντων τους, συνολικώς εκτιμωμένων, δεν ανακύπτει κατάδηλη υπεροχή του αναιρεσείοντος έναντι των ως άνω προαχθέντων συναδέλφων του Χ1 και Χ2.

Συνεπώς, το Εφετείο που με την προσβαλλόμενη απόφαση έκρινε ομοίως, κατά τα προαχθέντα, δεν παραβίασε ευθέως τις προαναφερθείσες ουσιαστικές διατάξεις του άρθρου 207 Α.Κ.. Επομένως, ο περί του αντιθέτου από το άρθρο 559 αρ. 1 Κ.Πολ.Δ. μοναδικός λόγος αναίρεσης κατά το πρώτο μέρος του πρέπει να απορριφθεί ως αβάσιμος.

Το Εφετείο δέχθηκε, περαιτέρω, με την προσβαλλόμενη απόφασή του ότι το Γενικό Συμβούλιο της τράπεζας, μετά από πρόταση του Διοικητή της, με την υπ' αριθμ.13/17-11-99 απόφασή του προήγαγε στο βαθμό του Υποδιευθυντή, τους : 1) Ζ1, 2) Ζ2, 3) Ζ3 και 4) Ζ4, παραλείποντας τον αναιρεσείοντα. Οι ανωτέρω είχαν τα έναντι εκάστου τυπικά και ουσιαστικά προσόντα : 1) Ζ1:

Προσλήφθηκε την 19-7-1976, προάχθηκε στο βαθμό του Εντεταλμένου Τμηματάρχη την 1-1-1997, είναι πτυχιούχος της Νομικής Σχολής και της Ανώτατης Σχολής Οικονομικών και Εμπορικών Επιστημών, έχει παρακολουθήσει 13 σεμινάρια, γνωρίζει πολύ καλά την αγγλική γλώσσα (κάτοχος πτυχίου INTERMEDIATE από το 1994) και η βαθμολογία του κατά τα έτη 1987, 1988, 1989 ήταν επτά 1 και ένα 2.

Έχει συμμετάσχει σε πληθώρα συμβουλίων και Επιτροπών της εναγομένης (για θέματα αναδιοργάνωσης της εναγομένης, ασφάλισης των περιουσιακών στοιχείων αυτής, σύνταξης κανονισμού χορήγησης στεγαστικών δανείων, επιδοματικής πολιτικής, προγραμματισμού προμηθειών στο Δημόσιο Τομέα, μελέτης της οικονομικής κατάστασης των ασφαλιστικών ταμείων του προσωπικού της κ.λ.π.) και εκπροσώπησε επανειλημμένα την εναγομένη στο εξωτερικό (Γαλλία, Ιταλία, Πορτογαλία, Αγγλία, Ιρλανδία, Σουηδία, Πολωνία). 'Ασκησε υπεύθυνα καθήκοντα α) ως προϊστάμενος υπηρεσίας στο τμήμα οικονομικών θεμάτων προσωπικού από 11-7-1983 έως 31-7-1990, β) ως αναπληρωτής προϊστάμενος του τμήματος οικονομικών θεμάτων προσωπικού, του τμήματος σχέσεων με τις Τράπεζες και του τμήματος λογιστικού ελέγχου από 1-8-1990 έως 27-9-1995 και γ) ως προϊστάμενος του τμήματος οικονομικών θεμάτων από 28-9-1995 μέχρι της ως άνω προαγωγής του. 2) Ζ2:

Προσλήφθηκε την 19-7-1976, προάχθηκε στο βαθμό του εντεταλμένου τμηματάρχη την 1-7-1994, είναι πτυχιούχος της Νομικής Σχολής (τόσον του νομικού τμήματος, όσο και των Πολιτικών Επιστημών), γνωρίζει άριστα την Αγγλική και Γαλλική γλώσσα (κάτοχος Lower και Diplome d' etudes superieures αντίστοιχα), καλά την Ιταλική και μέτρια την Ισπανική (χωρίς να κατέχει σχετικούς τίτλους σπουδών) έχει παρακολουθήσει 4 σεμινάρια και από το 1986 μέχρι της ως άνω προαγωγής του εκλεγόταν συνεχώς πρόεδρος του συλλόγου υπαλλήλων της αναιρεσίβλητης, ενώ κατά τη δεκαετία 1990-2000 διετέλεσε συγχρόνως και αντιπρόεδρος της Επιτροπής Συνδικαλιστικών οργανώσεων Κεντρικών Τραπεζών Ευρώπης.

Ωσαύτως με την ιδιότητα του Προέδρου του Σ.Υ.Τ.Ε. διετέλεσε μέλος του Γενικού Συμβουλίου της αναιρεσίβλητης και των ασφαλιστικών ταμείων του προσωπικού της, καθώς και μέλος του Προεδρείου της ΟΤΟΕ, υπεύθυνος επί θεμάτων πιστωτικού συστήματος (1985-1989). 'Εχει συγγράψει 16 μελέτες επί θεμάτων οικονομικού και τραπεζικού ενδιαφέροντος, έχει συντάξει βιβλίο με τίτλο "Η οικονομική και νομισματική Ένωση και η Εισαγωγή του Ενιαίου Ευρωπαϊκού, νομίσματος" και έχει δημοσιεύσει πληθώρα μελετών και άρθρων οικονομικού ενδιαφέροντος στην αγγλική και γαλλική γλώσσα.

Λόγω της ως άνω συνδικαλιστικής του δραστηριότητας ήταν αποσπασμένος στο Σ.Υ.Τ.Ε. από το 1986 μέχρι της ως άνω προαγωγής του και ο χρόνος αυτός λογίζεται ως ευδόκιμη υπηρεσία σύμφωνα με το άρθρο 20 εδ. β' της από 4-8-1982 Σ.Σ.Ε. μεταξύ ΟΤΟΕ και Τραπεζών, η οποία έχει ισχύ νόμου κατ' άρθρο 29 του ν. 1346/1983. 3) 0 Ζ3: Προσλήφθηκε την 16-4-1976, προάχθηκε στο βαθμό του εντεταλμένου τμηματάρχη την 1-7-1994, είναι πτυχιούχος του Μαθηματικού Τμήματος του Πανεπιστημίου Αθηνών και κάτοχος μεταπτυχιακού διπλώματος πληροφορικής (master of Science Computer), έχει παρακολουθήσει ένα σεμινάριο, γνωρίζει άριστα την αγγλική γλώσσα (κάτοχος διπλώματος Certificate) και η βαθμολογία του κατά τα έτη 1987, 1988, 1989 ήταν επτά 1 και ένα 2.

Από της προσλήψεώς του υπηρέτησε στη Διε6θυνση πληροφορικής και οργάνωσης της αναιρεσίβλητης και ήταν αναπληρωτής Προϊστάμενος του Τμήματος Μηχανοργάνωσης (Πληροφορικής) από 12-11-1986 έως 25-2-1993 και Προϊστάμενος του εν λόγω Τμήματος από 26-2-1993 μέχρι της προαγωγής του, η δε συμβολή του στη μηχανοργάνωση της τράπεζας ήταν ιδιαίτερα αποφασιστικής σημασίας. 4) Ο Ζ4:

Προσλήφθηκε την 13-8-1974, προάχθηκε στο βαθμό του εντεταλμένου τμηματάρχη την 1-7-1994, είναι πτυχιούχος της Παντείου Ανωτάτης Σχολής (αμφοτέρων των τμημάτων, ήτοι Πολιτικών Επιστημών και Δημόσιας Διοίκησης), έχει παρακολουθήσει δύο σεμινάρια, γνωρίζει μετρίως την Αγγλική γλώσσα (χωρίς να κατέχει σχετικούς τίτλους σπουδών) και η βαθμολογία του κατά τα έτη 1987, 1988, 1989 ήταν επτά 1 και ένα 2.

΄Ασκησε υπεύθυνα καθήκοντα α) ως Προϊστάμενος υπηρεσίας στο τμήμα ναυτιλιακού συναλλάγματος στο υποκατάστημα Πειραιώς από το έτος 1985 έως 20-2-1991, β) ως προϊστάμενος υπηρεσίας στο τμήμα ταμείων και γραμματίων του ιδίου υποκαταστήματος από 21-2-1991 έως 15-2-1995, γ) ως προϊστάμενος του τμήματος εργασιών εσωτερικού του ιδίου υποκαταστήματος από 16-2-1995 έως 20-10-1996 και δ) ως υποδιευθυντής του ιδίου υποκαταστήματος από 21-10-1996 μέχρι της ως άνω προαγωγής του.

Το Εφετείο έκρινε ότι ο αναιρεσείων δεν υπερείχε καταφανώς των ως άνω τεσσάρων προαχθέντων συναδέλφων Ζ1, Ζ2, Ζ3 και Ζ4 και ότι εκ τούτου η πλήρωση της αίρεσης υπό την οποία τελούσε η προαγωγή του δεν εμποδίστηκε εκ μέρους της αναιρεσίβλητης εναντίον της καλής πίστεως. Με βάση τα ανελέγκτως δεκτά από την προσβαλλόμενη απόφαση πραγματικά περιστατικά ως προς τα τυπικά και ουσιαστικά προσόντα του αναιρεσείοντος και των ως άνω συγκρινομένων συναδέλφων του προκύπτει 1) έναντι του εξ αυτών Ζ1 υπεροχή του αναιρεσείοντος ως προς τη Γ.Υ.Α., την αρχαιότητα στον κατεχόμενο βαθμό και τη γνώση ξένων γλωσσών και υπεροχή του συγκεκριμένου ως προς τους τίτλους σπουδών, τον αριθμό των σεμιναρίων, τη βαθμολογία και την άσκηση υπεύθυνων καθηκόντων. 2) ΄Εναντι του Ζ2 υπεροχή του αναιρεσείοντος ως προς τη Γ.Υ.Α.

και τον αριθμό των σεμιναρίων, ισοδυναμία αυτών ως προς την αρχαιότητα στον κατεχόμενο βαθμό και υπεροχή του συγκρινομένου ως προς τη γνώση ξένων γλωσσών και τους τίτλους σπουδών. Η υπεροχή του αναιρεσείοντος ως προς τη γενική υπηρεσιακή αρχαιότητα και τον αριθμό των σεμιναρίων δεν είναι αποφασιστικής σημασίας γεγονότα για να κριθεί ως κατάδηλη έναντι του συγκρινομένου.

Ο συγκρινόμενος δεν άσκησε υπεύθυνα καθήκοντα (ο αναιρεσείων, κατά τα προεκτεθέντα, άσκησε μόνο καθήκοντα επιθεωρητή Α΄ στη Διεύθυνση Γενικής Επιθεώρησης). Η μη άσκηση υπεύθυνων καθηκόντων από τον Ζ2 οφείλεται αποκλειστικά στη συνδικαλιστική του δραστηριότητα, η οποία δεν μπορεί να αποτελέσει ανασχετική της βαθμολογικής εξέλιξης του υπαλλήλου παράγοντα, όταν μάλιστα αυτός διαθέτει άλλα αξιολογικά τυπικά και ουσιαστικά προσόντα.

΄Αλλωστε, σύμφωνα με το άρθρο 20 εδ. γ΄ και δ΄ της από 4-8-1982 Σ.Σ.Ε. μεταξύ Ο.Τ.Ε. και Τραπεζών (ΦΕΚ 601 τ. Β΄ της 19-8-1982), η οποία έχει ισχύ νόμου (άρθρο 29 παρ. 2 ν. 1346/1982) ο χρόνος της απόσπασης των συνδικαλιστών λογίζεται ως ευδόκιμη υπηρεσία. Επομένως, η νόμιμη απασχόληση του προτεινομένου προς σύγκριση με τα συνδικαλιστικά του καθήκοντα και κατ΄ επέκταση με τα προβλήματα των συναδέλφων του, δεν συνιστά υπηρεσιακό μειονέκτημα για την προαγωγή του στον ένδικο βαθμό, λόγω μη ασκήσεως τραπεζικών καθηκόντων κατά τον αντίστοιχο χρόνο. 3) ΄Εναντι του Ζ3 υπεροχή του αναιρεσείοντος ως προς τη Γ.Υ.Α, τη γνώση ξένων γλωσσών και τον αριθμό σεμιναρίων, ισοδυναμία αυτών ως προς την αρχαιότητα στον κατεχόμενο βαθμό, υπεροχή του συγκρινομένου ως προς τους τίτλους σπουδών, τη βαθμολογία και την άσκηση υπεύθυνων καθηκόντων, αφού άσκησε καθήκοντα Προϊσταμένου Υπηρεσίας και Προϊσταμένου Τμήματος, ενώ ο αναιρεσείων δεν άσκησε τέτοια καθήκοντα. 4) ΄Εναντι του Ζ4 υπεροχή του αναιρεσείοντος ως προς τη Γ.Υ.Α., τη γνώση ξένης γλώσσας και τον αριθμό των σεμιναρίων, ισοδυναμία αυτών ως προς την αρχαιότητα στον κατεχόμενο βαθμό, υπεροχή του συγκρινομένου ως προς τους τίτλους σπουδών, τη βαθμολογία και την άσκηση υπεύθυνων καθηκόντων αφού άσκησε καθήκοντα Προϊσταμένου Υπηρεσίας, Προϊσταμένου Τμήματος και Υποδιευθυντή.

Εντεύθεν εκ των ως άνω προσόντων τους, συνολικώς εκτιμωμένων, δεν ανακύπτει κατάδηλη υπεροχή του αναιρεσείοντος έναντι των προαχθέντων ως άνω συναδέλφων του Ζ1, Ζ2, Ζ3 και Ζ4.

Συνεπώς, το Εφετείο που με την προσβαλλόμενη απόφαση έκρινε ομοίως, κατά τα προεκτεθέντα, δεν παραβίασε ευθέως τις προαναφερόμενες ουσιαστικές διατάξεις του άρθρου 207 Α.Κ.. Επομένως, ο περί του αντιθέτου από το άρθρο 559 αρ. 1 Κ.Πολ.Δ. κατά το δεύτερο μέρος του λόγος αναίρεσης πρέπει να απορριφθεί ως αβάσιμος.

Το Εφετείο δέχθηκε, περαιτέρω, με την προσβαλλόμενη απόφαση, ανελέγκτως, καθόσον αφορά τη δεύτερη επικουρική βάση της αγωγής, τα ακόλουθα : Το Γενικό Συμβούλιο της αναιρεσίβλητης, μετά από πρόταση του Διοικητή αυτής, με την 7/27-5-2002 απόφασή του, παραλείποντας τον αναιρεσείοντα, προήγαγε στο βαθμό του Υποδιευθυντή τους αναφερόμενους ομοιόβαθμους συναδέλφους του Φ1, Φ2, Φ3, Φ4 και Φ5.

Από τους αναφερόμενους αυτούς προς σύγκριση 1) ο Φ1 προσλήφθηκε την 7-9-1972 και προήχθη στο βαθμό του Εντεταλμένου Τμηματάρχη την 1-7-1994. Πριν την πρόσληψή του είχε προϋπηρεσία στον ιδιωτικό τομέα την εταιρία "Μαρούσης - Πολίτης Α.Ε. και στην ..... Ο.Ε.". ΄Εχει πτυχίο της Ανωτάτης Βιομηχανικής Σχολής Πειραιώς και έχει παρακολουθήσει το Δ΄ κύκλο Επιμόρφωσης Στελεχών στις πολιτικές της Ευρωπαϊκής ΄Ενωσης (από Φεβρουάριο έως Απρίλιο 1999).

Έχει υπηρετήσει στο Υποκατάστημα Χανίων από 28-9-1978, στο Τμήμα Ελέγχου Διαχειρίσεων ΙΕΤΑ από 20-12-1984, αποσπάσθηκε στο ΣΥΤΕ από 1-9-1985 και στη συνέχεια τοποθετήθηκε την 23-1-1986 ως ελεγκτής στο Τμήμα Ελέγχου Διαχειρίσεως ΙΕΤΑ. Ακολουθεί νέα απόσπασή του στο ΣΥΤΕ την 4-5-1987 και το 1995 του ανατέθηκαν καθήκοντα Διευθυντή στο ΙΕΤΑ (΄Ιδρυμα Εκτύπωσης Τραπεζογραμματίων και Αξιών) όπου με την υπ' αριθμ. 586/4-10-95 πράξη του Διοικητή ετέθησαν υπό την άμεση δικαιοδοσία του οι τομείς Εκτυπώσεων, Κερμάτων και Συντήρησης.

Με την υπ' αριθμ. 75/18-2-99 απόφαση του Διοικητή του ανατέθηκαν καθήκοντα Υποδιευθυντή του υποκαταστήματος Πειραιά. Φύλλα αξιολόγησης δεν έχουν συνταχθεί τα έτη 1987-1989 και 1999-2001, ο δε αναιρεσείων ουδόλως επικαλείται υπεροχή του έναντι του εν λόγω συναδέλφου του ως προς τη βαθμολογία, που απεικονίζει την υπηρεσιακή επίδοση και απόδοση των υπαλλήλων. 2) Ο Νικόλαος Διονυσάτος:

Προσελήφθη την 7-2-1972 και προήχθη στο βαθμό του Εντ. Τμηματάρχη από 1-7-1994. 'Εχει δύο πτυχία ΑΕΙ τμήμα Οικονομικών Επιστημών της Ανωτάτης Βιομηχανικής και Τμήμα Διοίκησης Επιχειρήσεων της Ανωτάτης Βιομηχανικής. Γνωρίζει την Αγγλική. Παρακολούθησε 6 σεμινάρια: Management, πρόγραμμα εκπαίδευσης για τη διενέργεια πιστωτικών ελέγχων, τραπεζικά χρηματοοικονομικά, Επικοινωνία, Αξιολόγηση Προσωπικού, Ευρώ - Εξελίξεις Εισαγωγής του Νέου Νομίσματος.

Το 1975 τοποθετήθηκε στο υποκατάστημα Καβάλας, του ανατέθηκαν δε καθήκοντα Προϊσταμένου της υπηρεσίας Γενικών Συναλλαγών το έτος 1986 (23-6-86). Με την υπ' αριθμ. 725/1994 πράξη του Διοικητή της εναγομένης τοποθετήθηκε ως Διευθυντής του υποκαταστήματος Βόλου. Η από 1/1/1995 βαθμολογία του είναι απολύτως εξαίρετη το 1999, 2000, 2001 και έχει επτά 1 και ένα 2 κατά τα έτη 1988-1989. 3) Ο Φ3:

Προσελήφθη την 5-10-70, έχοντας προϋπηρεσία στην Ιονική και Λαϊκή Τράπεζα της Ελλάδος και προήχθη στο βαθμό του Εντ. Τμηματάρχη από 1-1-1997. Έχει πτυχίο Ανωτάτης Βιομηχανικής - Τμήματος Διοίκησης Επιχειρήσεων και γνωρίζει καλά τα αγγλικά. Αφού προσέφερε τις υπηρεσίες του αρχικά στο τμήμα Καταθέσεων της Διεύθυνσης Ταμείων, το 1976 τοποθετήθηκε στη Διεύθυνση Πληροφορικής και Οργάνωσης, ενώ την 8-2-2000 του ανατέθηκαν καθήκοντα Προϊσταμένου του Τομέα Οργάνωσης και Προγραμματισμού.

Η βαθμολογία του ήταν επτά 1 και ένα 2 το 88-89 και απολύτως εξαίρετη το 99-2000 και 2001. Λόγω των ικανοτήτων του συμμετείχε σε πλήθος επιτροπών της Τράπεζας και ειδικότερα: Επιτροπή Οργάνωσης, Κατανομής Χώρου, για την ανάπτυξη κέντρων διαλογής και Καταμέτρησης, υλοποίησης λειτουργίας των Κέντρων διαλογής και καταμέτρησης, σύνταξης νέου Λογιστικού Σχεδίου, διαπραγμάτευσης με ΕΤΕ για τους όρους σύμβασης τήρησης του Ταμειακού Αποθέματος της Τράπεζας της Ελλάδος και Ασφάλισης του Ταμειακού Αποθέματος, Διαχείρισης ΄Εργου Ανάπτυξης Ν.Λ.Σ.

για την κατάρτιση προδιαγραφών προμήθειας μηχανών διαλογής ελέγχου, γνησιότητας και καταμέτρησης τραπεζογραμματίων. Επίσης με την υπ' αριθμ. 89/1983 πράξη του Διοικητή της εναγομένης εγκρίθηκε η μετάταξή του σε ανώτερες διαβαθμίσεις και η καταβολή ειδικού μηνιαίου επιδόματος, καθώς επίσης το ίδιο έγινε με την υπ' αριθμ. 923/1985 πράξη.

Επίσης με την υπ' αριθμ. 451/1984 πράξη αποσπάστηκε στο υποκατάστημα Ρόδου και με την υπ' αριθμ. 869/1984 πράξη στο γραφείο Συμψηφισμού. 'Ασκησε υπεύθυνα καθήκοντα ως προϊστάμενος υπηρεσίας από 15/10/85, Προϊστάμενος Τμήματος από 13/9/93 οργάνωσης και προϊστάμενος τομέα Προγράμματος της Δ/νσης Πληροφορικής από 8-22000. 4) Ο Φ4:

Προσελήφθη την 1-8-1972 και προήχθη στο βαθμό του Εντεταλμένου Τμηματάρχη την 1-1-1997. 'Εχει πτυχίο της Ανωτάτης Βιομηχανικής Σχολής Πειραιώς και γνωρίζει πολύ καλά (κατοχή lower) την αγγλική γλώσσα.. ΄Εχει παρακολουθήσει τα εξής 4 σεμινάρια: εσωτερικός έλεγχος, εκπαίδευση ελεγκτών, έλεγχος συστημάτων πληροφορικής, το σύγχρονο Management.

Έχει διδάξει με επάρκεια του Υπουργείου Παιδείας τη Λογιστική στην επαγγελματική εκπαίδευση. Η βαθμολογία του είναι επτά 1 και ένα 2 το 88-89 και απολύτως εξαίρετη το 1999, 2000 και 2001. 'Εχει υπηρετήσει από το 1972 έως το 1982 στο Τμήμα Ενεγγύων Πιστώσεων Πιστώσεων Δημοσίου και την 1-12-1982 μετετέθη στο νευραλγικό τμήμα Επιθεώρησης Υποκαταστημάτων και στην Επιθεώρηση Περιφερειακών μονάδων από 22/3/89.

Με την υπ' αριθμ. 478/2001 πράξη τοποθετήθηκε ως Προϊστάμενος του Τομέα Επιθεώρησης Περιφερειακών Μονάδων από 24/7/2001, κατόπιν της από 28-6-2001 ιδιαίτερα επαινετικής εισήγησης του Δ/ντή Διοικητικού 5) Ο Φ5: Προσελήφθη την 6-10-71, έχοντας προϋπηρεσία στην ΕΣΣΟ Α.Ε. Χημική και προήχθη στο βαθμό του Εντ. Τμηματάρχη την 1η-12-1992.

Έχει πτυχίο Ανωτάτης Βιομηχανικής Σχολής Πειραιώς. Γνωρίζει Αγγλικά και Γαλλικά. Έχει παρακολουθήσει 2 σεμινάρια Ενημερώσεως συναλλάγματος, μηχανογράφησης και ξένων γλωσσών (αγγλικά). Η βαθμολογία του κατά τα έτη 1999-2000 και 2001 είναι εξαίρετη. Υπηρέτησε στο τμήμα απολύτως Ειδικών Λογαριασμών Εξωτερικού από το 1974 έως το 1985 του αποσπάστηκε στο ΣΥΤΕ.

Από το 1990 έως το 1993 τοποθετήθηκε σε θέση μετακλητού Γενικού Γραμματέα Περιφέρειας Ιονίων Νήσων. Το 1993 τοποθετήθηκε στο τμήμα εξαγωγών και στις 3-1-1994 του ανατέθηκαν καθήκοντα Προϊσταμένου του τμήματος αυτού. 'Εχει συμμετάσχει σε σημαντικότατες ομάδες εργασίας: Επιτροπή Ρυθμίσεως Θεμάτων Εισαγωγής, Επιτροπή Ελέγχου Συναλλάγματος Εξαγωγών, Συμβούλιο Εξαγωγών και υπήρξε Εισηγητής της Σύνταξης Κανονισμού του Τμήματος Εξαγωγών.

Το Εφετείο έκρινε ότι ο αναιρεσείων δεν υπερείχε καταφανώς των ως άνω προαχθέντων συναδέλφων Φ2, Φ3, Φ4 και Φ5 και ότι εκ τούτου η πλήρωση της αίρεσης υπό την οποία τελούσε η προαγωγή του δεν εμποδίστηκε εκ μέρους της αναιρεσίβλητης εναντίον της καλής πίστεως. Στη συνέχεια δεν απέρριψε την αγωγή κατά τη δεύτερη επικουρική βάση της ως ουσιαστικά αβάσιμη.

Με βάση τα ανελέγκτως δεκτά από την προσβαλλόμενη απόφαση πραγματικά περιστατικά ως προς τα τυπικά και ουσιαστικά προσόντα του αναιρεσείοντος και των ως άνω συγκρινομένων συναδέλφων του προκύπτει 1) έναντι του Φ1 υπεροχή του αναιρεσείοντος ως προς τη Γ.Υ.Α., την παρακολούθηση σεμιναρίων και τη γνώση ξένων γλωσσών, ισοδυναμία αυτών ως προς την αρχαιότητα στον κατεχόμενο βαθμό και τους τίτλους σπουδών και υπεροχή του συγκρινομένου ως προς τη βαθμολογία και την άσκηση υπεύθυνων καθηκόντων, αφού από 18-2-1999 άσκησε καθήκοντα Υποδιευθυντή στο υποκατάστημα του Πειραιώς. 2) ΄Εναντι του Φ2 υπεροχή του αναιρεσείοντος ως προς τη Γ.Υ.Α., τη γνώση ξένων γλωσσών και τον αριθμό των σεμιναρίων, ισοδυναμία αυτών ως προς την αρχαιότητα στον κατεχόμενο βαθμό και υπεροχή του συγκρινομένου ως προς τους τίτλους σπουδών, τη βαθμολογία και την άσκηση υπεύθυνων καθηκόντων, αφού άσκησε καθήκοντα προϊσταμένου υπηρεσίας από το 1986 και από το 1994 καθήκοντα Διευθυντή στο υποκατάστημα του Βόλου. 3) ΄Εναντι του Φ3 υπεροχή του αναιρεσείοντος ως προς την αρχαιότητα στον κατεχόμενο βαθμό, τη γνώση ξένων γλωσσών και τον αριθμό των σεμιναρίων, ισοδυναμία αυτών ως προς τους τίτλους σπουδών και υπεροχή του συγκρινομένου ως προς τη Γ.Υ.Α,, τη βαθμολογία και την άσκηση υπεύθυνων καθηκόντων, αφού άσκησε υπεύθυνα καθήκοντα προϊσταμένου υπηρεσίας από 15-10-1985, προϊσταμένου τμήματος από 13-9-1993 και προϊσταμένου τομέα από 8-2-2000. 4) ΄Εναντι του Φ4 υπεροχή του αναιρεσείοντος ως προς την Γ.Υ.Α., την αρχαιότητα στον κατεχόμενο βαθμό, τη γνώση ξένων γλωσσών και τον αριθμό των σεμιναρίων, ισοδυναμία αυτών ως προς την κατοχή τίτλου σπουδών και τη βαθμολογία των ετών 1999, 2000 και 2001 και υπεροχή του συγκεκριμένου ως προς τη βαθμολογία των ετών 1988 και 1989 και την άσκηση υπεύθυνων καθηκόντων αφού το 1982 μετατέθηκε στο νευραλγικό Τμήμα Επιθεώρησης Υποκαταστημάτων, από 22-3-1989 στην Επιθεώρηση Περιφερειακών Μονάδων και το 2001 τοποθετήθηκε ως Προϊστάμενος του Τομέα Επιθεώρησης Περιφερειακών Μονάδων.

Και 5) ΄Εναντι του Φ5 υπεροχή του αναιρεσείοντος ως προς τη Γ.Υ.Α. (κατά 25, περίπου, ημέρες), και τον αριθμό των σεμιναρίων, ισοδυναμία αυτών ως προς τους τίτλους σπουδών, τη γνώση ξένων γλωσσών και τη βαθμολογία κατά τα έτη 1999, 2000 και 2001 και υπεροχή του συγκεκριμένου ως προς την αρχαιότητα στον κατεχόμενο βαθμό και την άσκηση υπεύθυνων καθηκόντων, αφού από 3-1-1999 άσκησε καθήκοντα Προϊσταμένου Τμήματος.

Εντεύθεν εκ των ως άνω προσόντων τους, συνολικώς εκτιμωμένων δεν ανακύπτει κατάδηλη υπεροχή του αναιρεσείοντος έναντι των προαχθέντως άνω συναδέλφων του Φ1, Φ2, Φ3, Φ4 και Φ5.

Συνεπώς, το Εφετείο που με την προσβαλλόμενη απόφαση έκρινε ομοίως, κατά τα προεκτεθέντα, δεν παραβίασε ευθέως τις προαναφερθείσες ουσιαστικές διατάξεις του άρθρου 207 Α.Κ. . Επομένως ο περί του αντιθέτου από το άρθρο 559 αρ. 1 Κ.Πολ.Δ. μοναδικός λόγος αναίρεσης κατά το τρίτο μέρος του πρέπει να απορριφθεί ως αβάσιμος.

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

Απορρίπτει την από 22-7-2005 αίτηση του ...... για αναίρεση της 1011/2005 απόφασης του Εφετείου Αθηνών.

Καταδικάζει τον αναιρεσείοντα στην πληρωμή της δικαστικής δαπάνης της αναιρεσίβλητης που ορίζει σε τετρακόσια είκοσι (420) ευρώ.

Κρίθηκε και αποφασίσθηκε στην Αθήνα, στις 3 Μαΐου 2007. Και

Δημοσιεύθηκε στην Αθήνα, σε δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριό του στις 22 Μαΐου 2007.

Ο ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ Ο ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ