1112/2012 · Άρειος Πάγος (Supreme Civil and Criminal Court of Greece)
Legislator summary
AI generatedΑπό τις από 2.5.2012 και 3.5.2012 εκθέσεις επιδόσεως του δικαστικού επιμελητή στον Άρειο Πάγο ... και την από 24.4.2012 έκθεση επιδόσεως του Αστυφύλακα ... του Α' Α.Τ. Ηρακλείου, αποδεικνύεται ότι αντίγραφο της με αριθμό 58/2012 πράξεως του Προέδρου του Δ' Πολιτικού Τμήματος του Αρείου Πάγου, περί αυτεπάγγελτης διορθώσεως της υπ' αριθμ. 81/2012 αποφάσεως του Τμήματος αυτού κατά το προεισαγωγικό μέρος της, με κλήση για συζήτηση για την παραπάνω αναφερομένη δικάσιμο, επιδόθηκε σε όλους τους διαδίκους. Επομένως, εφόσον αυτοί δεν εμφανίστηκαν κατά την εν λόγω δικάσιμο, κατά την οποία η υπόθεση εκφωνήθηκε από τη σειρά του πινακίου, ούτε κατέθεσαν έγγραφη δήλωση κατά το άρθρο 242 παρ.2 ΚΠολΔ, πρέπει η συζήτηση να προχωρήσει σαν να ήταν όλοι παρόντες (άρθρ. 318 παρ.2 ΚΠολΔ).
Legislator headnote
AI generated1112/2012 · Άρειος Πάγος (Supreme Civil and Criminal Court of Greece): Β. Του αναιρεσείοντος: ΝΠΙΔ που εδρεύει στην Αθήνα με την επωνυμία "ΕΠΙΚΟΥΡΙΚΟ ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΑΣΦΑΛΙΣΗΣ ΕΥΘΥΝΗΣ ΑΠΟ ΑΤΥΧΗΜΑΤΑ ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΩΝ", νόμιμα εκπροσωπούμενο.
Full text
Απόφαση 1112 / 2012 (Δ, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ)Αριθμός 1112/2012
ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ
Δ' Πολιτικό Τμήμα
ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ από τους Δικαστές: Σπυρίδωνα Ζιάκα, Προεδρεύοντα Αρεοπαγίτη (κωλυομένου του Αντιπροέδρου Χαράλαμπου Ζώη), Παναγιώτη Ρουμπή, Βασίλειο Λαμπρόπουλο, Μιλτιάδη Σπυρόπουλο και Γεώργιο Σακκά, Αρεοπαγίτες.
ΣΥΝΗΛΘΕ σε δημόσια συνεδρίαση στο Κατάστημά του, στις 18 Μαΐου 2012, με την παρουσία και της Γραμματέως Ελένης Τσιουρή, προκειμένου να αποφανθεί για την αυτεπάγγελτη διόρθωση της 81/2012 αποφάσεως του Αρείου Πάγου (Δ Τμήματος), σύμφωνα με την αριθ. 58/2012 πράξη του Προέδρου του Δ' Τμήματος του Αρείου Πάγου, που κοινοποιήθηκε με επιμέλεια της Γραμματείας του Αρείου Πάγου και στα διάδικα μέρη για να δικάσει την υπόθεση μεταξύ:
Α. Της αναιρεσείουσας: Ανωνύμου Ασφαλιστικής εταιρίας με την επωνυμία "AIG GREECE-ΕΛΛΑΣ Α.Ε.", που εδρεύει στην Αθήνα και εκπροσωπείται νόμιμα.
Του αναιρεσιβλήτου: ΝΠΙΔ που εδρεύει στην Αθήνα με την επωνυμία "ΕΠΙΚΟΥΡΙΚΟ ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΑΣΦΑΛΙΣΗΣ ΕΥΘΥΝΗΣ ΑΠΟ ΑΤΥΧΗΜΑΤΑ ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΩΝ", νόμιμα εκπροσωπούμενο.
Β. Του αναιρεσείοντος: ΝΠΙΔ που εδρεύει στην Αθήνα με την επωνυμία "ΕΠΙΚΟΥΡΙΚΟ ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΑΣΦΑΛΙΣΗΣ ΕΥΘΥΝΗΣ ΑΠΟ ΑΤΥΧΗΜΑΤΑ ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΩΝ", νόμιμα εκπροσωπούμενο.
Του αναιρεσιβλήτου: Γ. Τ. του Ν., κατοίκου ....
Κατά τη συζήτηση της αίτησης αυτής, που εκφωνήθηκε από το πινάκιο, οι διάδικοι δεν παραστάθηκαν στο ακροατήριο, ορίσθηκε δε εισηγητής ο Αρεοπαγίτης Γεώργιος Σακκάς.
ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ
1. Από τις από 2.5.2012 και 3.5.2012 εκθέσεις επιδόσεως του δικαστικού επιμελητή στον Άρειο Πάγο ... και την από 24.4.2012 έκθεση επιδόσεως του Αστυφύλακα ... του Α' Α.Τ. Ηρακλείου, αποδεικνύεται ότι αντίγραφο της με αριθμό 58/2012 πράξεως του Προέδρου του Δ' Πολιτικού Τμήματος του Αρείου Πάγου, περί αυτεπάγγελτης διορθώσεως της υπ' αριθμ. 81/2012 αποφάσεως του Τμήματος αυτού κατά το προεισαγωγικό μέρος της, με κλήση για συζήτηση για την παραπάνω αναφερομένη δικάσιμο, επιδόθηκε σε όλους τους διαδίκους. Επομένως, εφόσον αυτοί δεν εμφανίστηκαν κατά την εν λόγω δικάσιμο, κατά την οποία η υπόθεση εκφωνήθηκε από τη σειρά του πινακίου, ούτε κατέθεσαν έγγραφη δήλωση κατά το άρθρο 242 παρ.2 ΚΠολΔ, πρέπει η συζήτηση να προχωρήσει σαν να ήταν όλοι παρόντες (άρθρ. 318 παρ.2 ΚΠολΔ).
2. Κατά τη διάταξη του άρθρου 315 ΚΠολΔ, που εφαρμόζεται και στη διαδικασία της δίκης για την αναίρεση, σύμφωνα με το άρθρο 573 παρ.1 του ίδιου Κώδικα, αν από παραδρομή κατά τη σύνταξη της απόφασης περιέχονται λάθη γραφικά ή λογιστικά ή το διατακτικό της διατυπώθηκε κατά τρόπο ελλιπή ή ανακριβώς, το δικαστήριο που την έχει εκδώσει μπορεί, αν το ζητήσει κάποιος διάδικος ή και αυτεπαγγέλτως, να τη διορθώσει με νέα απόφαση.
Στην προκειμένη περίπτωση, από το σκεπτικό της υπ' αριθμ. 81/2012 αποφάσεως του Αρείου Πάγου (Δ' Πολιτικό Τμήμα) προκύπτει ότι συνεκδικάστηκαν η από 26.8.2009 (κυρία) αίτηση αναίρεσης της ασφαλιστικής εταιρείας με την επωνυμία "AIG GREECE-ΕΛΛΑΣ Α.Ε." κατά του Επικουρικού Κεφαλαίου και η από 26.11.2010 (επικουρική) αίτηση αναίρεσης του Επικουρικού Κεφαλαίου κατά του Γ. Τ.. Πλην όμως στο προεισαγωγικό τμήμα της απόφασης αυτής αναγράφτηκε προφανώς από γραφική παραδρομή ότι δικάστηκε μόνο η μία υπόθεση με αναιρεσείουσα την ανώνυμη ασφαλιστική εταιρεία με την επωνυμία "AIG GREECE-ΕΛΛΑΣ Α.Ε." και αναιρεσίβλητο το ΝΠΙΔ με την επωνυμία "ΕΠΙΚΟΥΡΙΚΟ ΚΕΦΑΛΑΙΟ". Πρέπει συνεπώς να διορθωθεί η ανωτέρω απόφαση αυτεπαγγέλτως κατά το προεισαγωγικό τμήμα, ώστε να αναγραφεί το ορθό ότι συνεκδικάστηκαν και οι δύο ανωτέρω υποθέσεις κατά τη δικάσιμο της 4 Νοεμβρίου 2011.
ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ
Διορθώνει το προεισαγωγικό μέρος της υπ' αριθμ. 81/2012 αποφάσεως του Δικαστηρίου τούτου, ώστε να αναγραφεί το ορθό ότι συνεκδικάστηκαν οι από 26.8.2009 (κυρία) αίτηση αναίρεσης και 26.11.2010 (επικουρική) αίτηση αναίρεσης με τους εξής διαδίκους: Α) Της αναιρεσείουσας: Ανώνυμης Ασφαλιστικής Εταιρείας με την επωνυμία "AIG GREECE-ΕΛΛΑΣ Α.Ε." και αναιρεσίβλητου: ΝΠΙΔ που εδρεύει στην Αθήνα με την επωνυμία "ΕΠΙΚΟΥΡΙΚΟ ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΑΣΦΑΛΙΣΗΣ ΕΥΘΥΝΗΣ ΑΠΟ ΑΤΥΧΗΜΑΤΑ ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΩΝ" και Β) Του αναιρεσείοντος: ΝΠΙΔ που εδρεύει στην Αθήνα με την επωνυμία "ΕΠΙΚΟΥΡΙΚΟ ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΑΣΦΑΛΙΣΗΣ ΕΥΘΥΝΗΣ ΑΠΟ ΑΤΥΧΗΜΑΤΑ ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΩΝ" και αναιρεσιβλήτου: Γ. Τ. του Ν..
Κρίθηκε και αποφασίσθηκε στην Αθήνα στις 9 Δεκεμβρίου 2011.
Δημοσιεύθηκε σε δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριό του στις 22 Ιουνίου 2012.
Ο ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ