1096/2017 · Άρειος Πάγος (Supreme Civil and Criminal Court of Greece)

Απόφαση 1096 / 2017 (Γ, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ)

Αριθμός 1096/2017

ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ

Γ’ Πολιτικό Τμήμα

Συγκροτήθηκε από τους Δικαστές: Ιωάννη Γιαννακόπουλο, Αντιπρόεδρο Αρείου Πάγου, Ευγενία Προγάκη, Ασπασία Μαγιάκου, Νικήτα Χριστόπουλο και Ιωάννη Φιοράκη - εισηγητή, Αρεοπαγίτες.

Συνεδρίασε δημόσια στο ακροατήριό του, την 3η Μαΐου 2017, με την παρουσία και της γραμματέως Σπυριδούλας Τζαβίδη, για να δικάσει την εξής υπόθεση μεταξύ:

Του αναιρεσείοντος: Ελληνικού Δημοσίου, που εκπροσωπείται νόμιμα από τον Υπουργό Οικονομικών, κατοικοεδρεύοντα στην …, το οποίο εκπροσωπήθηκε από την Άννα Πρεβανά, Πάρεδρο του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους, με δήλωση κατ’ άρθρο 242 παρ. 2 ΚΠολΔ.

Του αναιρεσίβλητου: Π. Κ. του Α., κατοίκου ..., που εκπροσωπήθηκε από την πληρεξούσια δικηγόρο Βασιλική Γερογιάννη.

Η ένδικη διαφορά άρχισε με την από29-4-2009 αγωγή του ήδη αναιρεσίβλητου, που κατατέθηκε στο Ειρηνοδικείο Δύμης.

Εκδόθηκαν οι αποφάσεις: 6/2011 οριστική του ιδίου Δικαστηρίου, 670/2014 Πολυμελούς Πρωτοδικείου Πατρών.

Την αναίρεση της τελευταίας απόφασης ζητεί το αναιρεσείον με την από 21-1-2016 αίτησή του.

Κατά τη συζήτηση της αίτησης αυτής, που εκφωνήθηκε από το πινάκιο, οι διάδικοι παραστάθηκαν όπως σημειώνεται πιο πάνω.

Η πληρεξούσια του αναιρεσίβλητου ζήτησε να απορριφθεί η αίτηση αναίρεσης και να καταδικασθεί το αντίδικο μέρος στη δικαστική δαπάνη.

ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ

Από τη διάταξη του άρθρου 573 παρ.1 ΚΠολΔ, που μνημονεύει ως εφαρμοστέα στη διαδικασία της αναίρεσης, μεταξύ άλλων, και εκείνη του άρθρου 246 του ίδιου Κώδικα, σαφώς συνάγεται ότι ο Άρειος Πάγος μπορεί, αυτεπαγγέλτως ή κατ’ αίτηση κάποιου από τους διαδίκους, να διατάξει την ένωση και συνεκδίκαση περισσοτέρων δικών που εκκρεμούν ενώπιόν του μεταξύ των ίδιων ή διαφορετικών διαδίκων, εάν κατά την κρίση του διευκολύνεται ή επιταχύνεται η διεξαγωγή της δίκης ή επέρχεται μείωση των εξόδων.

Κατά την έννοια της διάταξης αυτής, η συνεκδίκαση μπορεί να διαταχθεί και όταν η συνεκδικαστέα αίτηση αναίρεσης έχει εγγραφεί στο πινάκιο προσεχούς δικασίμου, οπότε αναβάλλεται η συζήτηση της πρώτης δίκης προκειμένου αυτή να συνεκδικαστεί με τη δεύτερη. Η εν λόγω αναβολή διατάσσεται είτε με σχετική επισημείωση στο πινάκιο, είτε και μετά τη συζήτηση της πρώτης αίτησης αναίρεσης, με απόφαση του Δικαστηρίου.

Στην προκειμένη περίπτωση, με την υπό κρίση από 21-1-2016 αίτηση του Ελληνικού Δημοσίου κατά του Π. Κ. ζητείται η αναίρεση της υπ’ αριθ. 670/2014 απόφασης του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Πατρών, στην οποία ως εκκαλούν μεν εμφανίζεται το αναιρεσείον, ως εφεσίβλητος δε ο νυν αναιρεσίβλητος. Εξάλλου, ενώπιον του παρόντος Γ’ Τμήματος του Αρείου Πάγου εκκρεμεί, με ορισθέντα τον ίδιο Εισηγητή-Αρεοπαγίτη, η με αριθμό κατάθεσης ...2016 από 22-8-2016 αίτηση των Β.

Σ. του Α., Κ. Σ. του Α., Ε. Σ. του Α., Γ. συζύγου Α. Κ., Μ. χήρας Ι. Λ., Π. Λ. του Ι., Ε. Ρ. του Ε. και Δ. Τ. του Σ. κατά του αυτού, ως άνω, αναιρεσιβλήτου (Π. Κ.), με την οποία ζητείται από τους αναιρεσείοντες, υπό την ιδιότητα των προσθέτως παρεμβάντων υπέρ του εκκαλούντος Ελληνικού Δημοσίου στη δευτεροβάθμια δίκη (άρθρο 556 παρ. 1 ΚΠολΔ), η αναίρεση της ίδιας, ως άνω, απόφασης, η συζήτηση της οποίας έχει ορισθεί για τη δικάσιμο της 15-11-2017, με αριθμό πινακίου ….

Τούτων δοθέντων, πρέπει να αναβληθεί η συζήτηση επί της κρινόμενης αίτησης αναίρεσης και να διαταχθεί η ένωση και συνεκδίκαση των εκκρεμουσών ενώπιόν του προαναφερομένων δικών διότι, κατά την κρίση του Δικαστηρίου, διευκολύνεται και επιταχύνεται η διεξαγωγή τούτων και επέρχεται μείωση των εξόδων.

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

Αναβάλλει τη συζήτηση της από 21-1-2016 αίτησης αναίρεσης του Ελληνικού Δημοσίου κατά της υπ’ αριθ. 670/2014 απόφασης του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Πατρών.

Διατάσσει την ένωση και συνεκδίκαση των αναφερομένων στο σκεπτικό της παρούσας και εκκρεμουσών ενώπιόν του δικών.

ΚΡΙΘΗΚΕ, αποφασίσθηκε στην Αθήνα, στις 7 Ιουνίου 2017.

ΔΗΜΟΣΙΕΥΘΗΚΕ σε δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριό του, στην Αθήνα, στις 22 Ιουνίου 2017.

Ο ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ