Supreme Court dismisses appeal for vague grounds and non-justiciable factual assessments under Greek Civil Procedure Code.

Απόφαση 1078 / 2006 (Γ, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ)Αριθμός 1078/2006

ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ

Γ' Πολιτικό Τμήμα

ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ από τους Δικαστές: Σπυρίδωνα Γκιάφη, Αντιπρόεδρο, Αλέξανδρο Κασιώλα, Χαράλαμπο Αντωνιάδη, Γεώργιο Φώσκολο και Γεώργιο Καπερώνη, Αρεοπαγίτες.

ΣΥΝΗΛΘΕ σε δημόσια συνεδρίαση στο Κατάστημά του, στις 15 Φεβρουαρίου 2006, με την παρουσία και της γραμματέως Γραμματικής Κονταξή, για να δικάσει την υπόθεση μεταξύ:

Του αναιρεσείοντος: Οικοδομικού Συνεταιρισμού Υγειονομικών, με την επωνυμία «ΔΙΕΘΝΗΣ ΙΠΠΟΚΡΑΤΕΙΟΣ ΠΟΛΙΤΕΙΑ, ΣΥΝ.ΠΕ» που εδρεύει στην Αθήνα και εκπροσωπείται νόμιμα, το οποίο εκπροσωπήθηκε από τον πληρεξούσιο δικηγόρο του Αθανάσιο Γκενεράλη.

Των αναιρεσιβλήτων: 1) ...., 2) ...., 3) ....και 4) ...... Εκπροσωπήθηκαν οι 1ος και 2η από τον πληρεξούσιο δικηγόρο τους Μιχαήλ Αλεξόπουλο και οι 3ος και 4ος εκπροσωπήθηκαν από τον πληρεξούσιο δικηγόρο τους Γεώργιο Παραβάντη.

Η ένδικη διαφορά άρχισε με την 31-3-2003 αγωγή του ήδη αναιρεσείοντος και με την από 17-7-2003 προσεπίκλησή των δύο πρώτων αναιρεσιβλήτων, που κατατέθηκαν στο Πολυμελές Πρωτοδικείο Αθηνών και συνεκδικάσθηκαν. Εκδόθηκαν οι αποφάσεις:2221/2004 του ίδιου Δικαστηρίου και 1055/2005 του Εφετείου ΑΘηνών. Την αναίρεση της τελευταίας αποφάσεως ζητεί ο αναιρεσείων με την από 12 Μαϊου 2005 αίτησή του. Κατά τη συζήτηση της αιτήσεως αυτής, που εκφωνήθηκε από το πινάκιο, οι διάδικοι παραστάθηκαν, όπως σημειώνεται πιο πάνω. Ο εισηγητής Αρεοπαγίτης Γεώργιος Καπερώνης, ανέγνωσε την από 25-1-2006 έκθεσή του, με την οποία εισηγήθηκε την απόρριψη της από 12-5-2005 αίτησης αναίρεσης. Ο πληρεξούσιος του αναιρεσείοντος ζήτησε την παραδοχή της αίτησης και οι πληρεξούσιοι των αναιρεσιβλήτων την απόρριψή της καθένας δε την καταδίκη του αντίδικου μέρους στη δικαστική δαπάνη.

ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ

Ι. Για να είναι ορισμένος ο από τη διάταξη του άρθρου 559 αριθ. 1 ΚΠολΔ λόγος αναιρέσεως για παραβίαση κανόνων ουσιαστικού δικαίου, πρέπει, αν το δι δευτεροβάθμιο δικαστήριο ερεύνησε την υπόθεση κατ' ουσία, να αναφέρει τις παραδοχές του δικαστηρίου επί των αποδεικνυομένων ή μη πραγματικών γεγονότων, από τις οποίες θα κριθεί η ανωτέρω αναιρετική πλημμέλεια, το σφάλμα του δικαστηρίου, σχετικά με την ερμηνεία ή την εφαρμογή του κανόνα, που φέρεται ότι παραβιάσθηκε, και τέλος την επίδραση του σφάλματος αυτού στο διατακτικό της απόφασης. Εξάλλου, ο από τον αριθ. 14 περ. α' του ίδιου άρθρου, αναιρετικός λόγος ιδρύεται μόνο σε περίπτωση, που το δικαστήριο της ουσίας κήρυξε ή δεν κήρυξε παρά το νόμο δικονομική ακυρότητα, όχι δε και ακυρότητα που προβλέπεται από διατάξεις ουσιαστικού δικαίου, όπως είναι η ακυρότητα συμβάσεως πωλήσεως για το λόγο ότι δεν ήταν κύριος του πράγματος ο πωλητής.

Συνεπώς, ο πρώτος λόγος αναιρέσεως, με τον οποίο προβάλλεται α) η από τον αριθμό 1 του άρθρου 559 ΚΠολΔ αιτίαση ότι το Εφετείο, που δίκασε την υπόθεση κατ' ουσία, παραβίασε το άρθρο 2 του π.δ. 23.11.1977 περί των ελαχίστων ορίων και λοιπών όρων και περιορισμών δομήσεως των οικοπέδων και β) η από τον αριθμό 14 περ. α' του ίδιου, ως άνω, άρθρου αναιρετική πλημμέλεια της παρά το νόμο μη κηρύξεως ακυρότητας του υπ' αριθ. .... αγοραπωλητηρίου συμβολαίου της συμβολαιογράφου Αθηνών Αικατερίνης Θεοχ. Βασιλάκη, με το οποίο οι τρίτος και τέταρτος εναγόμενοι και ήδη αναιρεσίβλητοι πώλησαν και μεταβίβασαν, κατά κυριότητα, στους πρώτο και δεύτερο εναγομένους και ήδη αναιρεσιβλήτους το επίδικο ακίνητο, για το λόγο ότι οι πωλητές δεν ήταν, κατά τον χρόνο της μεταβιβάσεως του ακινήτου, κύριοι αυτού, είναι απορριπτέοι ο μεν από τον αριθμό 1 του άρθρου 559 ΚΠολΔ ως αόριστος, διότι δεν αναφέρονται σ' αυτόν τα πιο πάνω, αναγκαία κατά νόμο (άρθρα 118 αριθ. 4, 559 αριθ. 1 και 566 παρ. 1 ΚΠολΔ) για το ορισμένο αυτού, στοιχεία, ο δε από τον αριθ. 14 περ. α' του ίδιου άρθρου ως απαράδεκτος, διότι η προβαλλομένη ακυρότητα είναι ουσιαστική και όχι δικονομική.

ΙΙ. Με το πρώτο μέρος του δευτέρου λόγου αναιρέσεως αποδίδεται στην προσβαλλομένη απόφαση η από τον αριθ. 19 του άρθρου 559 ΚΠολΔ αιτίαση ότι στερείται νόμιμης βάσεως στο ουσιώδες ζήτημα της συνδρομής των όρων της έκτακτης χρησικτησίας στο πρόσωπο του αναιρεσείοντος, γιατί δεν περιέχει επ' αυτού επαρκείς αιτιολογίες, αφού δέχθηκε ότι αυτός επιχείρησε πράξεις νομής, όχι, όμως, ειδικώς επί του επιδίκου, αλλά επί μείζονος εκτάσεως, μέρος της οποίας αποτελεί αυτό, ενώ, κατά τον αναιρεσείοντα, αποδείχθηκε ότι οι πράξεις αυτές της νομής αφορούσαν ειδικά το επίδικο. Ο λόγος αυτός της αναιρέσεως είναι απορριπτέος ως απαράδεκτος, διότι, υπό την επίκληση της διατάξεως του άρθρου 559 αριθ. 19 ΚΠολΔ, πλήττεται η εκτίμηση από το Εφετείο πραγματικών περιστατικών, η οποία είναι ανέλεγκτη από τον Άρειο Πάγο (άρθρο 561 παρ. 1 ΚΠολΔ).

ΙΙΙ. Με το δεύτερο μέρος του δευτέρου λόγου της αναιρέσεως ο αναιρεσείων υποστηρίζει ότι το Εφετείο υπέπεσε στην πλημμέλεια του άρθρου 559 αριθ. 9 περ. γ' (και όχι 11, όπως αναφέρεται στο αναιρετήριο) ΚΠολΔ, διότι άφησε αδίκαστη την αίτηση του ενάγοντος και ήδη αναιρεσείοντος για αναγνώριση της ακυρότητας της αναφερομένης στην αγωγή συμβάσεως πωλήσεως του επιδίκου ακινήτου από τους τρίτο και τέταρτο των εναγομένων και ήδη αναιρεσιβλήτων στους πρώτο και δεύτερο από αυτούς. Ο λόγος αυτός της αναιρέσεως είναι απορριπτέος ως αβάσιμος, διότι, όπως προκύπτει από την αναιρεσιβαλλομένη, το Εφετείο δίκασε το αίτημα αυτό και το απέρριψε με την αιτιολογία ότι η περαιτέρω εξέτασή του παρέλκει, αφού δεν αποδείχθηκε η συνδρομή της προϋποθέσεως προς έρευνά του, ήτοι της ύπαρξης κυριότητας του ενάγοντος από έκτακτη χρησικτησία, στο πωληθέν ακίνητο.

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

Απορρίπτει την, από 12.5.2005, αίτηση του οικοδομικού συνεταιρισμού, με την επωνυμία «ΔΙΕΘΝΗΣ ΙΠΠΟΚΡΑΤΕΙΟΣ ΠΟΛΙΤΕΙΑ ΣΥΝ. Π.Ε.», για αναίρεση της 1055/2005 αποφάσεως του Εφετείου Αθηνών. Και

Καταδικάζει τον αναιρεσείοντα στην πληρωμή των δικαστικών εξόδων των αναιρεσιβλήτων, τα οποία ορίζει σε χίλια εκατόν εβδομήντα (1170) ευρώ.

Κρίθηκε και αποφασίσθηκε στην Αθήνα στις 2 Μαϊου 2006.

Δημοσιεύθηκε στην Αθήνα, σε δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριό του, στις 30 Μαϊου 2006.

Ο ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ