1077/2018 · Άρειος Πάγος (Supreme Civil and Criminal Court of Greece)

Απόφαση 1077 / 2018 (Β2, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ)Αριθμός 1077/2018

ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ

Β2' Πολιτικό Τμήμα

Συγκροτήθηκε από τους Δικαστές: Πηνελόπη Ζωντανού, Αντιπρόεδρο του Αρείου Πάγου, Απόστολο Παπαγεωργίου, Γεώργιο Μιχολιά - Εισηγητή, Θεόδωρο Τζανάκη και Νικόλαο Πιπιλίγκα, Αρεοπαγίτες.

Συνεδρίασε δημόσια στο Κατάστημά του, στις 27 Φεβρουαρίου 2018, με την παρουσία και της γραμματέως Αγγελικής Ανυφαντή, για να δικάσει την εξής υπόθεση μεταξύ:

Της αναιρεσείουσας: Ε. Π. του Β., κατοίκου ..., η οποία εκπροσωπήθηκε από τον πληρεξούσιο δικηγόρο της Βασίλειο Νιζάμη, με δήλωση κατ' άρθρο 242 παρ. 2 του Κ.Πολ.Δ., που δεν κατέθεσε προτάσεις. Της αναιρεσίβλητης: ανώνυμης εταιρείας με την επωνυμία "... Α.Ε." που εδρεύει στην … και εκπροσωπείται νόμιμα, η οποία εκπροσωπήθηκε από τον πληρεξούσιο δικηγόρο της Φίλιππο Κώτσιο, με δήλωση κατ' άρθρο 242 παρ. 2 του Κ.Πολ.Δ., που κατέθεσε προτάσεις.

Η ένδικη διαφορά άρχισε με τις από 23/1/2011 και από 23/5/2012 αγωγές και την από 23/5/2012 αίτησης ασφαλιστικών μέτρων της ήδη αναιρεσείουσας, που κατατέθηκαν στο Μονομελές Πρωτοδικείο Λάρισας και συνεκδικάστηκαν. Εκδόθηκαν οι αποφάσεις: 373/2013 του ίδιου Δικαστηρίου και 254/2015 του Μονομελούς Εφετείου Λάρισας. Την αναίρεση της τελευταίας απόφασης ζητεί η αναιρεσείουσα με την από 13/7/2017 αίτησή της. Κατά τη συζήτηση της αίτησης αυτής, που εκφωνήθηκε από το πινάκιο, οι διάδικοι παραστάθηκαν όπως σημειώνεται πιο πάνω.

ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ

I.- Με την από 13-7-2017 αίτηση αναίρεσης, που κατατέθηκε στις 14-7-2017 στο Γραμματέα του Εφετείου Λάρισας, προσβάλλεται η 254/6-7-2015 τελεσίδικη απόφαση του Μονομελούς Εφετείου Αθηνών, η οποία εκδόθηκε αντιμωλία των διαδίκων κατά την ειδική διαδικασία των εργατικών διαφορών κατόπιν έφεσης της ενάγουσας και ήδη αναιρεσείουσας κατά της 373/2013 απόφασης του Μονομελούς Πρωτοδικείου Λάρισας. Με την αναιρεσιβαλλομένη απόφαση, αφού απορρίφθηκε η έφεση κατά το μέρος που πλήττονταν με αυτή η Πρωτόδικη απόφαση όσον αφορά τις διατάξεις της που αφορούσαν την από 24- 5-2012 αίτηση ασφαλιστικών μέτρων και την από 23-5-2012 αγωγή, έγινε αυτή δεκτή κατά το μέρος που πλήττονταν η Πρωτόδικη απόφαση όσον αφορά τις διατάξεις της που αφορούσαν την από 23-1-2011 αγωγή, εξαφανίστηκε εν μέρει η εκκαλουμένη απόφαση και στη συνέχεια, μετά εκδίκαση της ως άνω αγωγής, αναγνωρίστηκε ότι η από 2-11-2011 καταγγελία της σύμβασης εργασίας της ενάγουσας με προειδοποίηση είναι άκυρη και υποχρεώθηκε η εναγομένη και ήδη αναιρεσίβλητη να της καταβάλει το ποσό των πεντακοσίων (500) ευρώ με το νόμιμο τόκο από την επίδοση της αγωγής.

II.Η υπό κρίση αίτηση αναίρεσης, που κατατέθηκε στη Γραμματεία του Εφετείου Λάρισας την 14-7-2017, στρέφεται κατά της προαναφερόμενης απόφασης του δευτεροβάθμιου Δικαστηρίου, που δημοσιεύθηκε την 6-7-2015, όπως αυτό προκύπτει από το υπάρχον στη δικογραφία ακριβές αντίγραφο αυτής. Η αναιρεσείουσα επικαλείται με το ίδιο το δικόγραφο της αναίρεσης ότι η προσβαλλόμενη της κοινοποιήθηκε την 16-6-2017. Όμως, δεν προσκομίζει αντίγραφο της κοινοποιηθείσης σ αυτή απόφασης με τη σχετική επισημείωση της ημερομηνίας κοινοποίησης της προσβαλλομένης και την υπογραφή του επιδόσαντος δικαστικού επιμελητή, αλλά ούτε και προκύπτει από τα έγραφα της δικογραφίας η ημερομηνία επίδοσης σ' αυτή της προσβαλλομένης για να διαπιστωθεί το εμπρόθεσμο της άσκησής της. Πρέπει, επομένως, να ερευνηθεί περαιτέρω ως προς το παραδεκτό της (άρθρα 564 παρ. 1 και 3 και 577 παρ. 1 ,έως 3 του ΚΠολΔ.

III.Κατά το άρθρο 254 του Κ.Πολ.Δ., το οποίο, σύμφωνα με το άρθρο 573 § 1 του ίδιου Κώδικα έχει εφαρμογή και επί της διαδικασίας της κατ' αναίρεση δίκης και με το οποίο θεσπίζεται απόκλιση από το καθιερούμενο με το άρθρο 106 του ίδιου Κώδικα σύστημα της συζήτησης, το δικαστήριο μπορεί και αυτεπαγγέλτως να διατάξει την επανάληψη της συζήτησης στο ακροατήριο, η οποία έχει κηρυχθεί περαιωμένη, όταν κατά τη μελέτη της υπόθεσης ή τη διάσκεψη παρουσιάζονται κενά ή αμφίβολα σημεία, που χρειάζονται συμπλήρωση ή επεξήγηση. Στην προκειμένη περίπτωση, εφόσον δεν προσκομίζονται, όπως από την έρευνα του οικείου φακέλου διαπιστώνεται, τα κρίσιμα για την ασφαλή διάγνωση της υπόθεσης έγγραφα, και δη για τη διαπίστωση της αναφερόμενης στην αναίρεση ημερομηνίας κοινοποίησης της προσβαλλόμενης στην αναιρεσείουσα και για την εντεύθεν έρευνα του εμπροθέσμου της άσκησης αυτής, το Δικαστήριο κρίνει ότι πρέπει να διαταχθεί, προς συμπλήρωση του εντεύθεν εμφανιζόμενου αμφίβολου σημείου, η επανάληψη της συζήτησης της υπόθεσης στο ακροατήριο, για να προσκομισθούν, με επιμέλεια της αναιρεσείουσας, τα προαναφερόμενα έγγραφα, από τα οποία να προκύπτει η ακριβής ημερομηνία επίδοσης της προσβαλλομένης απόφασης στην αναιρεσείουσα.

Πρέπει να λεχθεί ότι η αναίρεση παραδεκτά ασκείται εντός 30 ημερών από την επίδοση της προσβαλλομένης απόφασης, έστω και αν ο χρόνος άσκησής της κείται πέραν της καταχρηστικής προθεσμίας της παρ. 2 του άρθρου 564 Κ,Πολ.Δ. , υπό την προϋπόθεση ότι η επίδοση της απόφασης έλαβε χώρα εντός της ως άνω καταχρηστικής προθεσμίας. Στην προκειμένη περίπτωση, η αναιρεσιβαλλομένη απόφαση δημοσιεύτηκε την 6-7-2015 και η αναίρεση ασκήθηκε την 14-7-2017 , κατά δε τον ισχυρισμό της αναιρεσείουσας η επίδοση της απόφασης έγινε την 16-6-2017 , δηλαδή εντός δύο ετών από την δημοσίευση της προσβαλλομένης απόφασης.

Συνεπώς, αν κριθεί βάσιμος ο ισχυρισμός αυτός, δεν τίθεται πλέον ζήτημα αναβολής της υπόθεσης μέχρι την έκδοση απόφασης της πλήρους Ολομέλειας του Αρείου Πάγου για το ζήτημα που παραπέμφθηκε σ' αυτή με την 1855/2017 απόφαση αυτού του Δικαστηρίου, αν στις περιπτώσεις δημοσίευσης αποφάσεων πριν την 1-1-2016 ισχύει η μετά την αντικατάσταση του άρθρου 564 παρ. 2 Κ.Πολ.Δ. με το ν. 4335/2015 διετής ή η πριν την αντικατάστασή του τριετής καταχρηστική προθεσμία για την άσκηση της αναίρεσης.

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

Διατάσσει την επανάληψη της συζήτησης στο ακροατήριο της από 13-7-2017 αίτησης για αναίρεση της υπ' αριθμ. 254/2015 απόφασης του Μονομελούς Εφετείου Λάρισας, με σκοπό να προσκομισθούν, με επιμέλεια της αναιρεσείουσας, τα αναφερόμενα στο σκεπτικό έγγραφα.

ΚΡΙΘΗΚΕ, αποφασίσθηκε στην Αθήνα, στις 22 Μαΐου 2018.

ΔΗΜΟΣΙΕΥΘΗΚΕ σε δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριό του, στην Αθήνα, στις 8 Ιουνίου 2018.

Η ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ