1071/2020 · Άρειος Πάγος (Supreme Civil and Criminal Court of Greece)

Απόφαση 1071 / 2020 (Β1, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ)

Αριθμός 1071/2020

ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ

B1' Πολιτικό Τμήμα-σε Συμβούλιο

Συγκροτήθηκε από τους δικαστές, Δήμητρα Κοκοτίνη, Αντιπρόεδρο του Αρείου Πάγου, Αρετή Παπαδιά, Πελαγία Ακάσογλου, Δήμητρα Ζώη και Ιωάννα Μαργέλλου-Μπουλταδάκη, αρεοπαγίτες.

Συνήλθε σε δημόσια συνεδρίαση στο κατάστημά του, την 20η Οκτωβρίου 2020, με την παρουσία και της γραμματέως Ελένης Τσιουρή, προκειμένου να αποφανθεί επί της από 19-10-2020 δήλωση κωλύματος (αυτοεξαίρεσης) της Αρεοπαγίτη Αρετής Παπαδιά, με το εξής περιεχόμενο: "Προς την Πρόεδρο του Β1 Πολιτικού Τμήματος του Αρείου Πάγου Αντιπρόεδρο κ. Δήμητρα Κοκοτίνη. Δήλωση αυτοεξαίρεσης της Αρετής Παπαδιά του Ευαγγέλου, αρεοπαγίτη. Στη δικάσιμο της 20-10-2020 του Β1 τμήματος ορίστηκε για εκδίκαση η με αριθμό πινακίου … αίτηση για αναίρεση του Ελληνικού Δημοσίου κατά του Γ. Μ. του Α. της 74/2019 απόφασης του Μονομελούς Εφετείου Αθηνών στην οποία ορίστηκα εισηγήτρια. Επειδή με τον αναιρεσίβλητο συνδέομαι με φιλικές οικογενειακές σχέσεις, φρονώ ότι εμπίπτω στις περιπτώσεις του άρθ. 52 παρ. 1 περ. στ' ΚΠολΔ και γι' αυτό υποβάλλω κατ' άρθ. 55 παρ. 1 ΚΠολΔ την παρούσα αίτηση-δήλωση προκειμένου να μου επιτραπεί ν' απόσχω από την άσκηση των καθηκόντων μου στην υπόθεση αυτή.

Για τους λόγους αυτούς Ζητώ να γίνει δεκτή η παρούσα αίτηση-δήλωσή μου. Να μου επιτραπεί να απόσχω από την άσκηση των καθηκόντων μου στην ως άνω υπόθεση. Αθήνα 19 Οκτωβρίου 2020 Η αιτούσα-δηλούσα (ακολουθεί υπογραφή).

Η δήλωση αφορά την υπόθεση με αριθμό .../2019, μεταξύ:

Του αναιρεσείοντος: Ελληνικού Δημοσίου, όπως εκπροσωπείται νόμιμα από τον Υπουργό Οικονομικών, που κατοικοεδρεύει στην ….

Του αναιρεσείοντος: Γ. Μ. του Α., κατοίκου .... Στη συνέχεια το δικαστήριο που συγκροτήθηκε με την ίδια ως άνω σύνθεση, όρισε εισηγήτρια επί της δήλωσης εξαίρεσης, την Ιωάννα Μαργέλλου-Μπουλταδάκη.

ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ

1.Με τις διατάξεις του άρθρου 55 παρ. 1 και 4 του ΚΠολΔ ορίζεται ότι δικαστές πολυμελών δικαστηρίων και εισαγγελείς, αν υπάρχει λόγος εξαίρεσης τους, οφείλουν να το δηλώσουν στον πρόεδρο του δικαστηρίου και ότι το δικαστήριο αποφασίζει χωρίς τη συμμετοχή εκείνου που υπέβαλε τη δήλωση και χωρίς συζήτηση στο ακροατήριο.

Συνεπώς, νόμιμα φέρεται στο Δικαστήριο τούτο, που συνεδριάζει ως Συμβούλιο, η από 19-10-2020 δήλωση κωλύματος (αυτοεξαίρεσης) της Αρετής Παπαδιά, αρεοπαγίτη, μέλους του Β1 τμήματος και ορισθείσα ως Εισηγήτρια στην με αρ.πινακίου… ,της δικασίμου 20-10-2020, αναίρεση του Ελληνικού Δημοσίου κατά του αναιρεσιβλήτου Γ. Μ. που υποβλήθηκε προς την Πρόεδρο του Αρείου Πάγου, η οποία, με την υπ` αριθμό 2697/19-10-2020 πράξη της, όρισε προς συζήτηση της ως άνω δήλωσης αποχής και σε περίπτωση παραδοχής της για τη συζήτηση της υπόθεσης τη σύνθεση του παρόντος Δικαστηρίου, συγκροτουμένου από τα λοιπά υπηρετούντα στο ίδιο τμήμα μέλη του και τους δύο νεώτερους Αρεοπαγίτες - μέλη της σύνθεσης του Β1 πολιτικού τμήματος, προς συμπλήρωση της σύνθεσης.

2.Από τις συνδυασμένες διατάξεις των άρθρων 52 παρ. 1 περ. στ του ΚΠολΔ και 6 παρ.1 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης για τη Προστασία των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου και των Θεμελιωδών Ελευθεριών (ΕΣΔΑ) που κυρώθηκε από την Ελλάδα αρχικά με το Ν. 2329/1953 και εκ νέου με το Ν. 53/1974, οι οποίες υπηρετούν πρωτίστως την αμεροληψία των δικαστηρίων, σαφώς προκύπτει ότι οι δικαστές μπορούν να προτείνουν την εξαίρεσή τους ή να εξαιρεθούν από οποιοδήποτε διάδικο, αν έχουν προκαλέσει ή προκαλούν υπόνοια μεροληψίας, ιδίως εάν έχουν με κάποιο διάδικο ιδιαίτερη φιλία, ιδιαίτερες σχέσεις καθηκόντων ή εξάρτησης, έριδα ή έχθρα. Η δήλωση αυτού του κωλύματος δεν υπόκειται σε κανένα χρονικό περιορισμό. (ΑΠ284/2019, ΑΠ714/2010).

Στην προκειμένη περίπτωση, από τα έγγραφα της δικογραφίας προκύπτουν τα εξής : Πριν από τη συζήτηση στο ακροατήριο της από 10-10-2019 αιτήσεως του Ελληνικού Δημοσίου κατά του Γ. Μ. της 74/2019 απόφασης του Εφετείου Αθηνών , η Αρεοπαγίτης Αρετή Παπαδιά ,ορισθείσα ως εισηγήτρια της υπόθεσης, διαπίστωσε ότι συντρέχει περίπτωση αυτοεξαίρεσής της, γι` αυτό και υπέβαλε στην Πρόεδρο του Αρείου Πάγου, την ακόλουθη αίτηση (δήλωση): "Στη δικάσιμο της 20-10-2020 του Β1 τμήματος ορίστηκε για εκδίκαση η με αριθμό πινακίου … αίτηση για αναίρεση του Ελληνικού Δημοσίου κατά του Γ.

Μ. του Α. της 74/2019 απόφασης του Μονομελούς Εφετείου Αθηνών στην οποία ορίστηκα εισηγήτρια. Επειδή με τον αναιρεσίβλητο συνδέομαι με φιλικές οικογενειακές σχέσεις, φρονώ ότι εμπίπτω στις περιπτώσεις του άρθ. 52 παρ. 1 περ. στ' ΚΠολΔ και γι` αυτό υποβάλλω κατ` άρθ. 55 παρ. 1 ΚΠολΔ την παρούσα αίτηση - δήλωση προκειμένου να μου επιτραπεί ν' απόσχω από την άσκηση των καθηκόντων μου στην υπόθεση αυτή." Η διαπίστωση αυτή της δηλούσας ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα και εντεύθεν είναι βάσιμα τα αναφερόμενα στη δήλωσή της.

Συνακόλουθα, επειδή είναι ενδεχόμενο να δημιουργηθεί στους διαδίκους η εντύπωση ότι θα οδηγηθεί σε κρίση επηρεασμένη από την αναφερόμενη στη δήλωση σχέση της με τον αναιρεσίβλητο, γεγονός που επιφέρει κατ' ανάγκη δυσπιστία ως προς το αμερόληπτο της κρίσης της, πρέπει να αποφανθεί το Δικαστήριο τούτο ότι η παραπάνω Αρεοπαγίτης, εισηγήτρια και μέλος της σύνθεσης αυτού, είναι εξαιρετέα στην υπόθεση αυτή.

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

Αποφαίνεται ότι η Αρεοπαγίτης Αρετή Παπαδιά, εισηγήτρια και μέλος της σύνθεσης του Δικαστηρίου αυτού στη δικάσιμο της 20-10-2020, είναι εξαιρετέα στη συζήτηση της αναφερόμενης στο σκεπτικό υποθέσεως.

ΚΡΙΘΗΚΕ, αποφασίσθηκε στην Αθήνα, στις 20 Οκτωβρίου 2020.

ΔΗΜΟΣΙΕΥΘΗΚΕ σε δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριό του, στην Αθήνα, στις 20 Οκτωβρίου 2020.

H ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ