Supreme Court dismisses appeal against labor award eligibility based on strict statutory interpretation of service requirements.

Απόφαση 1056 / 2007 (Β2, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ) Αριθμός 1056/2007

ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ

Β2΄ Πολιτικό Τμήμα

ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ από τους Δικαστές: Ανδρέα Μαρκάκη, Προεδρεύοντα Αρεοπαγίτη, κωλυομένου του Αντιπροέδρου, Ηλία Γιαννακάκη, Αθανάσιο Θεμέλη, Μάριο-Φώτιο Χατζηπανταζή, Σπυρίδωνα Ζιάκα, Αρεοπαγίτες.

ΣΥΝΗΛΘΕ σε δημόσια συνεδρίαση στο Κατάστημά του, στις 27 Μαρτίου 2007, με την παρουσία και του Γραμματέα Αντωνίου Στυλιανουδάκη, για να δικάσει μεταξύ:

Του αναιρεσείοντος: ....., ο οποίος εκπροσωπήθηκε από τον πληρεξούσιο δικηγόρο του Επαμεινώνδα Κουφογιάννη, βάσει δηλώσεως του άρθρου 242§2 Κ.Πολ.Δ.

Της αναιρεσίβλητης: Ανώνυμης Εταιρείας με την επωνυμία ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΣ ΤΗΛΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΩΝ ΕΛΛΑΔΟΣ Α.Ε. (Ο.Τ.Ε.), που εδρεύει στο Μαρούσι Αττικής και εκπροσωπείται νόμιμα, η οποία εκπροσωπήθηκε από τον πληρεξούσιο δικηγόρο της Γεώργιο Τριανταφύλλου, βάσει δηλώσεως του άρθρου 242§2 Κ.Πολ.Δ.

Η ένδικη διαφορά άρχισε με την από 21/11/2000 αγωγή του ήδη αναιρεσείοντος, που κατατέθηκε στο Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών. Εκδόθηκαν οι αποφάσεις: 2692/2001 οριστική του ίδιου Δικαστηρίου και 4663/2004 οριστική του Εφετείου Αθηνών. Την αναίρεση της τελευταίας απόφασης ζητεί ο αναιρεσείων με την από 6/4/2006 αίτησή του.

Κατά τη συζήτηση της αίτησης αυτής, που εκφωνήθηκε από το πινάκιο, οι διάδικοι παραστάθηκαν, όπως σημειώνεται πιο πάνω και ο Εισηγητής Αρεοπαγίτης Ανδρέας Μαρκάκης, ανέγνωσε την από 16/3/2007 έκθεσή του, με την οποία εισηγήθηκε την απόρριψη της κρινόμενης αίτησης αναίρεσης.

ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ

Κατά τη παρ. Α7 της από 2.11.1987 ΕΣΣΕ μεταξύ της αναιρεσίβλητης εταιρίας και του προσωπικού της, οι εναερίτες δικτύων που εργάστηκαν ή εργάζονται 20 χρόνια (συνεχώς ή διακεκομμένως) συνεχίζουν να λαμβάνουν το επίδομα επικίνδυνης εργασίας και όταν δεν εκτελούν πια το έργο του εναερίτη δικτύων. Περαιτέρω, με τον όρο 32 της από 10.5.1996 ΕΣΣΕ ορίσθηκε ότι το επίδομα επικίνδυνης εργασίας εναεριτών - τεχνιτών αυξάνεται από 20% σε 25% από 1.9.1996 και επεκτείνεται από την ίδια ημερομηνία και στους εργαζομένους στους Υποσταθμούς Μέσης Τάσης, με τους ίδιους όρους και προϋποθέσεις.

Στο επίδομα αυτό συμψηφίζονται τα επιδόματα ανθυγιεινής εργασίας και ειδικών συνθηκών τις ημέρες που τυχόν το ανωτέρω προσωπικό απασχολείται και στις εργασίες για την εκτέλεση των οποίων αυτά χορηγούνται. Επίσης συμψηφίζεται και η διαφορά μισθού που χορηγείται σύμφωνα με τον όρο 11 της παρ. 16 της από 14.3.1985 ΕΣΣΕ, όπως τροποποιήθηκε με την από 10.5.1985 ΕΣΣΕ.

Από τον συνδυασμό των παραπάνω διατάξεων συνάγεται ότι ο μισθωτός της αναιρεσίβλητης που απασχολήθηκε σε Υποσταθμούς Μέσης Τάσης για να δικαιούται το επίδομα επικίνδυνης εργασίας που καταβάλλεται στους εναερίτες - τεχνίτες και μετά την για λόγους υπηρεσιακούς παύση της απασχόλησης του σε Υποσταθμούς Μέσης Τάσης θα πρέπει να απασχολείται στην εν λόγω εργασία την 1.9.1996, χρόνο επέκτασης του άνω επιδόματος και στους εργαζομένους της κατηγορίας του κα να έχει συμπληρώσει 20ετή απασχόληση συνεχώς ή διακεκομμένως στην εργασία αυτή.

Στην προκειμένη περίπτωση το Εφετείο με την προσβαλλόμενη απόφασή του δέχθηκε τα εξής: Ότι στις 17-11-1971 προσελήφθη ο αναιρεσείων από τον αναιρεσίβλητο Οργανισμό με σύμβαση εξαρτημένης εργασίας αορίστου χρόνου ως ηλεκτρολόγος, ήταν δε κάτοχος αδείας ηλεκτροτεχνίτου και επιβλέψεως Λειτουργίας (Συντηρήσεως Εσωτερικών ηλεκτρολογικών εγκαταστάσεων, με την ιδιότητα δε αυτή εργάσθηκε στην υπηρεσία του αναιρεσιβλήτου συνεχώς έκτοτε και μέχρι την 17-6-2000, οπότε συνταξιοδοτήθηκε.

Ότι κατά το χρονικό διάστημα από 1-12-1971 έως 28-2-1994 ο αναιρεσείων απασχολήθηκε ως ηλεκτρολόγος σε έργο Υποσταθμών Μέσης Τάσης και ελάμβανε μέχρι την 31-12-1984 επίδομα επικίνδυνης εργασίας ποσοστόν 20% βάσει της παρ. 5 εδ. β της από 6-4-1976 ομοιοεπαγγελματικής Σ.Σ.Ε. των ηλεκτροτεχνιτών, το οποίο όμως (επίδομα) καταργήθηκε από την 1-1-1985 βάσει του όρου 12 της από 14-3-1985 ΕΣΣΕ και διατηρήθηκε κατά σταθερό ποσό ως διαφορά ένταξης, βάσει του όρου 11 παρ. 16 της από 14-3-1985 Ε.Σ.Σ.Ε.

Ότι βάσει των προεκτεθέντων ο αναιρεσείων ήδη από την 28-2-1994, ήτοι προς της 1-9-1996, ημερομηνία ενάρξεως καταβολής του ανωτέρω επιδόματος και στους εργαζομένους σε Υποσταθμούς Μέσης Τάσης, έπαυσε να εργάζεται σε Υποσταθμούς Μέσης Τάσης και μετατέθηκε στο Τεχνικό Τμήμα ..... σε δικτυακό έργο. Κατέληξε δε με βάση αυτά το Εφετείο, ότι δεν δικαιούται να λάβει αυτός το ως άνω επίδομα αφού δεν συντρέχουν στο πρόσωπό του οι απαιτούμενες κατά τα ανωτέρω προϋποθέσεις.

Με αυτά που δέχθηκε, εφάρμοσε σωστά και δεν παραβίασε τις άνω κανονιστικού περιεχομένου διατάξεις των αναφερομένων ΕΣΣΕ, τα δε αντιθέτως υποστηριζόμενα με τον μοναδικό εκ του άρθρου 559 αρ. 1 ΚΠολΔ λόγο αναιρέσεως είναι απορριπτέα ως αβάσιμα.

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

Απορρίπτει την από 6-4-2006 αίτηση του ..... για αναίρεση της 4663/2004 απόφαση του Εφετείου Αθηνών και

Καταδικάζει τον αναιρεσείοντα στα δικαστικά έξοδα της αναιρεσίβλητης τα οποία ορίζει σε επτακόσια εβδομήντα (770) ευρώ.

Κρίθηκε και αποφασίσθηκε στην Αθήνα, στις 24 Απριλίου 2007. Και

Δημοσιεύθηκε στην Αθήνα, σε δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριό του στις 15 Μαΐου 2007.

Ο ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ ΑΡΕΟΠΑΓΙΤΗΣ Ο ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ