Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
1-08-9152\10 AI generated

1-08-9152\10 · 1-08-9152\10 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-08-9152\10
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Open official source ↗ Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 02.jaanuar 2009.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalhooldusasja number 1 – 08-9152 Kohtunik sekretär Anne Ennok Merike Kunnus Kriminaalhooldusasja sisu Kriminaalhooldusametniku ettepanek D.K-le mõistetud karistuse kandmata osa täitmisele pööramiseks. Kriminaalhooldusalune D.K, isikukood 3860905271, elukoht xxx Prokurör Külli ...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-08-9152\10

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 02.jaanuar 2009.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalhooldusasja number 1 – 08-9152 Kohtunik

sekretär Anne Ennok

Merike Kunnus Kriminaalhooldusasja sisu

Kriminaalhooldusametniku ettepanek D.K-le mõistetud karistuse kandmata osa täitmisele pööramiseks. Kriminaalhooldusalune D.K, isikukood 3860905271, elukoht xxx

Prokurör Külli Aas RESOLUTSIOON

KarS § 74 lg 4 alusel D.K-le Pärnu

Maakohtu 10.07.2008.a. otsusega mõistetud karistust täitmisele mitte pöörata.

Vabastada D.K vahi alt kohtusaalis. Karistusest lugeda kantuks 7 päeva.

Kohustada D.K

pöörduma peale

vabanemist viivitamatult Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonda (asukoht Tallinn, Tartu mnt 85, kriminaalhooldaja Karin Peerna ).

Pikendada D.K-le määratud katseaega 2 kuu võrra.

Määrus väljastada kriminaalhooldusalusele ja Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule

määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse motiivid:

D.K ei ole täitnud kriminaalhoolduse nõudeid. Ta ei ela kohtu määratud elukohas, ei täida registreerimiskohustust. D.K seletas kohtule, et on vahetanud elukohta ja seoses tööga ei olnud tal võimalik

kriminaalhooldaja juurde Tallinnasse ilmuda. Kuna ta on karistatud esimest korda, siis

varasem kriminaalhoolduse kogemus tal puudus ja ta ei teadnud täpselt, mida ette võtta elukoha vahetuse puhul. Ta pöördus küll kriminaalhooldaja poole umbes kuu aega tagasi, kud kriminaalhooldaja ütles, et nüüd on juba hilja oma kohustusi täitma hakata, kuna tema kohta

on esitatud kohtule erakorraline ettekanne. D.K lubab edaspidi alluda

kriminaalhooldusele nõuetekohaselt ja soovib enda kriminaalhoolduse üleviimist elukohajärgselt.

Prokurör leiab, et D.K-le võib anda võimaluse oma kohutusi täita ja karistuse

täitmisele pööramine ei ole käesoleval ajal siiski vajalik, kuna R.Rückneberg on varem kriminaalkorras karistamata ja annab ise lubaduse edasiselt alluda kriminaalhooldusele. Uusi rikkumisi ei ole D.K toime pannud.

Kohus nõustub prokuröri seisukohaga, kuid leiab, et katseaega tuleb pikendada, kuna rikkumine on siiski aset leidnud.

Anne Ennok täitmiskohtunik