Legislator Case Law & Legislation
4-08-3337\1 AI generated

4-08-3337\1 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 4-08-3337\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

T A R T U M A A K O H U S

Legislator headnote

AI generated

4-08-3337\1 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: T A R T U M A A K O H U S

Keywords

AI generated
risk of return unreasonableness of return to Afghanistan reasonableness brawling credibility of asylum claims breach of expulsion order
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U M Ä Ä R U S Kohtutäituri avalduse rahuldamata jätmine asenduskaristuse kohaldamiseks

Määruse tegemise aeg ja koht 18. detsember 2008 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Väärteoasi nr 4-08-3337 Lahend väärteomenetluses Lõuna Politseiprefektuuri politseiametniku 01. septembri 2006 otsus Rando Rebase karistamises liiklusseaduse § 7419 lg 2 järgi rahatrahviga 160 trahviühikut, s. o 9 600 krooni Menetlus lahendi täitmisel lahendatav küsimus Avalduse esitaja kohtutäitur Janek Pool Määruse tegija kohtunik Toomas Lillsaar Süüdlane Rando Rebane (isikukood 38412246034; elukoht xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx )

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud asjaolud väärteoasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) 48, tegi kohus otsustused. Kohtumääruse otsustused 1 Jätta rahuldamata kohtutäituri avaldus Rando Rebasele kohaldatud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Otsustused kohtumäärusest tulenevates asjaoludes 2. Saata määruse koopia kohtutäiturile ja süüdlasele.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. Asjaolud 01. septembri 2006 Lõuna Politseiprefektuuri otsusega on määratud Rando Rebasele karistuseks rahatrahv 9 600 krooni. Täitemenetlus algatatud 15. novembril 2006, kuna süüdlane pole rahatrahvi tähtaegselt tasunud. 09. aprillil 2008 on kohtutäitur esitanud täitemenetlusseadustiku (TMS) § 201 lg 1 kohaselt kohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks. 17. detsembril 2008 on kohtutäitur esitanud kohtule TMS § 201 lg 3 alusel taotluse asendusaresti kohaldamise avalduse tagasivõtmiseks, kuna Rando Rebane on rahatrahvi tasunud.

2. Kohtu põhjendused 2.1. Menetluse käik Kohus võimalikuks asja lahendada kirjalikus menetluses. 2.2. Lahendatav õiguslik küsimus Kohtul tuleb lahendada Rando Rebasele väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi tasumisega seonduvad asjaolud.

2 2.3. Järeldused ja õiguslik analüüs Kohtutäitur on osundanud avalduse tagasivõtmisel TMS § 201 lg-le 3, mille kohaselt juhul, kui võlgnik on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi täies ulatuses tasunud, lõpetab kohtutäitur menetluse rahatrahvi sissenõudes ja teatab viivitamata rahatrahvi tasumisest maakohtule. Kohus on seisukohal, et TMS § 201 lg 3 on aluseks kohtutäiturile menetluse lõpetamiseks, kuid ei ole kohtuliku menetluse lõpetamise aluseks. Kohus lähtub menetluses olevas kohtutäituri avaldustes vääteomenetluse seadustiku § 211 lg-st 3, mille kohaselt juhul kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. Arvestades asjaoluga, et Rando Rebane on rahatrahvi tasunud, tuleb kohtutäituri avaldus asendusaresti kohaldamiseks jätta § 211 lg 3 alusel rahuldamata.

Toomas Lillsaar

Kohtunik