Legislator Case Law & Legislation
1-08-16600\2 AI generated

1-08-16600\2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-08-16600\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-08-16600 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17.12.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik kohtuistung Kohtuasja nr 1-08-16600 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Tõlk Imbi Kangur- Popova Prokurör Kati Miitra Kohtuasi Vangla esitatud materjalid Julia Sidjakina tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Julia Sidj...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-08-16600

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 17.12.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik

kohtuistung

Kohtuasja nr

1-08-16600

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungisekretär

Galina Kovaljova

Tõlk Imbi Kangur- Popova

Prokurör Kati Miitra

Kohtuasi Vangla esitatud materjalid Julia Sidjakina tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks

Süüdimõistetu Julia Sidjakina (ik: 47310233730; viibib Vanglas)

RESOLUTSIOON

Jätta Julia Sidjakina tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Vangla esitas 16.12.2008.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava J. Sidjakina tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks.

2

Julia Sidjakina tunnistati süüdi Viru Maakohtu 23.02.2007.a kohtuotsusega KarS § 184 lg 2 p 1, 2; § 418 lg 3 p 2 ja § 346 järgi. KarS § 64 lg 1 alusel loeti kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja mõisteti liitkaristuseks 3 aastat ja 6 kuud vangistust ning rahaline karistus 2500 krooni. KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistusaja hulka vahi all viibitud aeg – 2 päeva, ärakandmisele kuulub 3 aastat 5 kuud ja 28 päeva vangistust.

Karistuse kandmise algus oli 18.08.2006.a ja lõpp on 14.02.2010.a.

J. Sidjakina kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav töötab, osales sotsiaalprogrammis, läbis eesti keele kursused, külastab psühholoogi ja spordisaali. Vangistuse jooksul distsiplinaarkorras karistatud ei ole. Vabanedes soovib elama minna ema juurde , töökoha loodab vabaduses leida.

Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja nõustub J. Sidjakina tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamisega, kuna pärast vabanemist kohaldatav käitumiskontroll annaks kinnipeetavale võimaluse tõestada oma suutlikkust elada seadusekuulekalt.

Julia Sidjakina taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vabastamist.

Prokurör ei toeta J. Sidjakina tingimisi ennetähtaegset vabastamist, kuna isik on 2-korral kriminaalkorras karistatud, vangistuses viibib 2. korda. Isik on karistatud ühiskonnaohtlike kuritegude eest (narkootikumide ebaseaduslik omandamine ja valdamine), karistust antud tegude eest on kanda jäänud kuni 2010. aasta veebruarini. J. Sidjakinal puudub vabaduses garanteeritud töökoht, mis aitaks vähendada riski uuesti narkootikumidega hangeldamisega tegelema hakkamiseks.

Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud prokuröri ja süüdimõistetu arvamused, leiab, et J. Sidjakina tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ennatlik.

Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik J. Sidjakina isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Isik on 2-korral kriminaalkorras karistatud, vangistuses viibib 2. korda. Isik on karistatud ühiskonnaohtlike kuritegude eest (narkootikumide ebaseaduslik omandamine ja valdamine), karistust antud tegude eest on kanda jäänud kuni 2010. aasta veebruarini. J. Sidjakinal puudub vabaduses garanteeritud töökoht, mis aitaks vähendada riski uuesti narkootikumidega hangeldamisega tegelema hakkamiseks.

Arvestades J. Sidjakina poolt toimepandud kuritegude raskust, arvukust ja asjaolusid, ei ole kohtu hinnangul kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega.

Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra

3 kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud.

Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383, 384.

Kohtunik