Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
1-08-16695\2 AI generated

1-08-16695\2 · 1-08-16695\2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-08-16695\2
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

1 Kriminaalasi nr 1- 08-16695 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17detsember2008, Tartus Kriminaalasja number 1- 08-16695 Kohtukoosseis Kaie Uusen Kohtuistungi sekretär Natali Mark Kriminaalasi M.F süüdistuses KarS§ 263p1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Aro Siinmaa Süüdistatav M.F Elukoht: XXXX XX-XX Isikukood xxx kriminaalkorras karistatud 2-l ko...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-08-16695\2

1 Kriminaalasi nr 1- 08-16695

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 17detsember2008, Tartus Kriminaalasja number 1- 08-16695 Kohtukoosseis Kaie Uusen Kohtuistungi sekretär Natali Mark

Kriminaalasi

M.F

süüdistuses KarS§ 263p1 järgi

kokkuleppemenetluses Prokurör Aro Siinmaa Süüdistatav M.F

Elukoht: XXXX XX-XX Isikukood xxx kriminaalkorras karistatud 2-l korral Tõkend- vahistamine

Kaitsja advokaat Toomas Alp

RESOLUTSIOON

2 Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja 249 kohus Süüdi tunnistada M.F KarS § 263p1 järgi ja mõista karistuseks

10(kümme)kuud vangistust.

KarS§ 68 alusel arvata karistus aja hulka eelvangistuses viibitud aeg 29.10-

17.12.2008 ,so 1(üks) kuu ja 18 päeva ja lugeda lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks 8(kaheksa) kuud ja 12(kaksteist) päeva

KarS §-st 74 määrata, et tingimisi jäetakse vangistus M.F suhtes

kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui ta ei pane

2(kahe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS§ 75lg1 sätestatud kontrollnõudeid ning kohustusi elab kohtu poolt määratud alalises

:

elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,

saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Kohtuotsus saata täitmiseks Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonda kriminaalhoolduse teostamiseks Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamisest. Tõkend – vahistamine tühistada ja vabastada M.F kohtusaalist

Asitõend CD-plaat ööklubi „Maasikas“ turvakaamera salvestusega asub ümbrikusse pakendatuna kriminaaltoimikus (lk 13) jätta kohtuotsuse jõustumisel toimikusse.

Välja mõista M.F-ilt menetluskulud: sundraha 6525.00 kr riigituludesse,

milline summa tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele

10220034800017 Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas viitenumber

2800049874. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad

kohtukulud 30 päeva jooksul Kohtukulude tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Kohtukulude

tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtule. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool (prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja

ning kannatanu ja tsiviilkostja) esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

3 Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul.

Süüdistus

M.F süüdistatakse selles, et tema 11.10.2008.a. kella 04:00 paiku Tartus Küüni tn 7 asuva ööklubi „Maasikas“ ees tänaval, s.o. avalikus kohas,

rikkus avalikku korda sellega, et tarvitas vägivalda I.H. suhtes, lüües teda

korduvalt rusikaga näkku. Löömine põhjustas I.H. füüsilist valu, teadvusekaotuse ja kehavigastusi. Seega pani M.F toime KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o avaliku korra rikkumise, mis oli toime pandud vägivallaga

Kokkulepe

Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja

nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju

laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri abi poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

KarS § 263 p 1 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 10(kümme)kuud vangistust. KarS§ 68 alusel arvata karistus aja hulka eelvangistuses viibitud aeg 29.10-

17.12.2008 ,so 1(üks) kuu ja 18 päeva ja lugeda lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks 8(kaheksa) kuud ja 12(kaksteist) päeva

KarS §-st 74 määrata, et tingimisi jäetakse vangistus M.F suhtes

kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui ta ei pane 2(kahe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS§ 75lg1 sätestatud kontrollnõudeid ning kohustusi

Menetlus kohtus Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

4

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud

oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid.

M.F tuleb süüdi tunnistada KarS § 263 p 1 järgi ja mõista talle

karistus vastavalt kokkuleppele. Kuriteoga tekitatud kahju ei ole, tsiviilhagi esitatud ei ole. Kohtu seisukoht menetluskulu osas

Menetluskuludena tuleb KrMS § 180 lg 1, 3 alusel M.F-ilt välja

mõista riigituludesse süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha Sundraha suuruseks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, s.o 6525.00 krooni.

Kaie Uusen Kohtunik