1-08-14397\3 · 1-08-14397\3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Summary
AI generated1-08-1439 7 1(2) K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. detsembril 2008.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-14397 (08233000043) Kohtunik Aleksei Kovalenko Kohtuistungi sekretär Marina Smirnova Kriminaalasi U.M süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluse korras. Prokurör prokuröri abi Deniss Minzatov. Süüdistatav U.M , Elukoht: xxx, isiku...
Full Text of the Judgment · 1-08-14397\3
1-08-1439 7
1(2)
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. detsembril 2008.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-14397 (08233000043) Kohtunik Aleksei Kovalenko Kohtuistungi sekretär Marina Smirnova Kriminaalasi
U.M süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluse korras. Prokurör
prokuröri abi Deniss Minzatov.
Süüdistatav U.M ,
Elukoht: xxx, isikukood xxx, EV kodanik, algharidus, emakeel – eesti keel, ei tööta. Varasem karistatus: puudub. Tõkend – elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Vandeadvokaadi vanemabi Igor Belugin. RESOLUTSIOON
Tunnistada U.M süüdi KarS § 121 järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) kuu
vangistust.
Kohaldada KarS § 73 ja mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui U.M katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.
Katseajaks määrata 3 (kolm) aastat. Katseaja algus – 12.12.2008.
U.M suhtes tõkend - elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
Mõista U.M-ilt riigituludesse välja sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend
viis) krooni ja kohtukulud: kaitsja Igor Belugini poolt kriminaalasja menetluses osutatud õigusabi eest 991 (üheksasada üheksakümmend üks) krooni 20 senti, kaitsja Igor Belugini poolt
kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 295 (kakssada üheksakümmend viis) krooni ja
1-08-1439 7
2(2) kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud 54 (viiskümmend neli) krooni 40 senti. Väljamõistetud tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele sundraha ja kohtukulud nr 10220034800017 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber
2800049900. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud.
Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse.
Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule Viru
Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses,
teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.
Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas
U.M süüdistatakse selles, et tema 04.08.2007, viibides Narvas, Hermanni kindluse territooriumil, tekkinud tüli käigus lõi kaks korda kannatanu xxx rusikaga vastu nägu, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu.
Oma tahtlike tegudega pani U.M toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, s.t. KarS § 121 ettenähtud kuriteo.
Kooskõlas U.M, tema kaitsja Igor Belugini ja prokuröri abi Deniss Minzatovi vahel
29.10.2008 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus U.M-ile KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 1 kuu vangistust. Kohaldada KarS § 73 ning
mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui U.M ei pane katseajal toime uut tahtliku kuritegu. Katseajaks määrata 3 aastat.
Kohtuistungil avaldas U.M, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis
vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, avaldas kokkuleppe sõlmimisel oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet.
Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.
Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.
Aleksei Kovalenko Kohtunik